机械必威体育网址

标题: 0级粗糙度，这个标注是错误的？ [打印本页]

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-18 16:12
标题: 0级粗糙度，这个标注是错误的？
这个标注是错误的？

弄不清

作者: yxz4538 时间: 2009-5-18 21:32
第一次见。我也想学习下

作者: 北会归线 时间: 2009-5-19 09:45
想必是“笔”下误吧。

作者: chxwu986 时间: 2009-5-19 12:45
标准上也没见过这样的示例。

作者: 宝龙 时间: 2009-5-19 13:00
粗糙度是有具体的数值的，没有＂级＂的概念．
相信是笔误．要不就是错误．

作者: saturday_chen 时间: 2009-5-23 20:13
是啊,没见过.

作者: qjjluo1 时间: 2009-5-23 20:15
是没看到过～～应该不是吧～～错了～～

作者: 冰隐 时间: 2009-5-23 22:57
从粗糙度的定义上看，这个讲不通。

作者: 国际化 时间: 2009-5-23 23:47
据我所知没有日本和中国的标注没有，可能有些企业有自己的标准，比如说卡特彼勒会用K,N=代表表面粗糙度。

作者: 06张伟 时间: 2009-5-24 10:03
没有见过的

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)