机械必威体育网址

标题: 图纸标注---请教 [打印本页]

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-6 13:07
标题: 图纸标注---请教
关于标注的形位公差，请看附件。其中的轴肩的平行差0.003mm，基准是轴向的两个轴承位的联合基准。这样标注也包含了与轴线的垂直差了么？

作者: 一忘 时间: 2009-5-6 14:43
基准符号不是圆的么？不是国标的图纸啊？公差看的不是很明白，基准和对象没平行关系吧，

作者: 冷水黄金 时间: 2009-5-6 17:17
没见过这样标注的，有没有高手介绍下？
一般标注是两端对对A-B的跳动，当然这是针对大端面。
对于我现在做的轴肩高只有0.3-0.5mm，我都不标形位符号，反正转一刀就完了，再说这种小轴肩不受多大轴向力。

作者: 轩芳 时间: 2009-5-6 22:59
两端面平行度但以圆柱面为基准，奇怪？

作者: cjw15 时间: 2009-5-6 23:10
只有平行度，没有垂直度。

作者: 亮剑 时间: 2009-5-7 03:09
印象中国标里没有这样的例子，不知道楼主的图纸的权威性如何，我感觉不好解释。

作者: 627658318 时间: 2009-5-7 07:27
真的很奇怪的要求

作者: wangjianzheng 时间: 2009-5-7 19:55
是啊。平行度是有的。不过b基准在哪呢？没见过这么标的。

作者: 撒旦的女儿 时间: 2009-5-9 21:47
好像轴肩的平面与基准A与B只有垂直关系，再说轴肩的精度好象没有必要这么高

作者: 2001013201 时间: 2009-5-11 09:37
上面如果按国标来说，有明显的错误，不能那样标的。
很明显，端面是与A-B轴线垂直的，不与它平行，你可以把它改成垂直度，或者端面相对于A-B的跳动。
两且两个端面要分别标注，不能偷濑的做成一个。如果想偷懒的话，可以只在一个端面上标注，然后在形位公差符号的框上面写上“两处”。
另外基准符号也应该是圆，不是方的。方的是美国八几年的老标准，现在美国佬新标准好象也是圆。

作者: 盛夏有风 时间: 2009-5-11 09:54
这种标注好像是不正确的，应该说不符合GB

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-11 11:45
这个图纸是一位老工程师标的，是加工一台磨床的主轴，转速4000RPM。我理解的是不是这样标既保证了平行差0.003，同时也保证了垂直差0.003呢？

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-11 11:47
3# lussssss 有跳动标注，公差0.003，轴承位的径向跳动

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-11 11:50
我在传一张完整的。这跟轴已经用了四年多了，没出过问题的。是一位老工程师设计的

作者: 星辰夜雨 时间: 2009-5-11 12:03
应该把平行度改成垂直度`````

作者: 冷水黄金 时间: 2009-5-11 12:12
本帖最后由 lussssss 于 2009-5-11 12:17 编辑

3# lussssss 有跳动标注，公差0.003，轴承位的径向跳动
金色的黎明发表于 2009-5-11 11:47

其实很多形位公差是相差的，如对A-B轴肩端面跳动，既保证平行度也保证了垂直度，并且很好检测，但仔细想，还是有区别的。

跳动并非一定指径向，意思是当绕A-B转动时，指针在面上的跳动量，其实无论哪个方向的面都行，不管是曲面还是平面。

作者: 烽火狼 时间: 2009-5-11 12:47
2# 一忘

作者: 烽火狼 时间: 2009-5-11 12:49
没见过这样的标注，基准还是方形的

作者: 网罗千峰秀 时间: 2009-5-11 15:29
应该是垂直或者跳动，不过要求也太高了吧，%%C73，二级形位公差跳动或垂直也才0.0025啊!
如果是老头子们画出来的，一般是没问题的，我们不好，也不敢提疑问，你最好问问他是什么用意，的确不符合现在国标标注！

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-11 15:52
19# 网罗千峰秀

呵呵，那位老工程师脾气不好，要是问他这个，就得绕开问，呵呵

老头子们有时候是很有脾气的，会说，告诉你这么做就行了，知道那么多干什么呢

，所以叫偷艺

作者: 冷水黄金 时间: 2009-5-11 17:33
有些老头子是装的，厉害的只是极少数而已。

作者: 2001013201 时间: 2009-5-11 17:42
其实一些大公司年纪大一点的标准化工程师，在图纸规范方面很利害的。
有一些在国企混的老工程师，水平真的不怎么样。面试的时候还喜欢出一些不实用的高难度的画法几何的
考试问题，来难为面试者。其实他自已真的心中没有货。

作者: 龙游潜水 时间: 2009-5-11 17:46

19# 网罗千峰秀

呵呵，那位老工程师脾气不好，要是问他这个，就得绕开问，呵呵

老头子们有时候是很有脾气的，会说，告诉你这么做就行了，知道那么多干什么呢，所以叫偷艺
金色的黎明发表于 2009-5-11 15:52

中国的诟病，很大程度上制约了各各行业的发展！

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-11 18:45
23# 龙游潜水

要是都很开放，机械行业发展的就很快了，机械最忌讳一个人独自闷头做了，觉得那样会容易和自己较劲，走进死胡同还不回头

作者: winsayin 时间: 2009-5-11 21:09
两端面若互为平衡基准时,可以这样标,但A-B基准显然不对

作者: bendan250 时间: 2009-5-11 21:13
这种标注虽然不很符合GB，但是这个工程师这样标注的用意，应该就是要求既保证平行度又保证垂直度，否则没必要标A-B。
因为78+-0.1公差范围太大，所以如果仅仅标注端面跳动的话，就满足不了0.003的公差。
若标注端面全跳动的话，就可以了。
（或在在两个轴肩端面中的一个上再加个基准，这个基准面标注与A-B的垂直度。然后再标平行度。）

作者: ericdan 时间: 2009-5-12 06:51
印象中国标里没有这样的例子，不知道楼主的图纸的权威性如何，我感觉不好解释

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-12 09:01
27# ericdan

权威性不敢谈，前面说过了，是一个老工程师画的，东西已经做出来了，用了四年，到现在也没出问题。

我就是觉得这个标注是不是有经验在里面，就是实际经验。比如之前有一位社友说的，小皮带轮的轮槽角度要比大皮带轮轮槽角度小四度，也是老头子们说的，是经验值。

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-12 09:10
26# bendan250

我猜厂家给加工的时候是不是就是这样理解的呢？

作者: tangshao 时间: 2009-5-12 09:29
因为给与了断面和外圆的跳动和相对圆度限制,所以加工的人一看就知道它的重要性.
这是没有出问题的原因,但是说它准确性还是有点质疑,个人没见过如此的标准

作者: 钨锰合金 时间: 2009-5-12 09:55
我看这个平行度是笔误，本来要标全跳动的。

其实标不标活都一样干，东西也一样用。

我们公司也这样，没出问题谁会得罪人提出修改？

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-12 11:23
31# 钨锰合金 全跳动？有可能。没出问题谁会得罪人提出修改？等出问题的时候就该扯皮了，而不是先解决问题。怪病

作者: 钨锰合金 时间: 2009-5-12 11:38
这种情况绝对有，也因人而异，因事而异，你那里是什么原因别人不知道。
这个标注不重要，标在那里你也测不到。

32# 金色的黎明

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-12 11:41
33# 钨锰合金

轴肩的要求很高，为什么这个要求不重要呢，您能解释一下么？

作者: 冷水黄金 时间: 2009-5-12 12:49
本帖最后由 lussssss 于 2009-5-12 12:54 编辑

总感觉图纸较多地方标的不是很正规，估计也就是对公司产品熟点，拿来改必，质疑其权威性。

我们以前的几位老头子同事，图纸画的是相当仔细的，一套十几档变速箱图纸出来，大家都来看，基本上找不到不规范的标注画法。

箱体图（几张加长零号图上千个尺寸）从没大问题，最多一两个小毛病出下通知单。

作者: 金色的黎明 时间: 2009-5-12 12:59
35# lussssss

不错，规范点好，还得重新看看制图

作者: 钨锰合金 时间: 2009-5-12 13:41
不重要是相对的，做了多次都没有问题，这能说明贵公司的工艺和设备水平较高，按照目前的工艺很容易保证装配要求，这个是前提。
   很重要一点：生产和检测人员拿不出经得起验证的测量结果，既然这个尺寸没有测量结果，谈什么重要？
   轴肩要求高，原因是他的功能要求，也决定了他的加工工艺，这个尺寸标不标都这么做。
   我是站在工艺，生产，检验人员的角度这样说的，忽然觉得不严谨了。不禁自问：很多地方不能检测粗糙度，但图纸标注粗糙度那也是必须的。
   我经常碰到这样的问题，大批量生产什么都要搞清楚，小批量和单件就马虎一点，能做出来，能交货收钱就行。
   毕竟客户是上帝，人家还是老前辈。

34# 金色的黎明

作者: 锐眼文乐 时间: 2009-5-12 14:18
你那种标注好像不正确啊！轴肩面与A、B面只有垂直关系，不是平行的！轴肩面不是重要的面，精度要求没必要那么高，可以不用标注行为公差，如果这个轴比较特殊的话，可以换标圆跳动以保证其精度！

作者: 天地一笑 时间: 2009-5-23 22:40
楼上说的是
标注有点问题

作者: 枯藤 时间: 2009-5-23 23:17
本帖最后由枯藤于 2009-5-23 23:27 编辑

1、基准符号用方形的是最新国家标准，和ISO标准是一样的
2、基准符号应该与尺寸线对齐，否则所表示的几何要素是外圆而不是轴心线，
3、那个平行度明显是标错了，应该标全跳动才对；会不会那个老头用的是手绘的，而哪个后辈抄到电脑里时抄错了
4、用了四年没出问题的图纸不一定图纸就没问题，像那两个端面，一般加工用外圆磨床磨两端轴径时可以同时磨出端面，端面垂直度可以达到很高的精度，所以即使不标注形位公差，只要粗糙度有一定要求，加工出来都能满足使用要求，所以就这样掩盖了图纸的问题

作者: 06张伟 时间: 2009-5-24 10:12
只有平行度，没有垂直度。

作者: 乔欣萌 时间: 2009-7-18 15:56
好像轴肩的平面与基准A与B只有垂直关系，再说轴肩的精度好象没有必要这

作者: syx 时间: 2009-8-14 20:59
不包括，这样标不太好

作者: cqltr 时间: 2009-8-19 10:40
基准已经改成方的了。请参考GB/T1182-2008 产品几何技术规范几何公差形状、方向、位置和跳动公差标注

作者: wujie318 时间: 2009-8-19 19:43
楼主是不是用PROE作的图啊？

作者: 8020 时间: 2009-8-19 22:03
“基准是轴向的两个轴承位的联合基准”两端ф55与轴承内圈配合？-0.003 h2？不会吧？还有光洁度也太高了吧！1.6或3.2就ok了。再说没有这样标平行度的，LZ的基准B是右端ф55的轴吧。
哪里的图纸？方的基准符号有什么特殊含义不？？

作者: dahainie 时间: 2009-8-19 22:47
不知道什么意思

作者: 一风 时间: 2009-8-20 08:44
两轴肩应该是靠轴承的，精度要求会比较高，但也是相对于基准的垂直度或是跳动，而不是平行度。

作者: thl991 时间: 2009-8-20 10:27

沒有必要這樣標吧﹗

作者: tonyxiang 时间: 2009-8-20 10:39
如果以A向为标准的话LZ应该标的是垂直度而不是平行度。

作者: jssnljf 时间: 2009-8-21 22:04
形位公差标注错误，要求平面与基准没有平行关系。

作者: 桃花岛 时间: 2009-8-23 09:49
需要先确定图纸来源的可信性，
不符合国家标准的标注，只有出图者来解释了

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)