机械必威体育网址

标题: 国内的机床设计有进步，但还是经验设计---讨论 [打印本页]
作者: HUWEI521    时间: 2009-3-26 09:13
标题: 国内的机床设计有进步，但还是经验设计---讨论
最近感觉国内的机床设计有进步，但咱们的设计还处于经验设计为主，创新很少，而且有很多设计都没有进行优化设计。
3 d9 L% U! l1 J5 {& z+ o! o7 e8 n希望大家讨论一下各自的设计经验和方法，共同进步，哈哈：）
作者: 天上人间    时间: 2009-3-26 13:48
个人认为，国内的机床很少有设计的，基本上都是抄人家的。很多公司连一个绘图员都没有，更别说设计了。
作者: HUWEI521    时间: 2009-3-26 17:11
是啊 前段时间 去了一家做机床的公司  公司全部的资料全靠一些其他手段而来  根本就没有自成体系的设计
作者: 过街蛤蟆    时间: 2009-3-26 17:25
世界的机床发展，是以需求为动力发展起来的，早期，谁都没有，只能是创新，创新之后有创新的利润，比如100年前搞12米立车，都是公司总裁自己设计的，
( t" w  R* q0 T; P- R/ y  c  K) F5 I我国的现代化，是一种被迫的发展，没有内在动力，是因为洋人打上门来了，没有办法才搞现代化，而生产的过程是以杀价为推动的，不是以革新为目的，高新的东西一律进口，
- J3 j% t9 H: l. v8 Y1 k3 h" l5 r& k% \( {
在没有解决内在发展动力以前，不会有主动的、革命性的设计变革
作者: HUWEI521    时间: 2009-3-26 17:28
透彻 蛤蟆兄  思路很开阔
作者: 小链机    时间: 2009-3-30 22:59
世界的机床发展，是以需求为动力发展起来的，早期，谁都没有，只能是创新，创新之后有创新的利润，比如100年前搞12米立车，都是公司总裁自己设计的，
' R! ~- ^0 E9 D& z我国的现代化，是一种被迫的发展，没有内在动力，是因为洋人打上 ...
3 r# u6 R2 w. z2 T* g过街蛤蟆 发表于 2009-3-26 17:25

; b, a* m, q* ~4 g3 Z3 @/ J' ?真知炽见啊！
作者: 饮马黄河    时间: 2009-4-2 14:35
机床设计是一项综合性的技术，国内机械基础薄弱，开端当然是靠借鉴为主，而且机床行业的发展，不仅仅是机床公司这一个群体的努力就可以完成的，还有很多的配套件的生产，研发不是机床公司就能完成的，连一台精密机床上用的轴承在国内都买不到，又怎么做精密机床呢？先搞好机械基础，多做些共性研究才能设计出好的机床
作者: wsjxaut    时间: 2009-4-3 17:52
世界的机床发展，是以需求为动力发展起来的，早期，谁都没有，只能是创新，创新之后有创新的利润，比如100年前搞12米立车，都是公司总裁自己设计的，5 X, H# m3 s/ e6 O6 F  R
我国的现代化，是一种被迫的发展，没有内在动力，是因为洋人打上 ...
: z! l0 J$ l+ j+ D9 _  Q过街蛤蟆 发表于 2009-3-26 17:25

0 a6 n& r) h; f8 E嗯，说到根上了
作者: 樵薪    时间: 2009-4-3 18:45
是呀，我原来的重型机床研究所，搞计算的不论啥都靠不上边。计算的东西没人用，不是用不上，因为没有创新。只有抄袭，没有超越。
作者: 枭龙    时间: 2009-4-4 09:36
有进步就是好事,改变现状需要一个过程!
作者: 塞上独行客    时间: 2010-4-2 20:04
本帖最后由 塞上独行客 于 2010-4-2 20:56 编辑
" d# v( w6 ~! P( x; Q! P4 w( C% V+ ~3 t. D% m5 d  p
设计是实现某种功能，或者说是满足某种需求的过程。机床领域里许多东西很古老了，你未必总是能搞出什么新玩意。经典的、成熟的东西，我们直接拿来主义了，你不能简单地用一个“抄”字否定它。不管通过什么方式，只要我们对某些技术要素进行了合理的配置，给出了一个可制造的解决方案，就是设计。我想问一句，经验设计，你做好了吗？还是，你认为可以绕过它直接进化到“非经验设计”，或者超越经验？
作者: zn0418    时间: 2010-4-2 22:03
其实还有一个原因就是国内机床行业的生产周期总是很短，而且现在也是需者市场，大都都是根据买方需要而进行设计的，这样给设计人员的周期更短，这样就有了抄袭，或者简单的改进的状况，根本没有几个真正去进行有限元计算之类的！
作者: jl569950327    时间: 2010-4-6 21:34
是啊，国内基础工业的发展需要时间，更需要整个社会的关注，现在是做技术越来越少，都想要有能力的工程师，但是年轻的人才谁来培养，谁来承担，需要国家的政策，不然根本不可能提高整个基础行业的飞跃发展
作者: HUWEI521    时间: 2010-7-21 09:53
给大家点资料 CAJ格式的 请大家积极讨论以后会有更好的资料奉献 谢谢
作者: wangqing9696    时间: 2010-7-21 11:35
很大很大一部分都是仿制，在仿制基础上改改，就马上申请实用新型（挺逗），没有创新理念，没有长远规划。
作者: 制造业者    时间: 2010-7-21 22:43
还是基础件不过关，轴承，泵，马达，液压件，铸造，材料。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。$ L( x, k8 C/ O* |2 j
唉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: xypzq    时间: 2022-12-1 20:00
跑一个



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4