机械必威体育网址
标题:
CAXA,为什么大家用得都比较少呀
[打印本页]
作者:
QQ409717864
时间:
2009-3-17 10:49
标题:
CAXA,为什么大家用得都比较少呀
CAXA二维三维设计软件挺好用的,为什么大家用得都比较少呀,都是AUTOCAD之类的。
作者:
liang2039
时间:
2009-3-17 11:42
1#
QQ409717864
- g0 `9 H* H* Q7 \
( X# n6 y% I' N2 L
就是习惯了啦,没有什么的!
作者:
吴健
时间:
2009-3-17 21:24
还是CAD先入为主,大家习惯后就难以改变了。
作者:
CK0925
时间:
2009-3-17 23:31
毕竟大家首先接触的是AUTOCAD居多,后来才接触CAXA。
) v* \+ i2 M3 `2 T+ j% A
不过我个人现在一直在用CAXA。
作者:
marswater
时间:
2009-4-16 11:40
没体会到caxa的方便之处
作者:
寂静天花板
时间:
2009-4-16 12:46
CAXA的三维根本没法与外国软件相提并论,二维也无法与autocad的机械版相提并论。
作者:
hmk1985
时间:
2010-10-24 00:18
各有各的爱好。。不能一概而论撒
作者:
我求知
时间:
2010-10-24 21:21
我用CAXA就特别的好,比CAD好用,习惯的事。
作者:
xxdyjx0373
时间:
2010-11-4 17:28
caxa挺方便的!
作者:
门前的小木桥
时间:
2010-12-2 13:39
我用的二维比较多,没用caxa三维的。
作者:
ltwbcf
时间:
2010-12-4 14:03
如果是做机械设计的 做二维的还是很好用,如果是做三唯就用PROE把
作者:
whlucy
时间:
2010-12-4 18:37
我从02年就在用CAXA,觉得挺好用的,尤其是二维机械制图,现在正熟练三维。
作者:
panweizuo
时间:
2010-12-16 13:44
CAXA教程下载啊。自己可以网上找的。
作者:
小逗点
时间:
2010-12-18 12:08
大部分在学校学习的都是CAD 在实际工作中在改为CAXA 有点接受不了
作者:
我探索
时间:
2011-1-2 18:38
我们这都用caxa,很方便的。
作者:
zzkczyljx123
时间:
2011-1-8 12:56
caxa二维很实用的!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
江帆
时间:
2011-3-11 19:08
俺觉的做机械还是这个好用,,,
作者:
小阳dyy
时间:
2011-3-15 17:42
貌似听说CAXA是CAD的山寨
作者:
正宏
时间:
2011-3-15 17:48
我用CAXA6年了,个人感觉易上手,好用。支持国产!!
作者:
荆州飞哥
时间:
2011-3-22 10:38
CAD应用的比较早,很多人都不愿意改换软件。我们老板还想让我们正版caxa软件,换成他们cad的盗版软件。郁闷!!!!
作者:
scjygy
时间:
2011-3-23 10:33
CAXA好用。但有一个问题就是市场上的图纸打印店没有安装该软件,外出打印加工图纸不方便。
作者:
通用6832515
时间:
2011-3-25 10:32
我用CAXA就特别的好,比CAD好用,习惯的事。
作者:
xinmiaolei
时间:
2011-4-17 15:19
以CAD为基础开发的软件很多,涉及专业很广,比如建筑CAD,天正CAD等等,所以..........
6 I2 a( r% L- Y1 s% @
但支持国货,从毕业至今6年来一直用CAXA,强顶
; Y0 W( F: o* N4 d3 w( m
作者:
喜气洋洋
时间:
2011-4-18 13:08
caxa,auto都在用,不过有些东西caxa更方便点
作者:
qhz91175
时间:
2011-4-18 18:44
CAXA的标注比较方便一点,其次就是习惯的问题。我现在用CAXA ,老是使用Autocad的命令,习惯不好改的
作者:
小阳dyy
时间:
2011-4-21 13:39
因为大家刚开始接触的是CAD 先入为主吧 很多人都没有听说过CAXA
作者:
zylq521
时间:
2011-4-30 19:49
如果我们大家都一起来用CAXA,那么我想会带动起国软的发展的
作者:
群英
时间:
2011-5-27 08:29
大学都讲CAD,毕业了也就习惯了
作者:
钣金准专家
时间:
2011-5-27 13:15
CAXA确实好用,但是每次都要转格式是个问题
6 r L% g' ]" D' ]$ G" ?. ~
还是因为周边与AUTOCAD的太多了。
8 a: ^0 S, l. e ]* K8 m. ?
转来转去确实挺麻烦的
作者:
转身是前方
时间:
2011-5-27 13:52
CAXA没快捷键,感觉不太方便。不过还好啦,习以为常啊!
作者:
huangerge
时间:
2011-5-28 10:17
5 f# p6 Y" K2 Z+ ~2 h5 o
我用CAXA就特别的好,比CAD好用,习惯的事。
作者:
中华骏捷
时间:
2011-5-29 13:43
CAXA不错 实体造型一直在用
作者:
hbhb59
时间:
2011-6-27 14:25
创新和构思好用。和画画一样没有限制性,好。
作者:
lybulesky
时间:
2011-6-28 11:00
我现在用的是CAXA电子图版2007,感觉不错。虽然以前用过AUTOCAD天河,在软件功能上各有千秋,最主要的是看个人习惯。
作者:
yht123
时间:
2011-6-30 16:10
现在是想用了,但是一直找不到一个免费的,哎,CAXA制造工程师都他妈的要钱,还不如一些其他软件
作者:
money
时间:
2011-7-1 13:08
CAXA其实不错的对搞机械设计的来说,只是它出道比AUTOCAD晚了,就没它用的人多。
作者:
lybulesky
时间:
2011-7-2 11:46
支持CAXA,其功能不断的改进,符合中国人的设计习惯。AUTOCAD作为先入为主具有先天优势,国内高校在普及CAXA方面应给予多多的支持。
作者:
superworkroom
时间:
2011-8-28 16:45
从2000年的2000版本的autocad开始,用了5-6年,然后加个清华天河,国家标准多了,感觉清华天河挻好。后来改用CAXA,装一个软件就行,完全的我国自主开发,更多的国家标准,更适合搞机械设计。
作者:
dabaimogu
时间:
2011-8-29 12:15
caxa二维的用户不少,随着新版本的推出,越来越好用了。
. I. g7 Z3 g/ b% A+ p6 f
caxa的实体设计的用户也在不断增多,用户的数量和软件功能强大与否是有很大关系的,实体设计与高端cad软件如CATIA还有很大的距离,但对于普通的设计,实体设计应该够用了。
作者:
非常
时间:
2012-1-31 13:52
我们公司全部用的是CAXA电子图版。
作者:
张拨叉
时间:
2012-2-1 17:09
CAXA比较容易上手
作者:
喀秋莎
时间:
2012-2-1 17:57
不习惯,而且上班以后公司连AUTO CAD都不用了。
作者:
非常
时间:
2012-4-8 20:07
我公司都用CAXA二维的出图。觉得比acad简单那多了。
作者:
wangceyuan
时间:
2012-4-12 09:09
还是caxa好用啊。。。
作者:
烦疯
时间:
2012-4-13 09:12
才刚开始用软件画,一窍不通{:soso_e127:}。啥也没学过,现在只能画点简单的,看过各位大侠的水平后我都快哭了,现在一直在自己研究CAXA怎么用
作者:
护晴太子
时间:
2012-5-5 17:09
xxdyjx0373 发表于 2010-11-4 17:28
5 _6 ]( t3 L/ c9 K
caxa挺方便的!
8 O( T+ ?3 s/ Q* J! A& @7 ~
caxa用起来非常顺手
作者:
xdlxt
时间:
2012-5-10 13:00
个人习惯吧!我现在觉得caxa蛮好用的,软件各有所长。
作者:
自学CAD
时间:
2012-5-10 21:07
我在用CAXA! CAD小弟不会!从来没用过!
作者:
zgzzsn
时间:
2012-5-14 18:38
我用CAXA就特别的好,比CAD好用,习惯的事。
作者:
assd12321
时间:
2012-9-26 14:20
主要还是要看个人的习惯爱好!用习惯了就不好改变了!
作者:
鱼尾狮
时间:
2012-12-1 21:53
电子图板用的很多的,尤其是老工程师。。。。。。
作者:
潮涨潮落
时间:
2012-12-5 20:02
不错的资料,谢谢
作者:
assd12321
时间:
2012-12-22 16:36
主要是习惯问题啊!
作者:
Alex19880319
时间:
2013-8-31 14:26
国内软件更符合中国人的习惯和用法,国外是外国人的习惯啊!
作者:
hakwk
时间:
2013-8-31 16:39
现在越来越多人用了~
作者:
三北0574
时间:
2013-8-31 20:04
电子图板比较好学一些,特别是年纪大文化偏低的人,更适用。
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4