机械必威体育网址

标题: 这两个局部放大图为什么不一样？ [打印本页]

---

作者: 叶子将    时间: 2024-7-30 16:41
标题: 这两个局部放大图为什么不一样？
我最近出于研究需要才开始学习画工图，基本是门外汉。这张图我的理解是上面这两个圈里面都是I那个部位的局部放大图，但是这两个图画的却不大一样，左边是个梯形，右边侧面却是垂直的，底部R的标值也不一样。不知道为什么会有这种偏差，这个图是从1997年的国标文件里截取的，按道理不应该出错啊，是我的理解哪里出现问题了吗，求大佬指导[attach]564774[/attach]

" {! Z3 O3 f. n' C1 q

---

作者: hl90    时间: 2024-7-30 18:24
我找到了标准：
: w0 l5 l6 w% l1 ]
: X9 g% u, V0 ?3 A3 F# L但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；
4 {( d. D% J6 d6 c+ e, y3 G3 }
标准链接：
* Y2 K! G  a  _5 ~
) j) n5 w4 L" T6 c2 C& d- lhttps://www.doc88.com/p-2174563207702.html

---

作者: 机械学社    时间: 2024-7-30 21:57
标准也有错的时候。尽信书则不如无书

---

作者: shengyz    时间: 2024-7-31 09:12
是不是受拉力变形了

---

作者: 2011ayoon    时间: 2024-7-31 09:13
个人倾向是错误，这张是矩形截面试样，根据图纸信息，厚度1.5，而7：1视图标注的是直径23，直径21，这样加工很不现实，推断可能是把圆形截面的试样误贴进来了
5 {0 l+ O3 c, D% A新的国标（2012版和2024版）试样图都简化了不知啥道理


3 U3 L- j: |. H5 o; B; R5 E% s; _# b

---

作者: 路人丙    时间: 2024-7-31 10:42

hl90 发表于 2024-7-30 18:24
我找到了标准：
2 ^: w( w( t3 C
但是依旧不知道为什么同样的R角，2:1比例的时候R是0.5；7:1比例的时候R是1；

我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的
4 _& B8 Y7 ^( k  {: g2 j& C

---

作者: hl90    时间: 2024-7-31 13:17

路人丙 发表于 2024-7-31 10:42
7 J" U( |* |* H5 c- S& G; W* b我理解应该是式样加工成这两种形状都是符合要求的，都是合格的

! `  X0 {1 _) F& b+ _/ k楼上有说标注错误的，我看了好几遍，也感觉是标注错误了，但是这种标准的图纸，那都是经过好多人的手审核的，而且是国家级别的，应该不会有错；
# V6 ^: W0 R- |8 x! P  y
但是要是两种规格都符合要求，也是合理的猜测，但是这种情况，一般会用文字说明，避免这种歧义；

第三种可能，就是标注的地方不一样；
9 C1 y' X/ z" g8 \/ n" q% L

: ~" W  K# d$ w

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4