机械必威体育网址

标题: 关于机械导向的问题 [打印本页]

作者: ccgk2017 时间: 2024-5-23 14:54
标题: 关于机械导向的问题
假设某个物体通过气缸推动上下运动，设计师A觉得气缸推动精度不够，增加了滑块导轨进行导向；设计师B担心滑块失效，在此基础上又增加了一个相同精度水平的直线轴承进行导向，双重保险；请问B的做法对吗？

作者: 尹志春 时间: 2024-5-23 15:00
不对

作者: 斯文棒棒 时间: 2024-5-23 15:18
我直接买带导向柱的气缸

作者: fangyunsheng 时间: 2024-5-23 15:28
担心气缸推动精度不够？是指哪个精度？气缸伸缩方向的定位精度？那跟加不加滑轨没有关系。如果是垂直推动方向的精度，那就得加倒向了。直线滑轨精度更高，直线轴承精度相对较低，两种并用，多此一举，且只会增加制造成本

作者: xcqxcqxcq98100 时间: 2024-5-23 15:34
导向太多了，可能会卡死

作者: ccgk2017 时间: 2024-5-23 15:46

fangyunsheng 发表于 2024-5-23 15:28
8 D* d/ | `# |3 @3 G担心气缸推动精度不够？是指哪个精度？气缸伸缩方向的定位精度？那跟加不加滑轨没有关系。如果是垂直推动方 ...

大佬，如果是只关心结构稳定性，不考虑成本的条件下，有没有办法证明B的做法没有实际意义？比如楼下说的，更容易卡死，反而导致更加不稳定；或者说直线导轨松动后，直线轴承仍然无法起到导向作用；还是说虽然是个冗余的结构（费钱费力），但是确实可以在直线导轨失效后起到导向的作用？

作者: fiyu1314 时间: 2024-5-23 15:46
不是有带导轨的气缸

作者: ccgk2017 时间: 2024-5-23 16:01

mintbird 发表于 2024-5-23 15:52
) W' R+ R4 `, Z* z. F直线导轨为啥会松动？

只要是个机构都有失效的可能；你可以把问题看成两个精度一样的导向机构，装两个会不会比装一个多一道保险；还是说反而更加不稳定

作者: ccgk2017 时间: 2024-5-23 16:03

fiyu1314 发表于 2024-5-23 15:46/ w, v; `* V: @" C
不是有带导轨的气缸

多加一个导向机构除了费钱外，对实际效果是多了一道保险还是反而会影响原来导向机构的作用？

作者: w874868012 时间: 2024-5-23 16:56
不考虑其他的，使用两条导轨的寿命比一条长。但是使用两条导轨，那两条导轨的负载和总运行距离是一样的，所以寿命是一样，除非另一导轨规格更大。

作者: fiyu1314 时间: 2024-5-23 19:00

ccgk2017 发表于 2024-5-23 16:03, L+ O, Q# Y6 C3 {9 T! x2 \
多加一个导向机构除了费钱外，对实际效果是多了一道保险还是反而会影响原来导向机构的作用？

装的好精度按精度高的来装不好就卡死了

作者: ytzhanggj007 时间: 2024-5-24 08:00
看执行机构是什么，需要什么精度，才来看气缸这个动力部分需要什么样的精度。不能撇开执行机构空谈气缸的精度

作者: zhangweikobb 时间: 2024-5-24 09:07
如果担心驱动卡死，最佳就是直线轴承，如果安装精度高些，要保证运行的直线度，直线导轨，气缸只是输出力，本身不适合承受侧向力。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)