机械必威体育网址

标题: 形位公差的双箭头垂直引线怎么标注出来？ [打印本页]
作者: LAaaa    时间: 2024-3-7 14:46
标题: 形位公差的双箭头垂直引线怎么标注出来？
本帖最后由 LAaaa 于 2024-3-7 14:47 编辑
+ E8 z! h) W% p3 B0 o  Y, C- d0 m. j5 K/ Z. N6 J
[attach]559109[/attach]
) L# x* C( A. @' R8 @9 E4 O
作者: zhaojunxian    时间: 2024-3-7 14:55
本帖最后由 zhaojunxian 于 2024-3-7 14:57 编辑 " y, h. k9 N( J: {5 ~1 Y

" B+ X3 }6 B: w, i, p& u9 P" B右键添加引线，插入中也有个多转折引线可以用
作者: 呵呵hahei    时间: 2024-3-7 15:01
头一次见这么标注 同轴度的。。。你去查查制图手册
作者: shengyz    时间: 2024-3-7 15:07
我都是按住Ctrl，箭头一分为二
作者: 加肥猫devil    时间: 2024-3-7 15:07
这个可以搞出来，但是国标中规定这么标注是错误的。
作者: yinmo'    时间: 2024-3-7 15:17
这种标注方法在我们这里审图都过不去
作者: trongtrongtrong    时间: 2024-3-7 15:27
同轴度不是要有基准的吗？
作者: changzheng    时间: 2024-3-7 16:20
加肥猫devil 发表于 2024-3-7 15:076 q+ _5 V* q; m% L
这个可以搞出来，但是国标中规定这么标注是错误的。
& `  w7 A$ f/ e3 k
这样标注大家都清楚是互为基准的同轴度要求，个人理解GB1182的17.14条中只是没有举出这种列子，而国标附录A4.1条规定单一箭头指向公共轴线的标注是废止的。因此不能说“国标中规定这么标注是错误的”。如果标准真这么规定也应该修改标准，因为大家对这样标注不会产生异议。8 ?( r9 S1 q4 ?; u
作者: changzheng    时间: 2024-3-7 16:28
yinmo' 发表于 2024-3-7 15:17
9 M" I' P) k6 V8 B' }8 M这种标注方法在我们这里审图都过不去
- r' N' a9 Y) Z4 p* P6 ]6 R8 m& z, }
审图的依据是什么？
3 X& j! h6 J1 d9 |: \7 A- c5 i
作者: 钢流星    时间: 2024-3-7 16:32
呵呵hahei 发表于 2024-3-7 15:01% F% w; [1 D2 R  M
头一次见这么标注 同轴度的。。。你去查查制图手册
% c8 K& Q' v( c9 G- l# J  a
该翻手册的是你，老标准就是这么标的，现在有些企业也要求用老标准标注形位公差" |1 e' r- w( E$ c
作者: 加肥猫devil    时间: 2024-3-7 16:33
changzheng 发表于 2024-3-7 16:20
8 Y& j3 s; A! H0 ~# h这样标注大家都清楚是互为基准的同轴度要求，个人理解GB1182的17.14条中只是没有举出这种列子，而国标附 ...

& C( U& H6 q/ K7 e0 l9 \3 _, t; K( R" ?这种标法确实是可以看懂的，包括两个面的平行度也可以这么标注，我听老师傅说以前都是这么标的，但是新国标好像是不允许的，当然了，日常画图一般要求不严格，能看懂就行了。7 ?+ g: |9 F  z7 K( Y% u' o
这个拉箭头的方法我会两种，一个是插入多转折引线的，一个是按住ctrl拖箭头出来，这两种都需要调整，SW调整这个其实还有点麻烦，有时候拖出来不好看。
) k+ |- H9 l: `9 X. o% R6 T/ |
作者: 呵呵hahei    时间: 2024-3-7 16:50
相对于 A-B作为基准的外径有跳动，这样的话，基准就是A和B 组成的轴线，还有必要标注A和B 基准的同轴度么？
作者: 加肥猫devil    时间: 2024-3-7 17:28
changzheng 发表于 2024-3-7 16:20- U+ a, |/ p: b* b
这样标注大家都清楚是互为基准的同轴度要求，个人理解GB1182的17.14条中只是没有举出这种列子，而国标附 ...

: B6 y# I2 p6 i9 j  B6 p$ ~' o& u这个零件这么长，两头要求同心度2个丝，感觉很难做啊。
4 N- M. m- I+ q9 X6 P0 j4 p
作者: hxglty    时间: 2024-3-8 08:56
不规范
作者: changzheng    时间: 2024-3-8 09:40
加肥猫devil 发表于 2024-3-7 16:33
+ T/ d! ^& N/ `4 i8 D这种标法确实是可以看懂的，包括两个面的平行度也可以这么标注，我听老师傅说以前都是这么标的，但是新国 ...

9 F1 b& F! h9 L! O6 e7 }: t0 F6 o按96年标准的“任选基准必须注出基准代号”的要求楼主的注法确实是错误的。但08和18年标准附录A中没有这样的描述。另外，96年的“短横划不允许与尺寸线相连”，而08年标准的9.3条规定“当基准是尺寸要素确定的轴线、中心平面或中心点时，基准三角形应放置在该尺寸线的延长线上”，96年标准所不允许的这种同轴度的注法，目前也是长见的。因此我认为任何一种标注形式，大家都能看懂，不会产生歧义，现行标准（目前是18年的）没有明确禁止的，就不应认为是错误的。$ Z# m5 u2 r, G* m& {: ~3 c  C
作者: 加肥猫devil    时间: 2024-3-8 11:02
changzheng 发表于 2024-3-8 09:40
( u0 ^" v, l8 T) I按96年标准的“任选基准必须注出基准代号”的要求楼主的注法确实是错误的。但08和18年标准附录A中没有这 ...

5 J) p. \: Q1 ]0 G其实我也是无所谓的，我们这边怎么标的都有，反正能理解。
. k5 y5 K! h2 _7 j



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4