机械必威体育网址

标题: 关于凸轮的一点小疑惑 [打印本页]

---

作者: 流年小生    时间: 2024-1-23 21:07
标题: 关于凸轮的一点小疑惑
如图,滚子推杆凸轮传动,知道了绿色的理论轮廓线,实际轮廓线是否直接可以用solidworks中的等距曲线得到红色的实际轮廓线.
& Y$ A- I, J8 M3 j* m1 C. W
  r$ S) P1 q2 J' d+ H[attach]557773[/attach]
% w& f1 c, c7 p1 d2 s

---

作者: 轩诗画雨    时间: 2024-1-24 09:27
我觉得可以  共轭老板会吗

---

作者: 黑白水蓝    时间: 2024-1-24 09:44
顶部的那个小凹坑，会让顶杆跳跃的，需要优化

---

作者: 及上开    时间: 2024-1-24 09:46
我觉得可以，但是绿色理论廓线一定在凸轮转速比较低的情况下才能测绘比较准确。越高速，弹簧力响应延迟越大

---

作者: 曾j    时间: 2024-1-24 10:53
应该可以，如果猜的没错等距应该是法线方向的等距，滚子的接触点与滚子圆心的连线刚好是法线

---

作者: 卢Tiger    时间: 2024-1-24 11:02
当然可以

---

作者: DaedraMech    时间: 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然靠等距是搞不出来这一段的
( P1 w4 t' b4 d/ Y& s& D) v

---

作者: shentu    时间: 2024-1-24 11:33
直接实体扫描切除，得出来的曲线更完美。
: {* F  E3 j- o1 j0 n2 ^& K
实体是用草图圆拉伸得到一个回转体，用它来作实体扫描切除。路径是你理想的曲线。

---

作者: 向上努力    时间: 2024-1-24 13:18
去除尖点

---

作者: 流年小生    时间: 2024-1-24 21:26

黑白水蓝 发表于 2024-1-24 09:44
顶部的那个小凹坑，会让顶杆跳跃的，需要优化

谢谢提醒

---

作者: 流年小生    时间: 2024-1-24 21:32

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
我觉得可以  共轭老板会吗

谢谢
6 p9 L, r# ]4 x: N5 t5 h( r$ D9 F

---

作者: DaedraMech    时间: 2024-1-24 22:27

# L7 z0 W4 \$ d8 n. _

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
0 s, ^& F' R/ L1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；

# Z! d7 C( d- u7 D) H2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。

: }* H  q! [+ q, F( B' f

---

作者: 流年小生    时间: 2024-1-24 22:37

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
, n! B$ |9 i4 t7 Q4 m! F可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

4 ]1 X2 b) J* f  l% F明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧

---

作者: 学渣渣    时间: 2024-1-24 23:36

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

请教大佬，共轭怎么搞？
; c8 p* Z8 a* D6 S

---

欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)

Powered by Discuz! X3.4