机械必威体育网址

标题:博士后和民工的区别（未必真实）－－－作为机械必威体育网址的一员，您有何感想？ [打印本页]
作者:动静之机 时间:2009-3-2 17:03
标题:博士后和民工的区别（未必真实）－－－作为机械必威体育网址的一员，您有何感想？
某企引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。 $ v9 _% x' s4 Z: m: C
总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只好请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。 1 e; j% C h: B" q) L1 G4 N! C
博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术， % i* { d- g% D8 @" K
花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动
5 J/ Z) h2 k1 c- w) H9 Q; X一只机械手把空皂盒推走。
1 s2 ^7 Z, X1 F( }4 }5 l
( z3 G, u( @: R1 J某乡企也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说:你快点给老子把
* t( V- i1 R7 P a6 T3 N% u5 G4 C9 A这个搞定，不然你给老子滚蛋。小工很快想出了办法：他在生产线旁边放了台风扇猛吹，空皂盒自
/ x5 R& }( o _ B- H& x然会被吹走。 2 i W( @: z" @- E
$ o& H; ?( J/ c0 W
估计故事是杜撰的，请各位自己去领悟。。。
作者:十年磨刀 时间:2009-3-2 18:51
也许是真的,做的久了,就不会发散思维方法了,有时逆向思维很好用.
作者:张宏 时间:2009-3-2 19:36
哈哈，不知道说什么好
作者:任6翱翔 时间:2009-3-2 19:47
是啊，学的多了，往往把最简单易行的方法忘记了！也许是中国教育的弊端吧！
作者:mjhls 时间:2009-3-2 20:11
是挺简单的，
作者:小白菜 时间:2009-3-2 20:13
把简单的事搞复杂，很容易
a' R% z0 p/ x* ^+ m, z, t3 K# {( |
% d+ u% s8 s5 c; A1 x
0 M4 x* d1 K6 b) Q9 v5 R2 S把复杂的事搞简单，很难。
+ z4 M2 t, K% Y, n* m
0 P! V8 o5 G9 o7 p2 }; j 1 r7 X, N2 f5 }9 j. T s9 ]* r
$ u } _+ }! t5 x% x2 r, _
好象很多公司的管理也是这样的。
作者:林伍 时间:2009-3-2 20:58
标题:回复 1# dongjingzhij 的帖子
这么简单，电风扇冬天不是冷死了，用个小型的电子秤不是更好
作者:鹏程万里 时间:2009-3-2 21:02
统一楼上的，用电子称完全可以
作者:jin414760385 时间:2009-3-2 21:06
人有聪明和不聪明之分吗?有吗?没有吗?我想和情商有很大关系?
作者:孤酒 时间:2009-3-2 21:13
很不错的道理，机械设计的方向：越简单、成本越低，达到效果就好!
作者:topnqy 时间:2009-3-2 22:33
哈哈，思维啊！ 老大常常和我谈起这个故事，受益匪浅。。。。
作者:螺旋线 时间:2009-3-3 10:07
这个故事和午饭大家吃什么有区别吗？
作者:烽火狼 时间:2009-3-3 13:08
这个故事告诉我们
. M6 B/ N! e5 G" z不 能 忘记最简单容易的办法
( w3 n2 B6 L2 a, ^" J4 G! q; d* G也许对我而言，给我的忠告是：什么都要从低层做起，在最前沿的生产线比在办公室里面学到的东西实在
作者:627658318 时间:2009-3-3 13:52
晕...无语.....
作者:水过无痕 时间:2009-3-3 13:52
我们老板就说:
7 ?3 C6 k: W/ @( z0 [' Y
/ |; f. h; Y( {9 d用简单的东西干复杂的活.
/ F2 x% @) @8 p9 s7 Y. O2 r; M ( q$ _5 i# ^4 y
真简单真好
作者:吟啸徐行 时间:2009-3-3 21:48
咳,这个故事将了百遍,我的意见还是那样,狗咬人不是新闻,人咬狗就是大新闻!
作者:万亿名 时间:2009-3-3 22:08
我认为这个故事发生的概率很小。基本是不可能的。只有正真参加工作的人，才会明白概率是很小的。
作者:我在飞 时间:2009-3-4 07:42
哈哈 很实际的问题。好帖！各有各的办法。
作者:憨老马 时间:2009-3-4 08:40
现实的确存在着一些特别的个案的。 : D/ W; k2 s, t7 _
某年我接到一台新设备的设计任务，用于国外项目配套的，老板怕我独力难支，找了许多技术人员，包括他自己，提了许多高科技高成本的方案。但是我说，统统不用。结果还是用我简单明了的机械方式，设计并制造出机器，达到了使用的要求，客户也很满意。
) U l; ^+ r( ~ F) ~* o$ g其实这也不能说我牛，其他人不行，客观地说，他们还是很厉害的，只是各有所长而已。 - {/ y2 Q+ @. |5 b" C
我们要善于用人的长处，而不是老揭他的短处。
作者:北会归线 时间:2009-3-4 08:55
故事虽有点荒诞，但作为设计人员来讲，一笑之后，还应多份沉思...
作者:任6翱翔 时间:2009-3-4 15:27
标题:回复 19# 憨老马 的帖子
“我们要善于用人的长处，而不是老揭他的短处。” ; X% I* u: q% q6 M9 q
老马前辈说的很有道理，有些时候会忽略这些！
作者:海山 时间:2009-3-4 17:00
此饭炒了很久，很多遍了，呵呵。
d0 d0 v" s6 @' S/ E & ^* I9 a$ ?4 b1 ?7 X/ m
反过来想，如果博士用电风扇解决了问题，又如何呢？
作者:红袖来添香 时间:2009-3-4 17:39
标题:是应该多一点思考
很多时候，睡觉时会冒出灵感来，其实根本不要太复杂，很简单就可以搞定。我想大家也和我一样，有很多这样的时候。
作者:机加人 时间:2009-3-4 18:29
不论用什么办法，将问题解决才是硬道理。这样人是人才，到处都需要这样的人！
作者:雷锋（上海）2008 时间:2009-3-4 19:12
,郁闷
作者:liwenyuan776 时间:2009-3-6 15:58
发人深思啊～～
作者:hyczt 时间:2009-3-7 09:00
不能说明什么 ; f9 `1 p; {, {8 i, [" n
三人行必有我师 ; u) J x8 B, V% m' z" E0 c
没有什么人是万能的专家
( Z+ N/ |% R( W, i8 y% Z每个员工都有他们的优点
作者:锐眼文乐 时间:2009-3-8 14:39
读书也是在学习前辈们的经验，很多时候会让我们的思维模式化！希望我们做设计的能够多和一线的师傅们交流，也许在与他们的交流中会给我们很大的启发!!
作者:wangdong 时间:2009-3-13 17:01
原帖由 海山于 2009-3-4 17:00 发表 # {! u& o* h3 b3 X; ^
此饭炒了很久，很多遍了，呵呵。
2 _: R# C q ? ) M, h# N' {' F3 d: d
反过来想，如果博士用电风扇解决了问题，又如何呢？
6 ^5 D- g& T% K0 l- O( @9 k. H# M( P2 |
支持！！！！！！！！！
' d" F9 H; I8 {# e5 j# I5 E1 H每个人都应该以自己的方式解决，正如故事里的博士用高科技一样。如果博士用风扇，小工用高科技，那才需要我们深思！！！！！！！
作者:梦回书香 时间:2009-3-13 23:04
也许这样的事情摇落到自己的头上也许也会闹出类似一样的笑话。
: ^6 N, b$ N5 D1 s/ C一种潜在的思维定式。“考试性人才"的培养是否真的能给创新开辟一条绿色通道呢？ * [( ]) c0 `( |- F4 ~
值得反省啊！
作者:jinyong_l 时间:2009-3-14 11:04
如果博士后做的东西太简单了会被人瞧不起。花钱越多越能体现其价值。 & E" j; X: H" u. t. N' C5 q2 G
但有些时候不要迷信高科技的东西。
作者:凡人一个 时间:2009-3-14 12:27
不管白猫还是黑猫，能抓老鼠就是好猫！
作者:火炮 时间:2009-3-14 12:40
[b]美国太空总署发现，在外太空低温无重力的状况下，太空人用的墨水笔写不出字。于是他们花了一大笔钱研发出一种在低温无重力下能写出字的笔。而俄国人当时是怎么解决的呢？俄国人改用铅笔。 5 ]6 y% ^7 |9 G* D6 E+ }
　　太空笔的发明是一个传奇，美国飞梭太空笔制造公司经过上万次试验，耗资200多万美元，为该公司带来巨大的经济利益，年年创造出800万美元的滚滚红利。而在中国它却成了愚蠢的象征，“聪明”的人们认为研制太空笔耗时、耗资、耗力，而转换思路改用铅笔也解决了问题，他们更倾向于解决问题不管用什么方法，最快、最简单的就是最好的。甚至我们的某些教育专家也这样认为：“研究要切合实际，尤其是以前沿研究为主的研究生教育更是如此”。 0 _, t8 A, m0 t6 g& m* Z+ w- W

+ v, S( k( l, b# l　　那么，太空笔的研究是不是多此一举呢？我国神舟六号飞行圆满成功后，这个谜被彻底揭开。费俊龙和聂海胜在神舟六号里经常边记日记，边让手中的笔失重飘浮，享受太空旅行的乐趣。据中国航天员中心有关人士介绍，这支特殊的笔造价在1000元左右，之所以如此昂贵，是因为这支笔带有压力系统，能在失重条件下书写自如。
* N# r1 r" a& l) B z# _
# B L" [( n6 f* @. s, c　　既然一支铅笔就可以解决书写问题，为何我们的航天专家要费力地造出价值上千元的专用笔呢？其实谜底很简单，众所周知，宇宙航行最怕产生乱七八糟的垃圾，易于折断而且需要削的铅笔，可能产生可怕的垃圾漂浮在飞船内。在失重的环境中容易飘进宇航员的鼻子、眼睛中，或飘进电器中引起短路。同时，铅笔的笔芯和木头在纯氧的环境中会快速燃烧，非常危险。 ! x0 @5 ^% O2 C' A Q
" r* Q9 }- G. h. j: T' M. W
　　太空中传统墨水笔写不出字怎么办？铅笔虽然也能解决问题，不过是属于应急补洞的小聪明，没有任何超前意识和创新手段，太空笔虽然花费颇多，却代表着创新的勇气和未来发展的方向，从长远看获得会更多，这是大智慧，答案不言自明。 * r' E0 U5 |: n1 x7 K6 {
a e/ c. P7 V/ k. x, Z- d
　　笔者不否认选择铅笔在某一层面上的确有它可取之处，但是选择研制太空笔却是用发展的眼光对待问题的科学态度，这才是解决问题的根本态度。
$ S0 W+ _0 ?6 o. h2 A7 i
! e0 s3 p( H; a6 C) R9 I4 H) T　　为什么会有那么多的国人嘲笑“太空笔”而青睐“铅笔”呢？这反映出了部分国人根深蒂固的投机取巧心理，以及重眼前和结果忽视过程和未来的“惰性”观念。回头看看，不久前瑞典皇家科学院颁发的2005年各类诺贝尔奖项，我国仍然无缘，联想到那支被传得神乎其神的“铅笔”，笔者不禁有些感伤。
# u) o, x' g8 q3 W9 T0 ? % {1 J! q0 r# K) F. G% l
　　值得庆幸的是，我们的航天英雄最终使用的不是那支神乎其神的“铅笔”，而是我们自行研制的太空笔，这也许就是未来的希望吧！
作者:一两酒 时间:2009-3-14 13:56
狗尾续貂： 8 k0 f* E" S. j5 A, x7 h, ` {7 M
引用网上资料：
) o$ e9 m% p! a1 N在20世纪60年代传奇般的太空竞赛高峰期，NASA的科学家认识到，普通的笔在太空无法使用。他们需要用其它方式解决宇航员写字的问题。于是他们花费数年时间和成千上万纳税人的钱，开发能在无重力条件下将墨水写在纸上的笔。而他们狡猾的苏联对手，像故事中说的那样，则简单地把铅笔递给他们的宇航员。
2 e& Q- c! C2 Q3 _" E! z; @根据NASA历史研究者的说法，最初NASA的宇航员，象苏联宇航员一样使用了铅笔。
4 {8 q4 t6 x6 B4 z+ N实际上，在1965年，NASA从休斯敦的Tycam工程制造有限公司定购了34支机械铅笔。他们为每支铅笔支付了4,382.50美元或者128.89美元。当这些价格公开之后，有人呼吁NASA应该给宇航员使用更便宜的东西。（ 6 P+ `4 p' {8 }6 ?6 Z7 \: P$ g
注：这也不是普通铅笔，太空铅笔用的根本不是石墨-粘土配方，而是软性游记粘合剂-有机燃料配方，一方面不容易折断，另一方面不会产生微粒，如Maple的特种绘图铅笔。)
7 G; q( B" O" Q) K6 Y无论如何铅笔不可能是最佳的选择。在微重力环境下，漂浮的剥落和折断的笔心碎屑，对宇航员或设备都是一个潜在的威胁。并且铅笔是易燃的——这是在阿波罗1号的火灾之后，NASA所尽量避免在太空飞行器中出现的性质。 - I+ t( o/ s6 d1 [0 v2 B* l1 B) H
Paul C. Fisher和他的公司，“Fisher Pen Company”，据报道投资了1百万美元开发了现在众所周知的太空笔。没有任何投资来自NASA——只是在这支笔从梦想变成现实之后才有了联系。1965年Fisher的一支笔获得了专利，它不仅能够在颠倒状态下，而且在严寒或者酷热的条件下（从华氏-50度到华氏400度），甚至能在水面下或在其它液体中写字。虽然在温度太高时，墨水会从正常时的蓝色变成绿色。 $ n: V5 r; o: F7 I! x0 M- ]6 e5 H
同一年，Fisher向NASA提供了AG-7“反重力”太空笔。由于早先机械铅笔的彻底失败，NASA起初犹豫不决，但是在太空笔经受住了高强度的测试后，终于在1967年决定将其开始应用到太空航行中。 ) E6 z2 T! D* H0 U: x& Y
不同于多数圆珠笔，Fisher的笔不依靠重力使墨水流动。代之以向墨盒充入压力为每平方英寸35磅的加压氮气，压力将墨水推向笔尖的碳化钨球。 墨水同样与其它的笔不同。Fisher使用了凝胶状的固体墨水，直到圆珠的运动把它变成流体。加压氮气同时可以防止墨水与空气混合而蒸发或氧化。
5 P6 F3 @ \8 k b4 o6 u, k- W) r根据美联社1968年2月的一份报导，NASA为阿波罗计划订购了400支Fisher的反重力圆珠笔。据合众国际社的消息，一年后，苏联也订购了100支笔和1,000个墨盒，用于他们的“联盟号”的航天任务。美联社后来注意到，NASA和苏联航天机构接受了同样40%的折扣以购买散装笔，每支笔的价格为2.39美元，而不是（整装笔的）3.98美元。
8 N$ ?( \0 d9 W太空笔标志着阿波罗计划可以无限制地在微重力环境下书写。根据“Fisher太空笔公司”的记录，阿波罗11号的宇航员还曾经用笔修正一个损坏的手动开关，使他们得以返回地球。
: ` W( I/ o' ^) K4 E从60年代后期开始，美国宇航员和俄国宇航员都使用了Fisher的笔。实际上, Fisher创造了整个太空笔的发展轨迹。一支更新的“Shuttle Pen，已经在NASA的航天飞机和在俄罗斯和平号空间站上使用了。当然，您不必去太空才能拿到一支太空笔来用——地面上的人们能拥有一支价格便宜得多的太空笔，每支50.00美元。
7 V4 _& F7 ~) W$ ?3 P. K; Q其基本原理是笔芯密封，内有氮气，靠气体压力代替地球上的重力环境把油墨推向笔尖，。 . k2 A( z1 M: g, N0 V! O
笔芯不漏油、不挥发，可以倒着写，在水、油、太空失重状态下正常使用。 - {, G4 T" E/ k$ T( m
笔尖以斜切承座滚珠笔腔精密配合超硬炭化钨笔珠（经27道工序制成）形成，绝无脱落之虞。
. ~% _4 H) L0 ?! l太空笔几乎可在任何表面书写（水泥路面、石头、砂轮、钢铁等），而且不褪色，可在零下60度，高温200度书写自如。
; [: d2 E7 p: n' g3 I这种笔因为性能可靠卓越，实用效果很好，因此除了适用于航天，在登山、潜水、极地考察探险等恶劣环境中也是绝佳工具。
作者:严子 时间:2009-3-15 12:56
很正常，解决问题有很多方法的
作者:枭龙 时间:2009-3-15 16:34
说明打开思路多么重要!
作者:安忍不动如大地 时间:2009-3-16 08:55
所处的环境决定了你思维的方式，也许民工用风扇大家觉得理所应当，更会觉得他能想出来很不容易。但是如果博士后也用这方法，老板会怎么想，我花这么多钱请你来，你就给我弄个风扇糊弄我，这活民工都干得了，我要你干嘛。很多时候，高成本只是体现自我价值的一种方式，博士后不能用几十万的成本来证明自己的价值，那就得走路了。民工也是同样，如果他用几十万得成本来解决这个问题，他的老板也会让他走路。不同的成本印证着不同的自我价值。
作者:代华强 时间:2009-3-18 12:50
会吗？有吹走这样简单吗？不排除有捷径！但不可靠！
作者:houyaz2007 时间:2009-3-18 15:24
思维方式非常重要，
作者:紫剑狂风 时间:2009-3-18 22:39
有大智慧 ，有小聪明，不同的角度看，评价就不一样了。若是都小聪明，那很多东西就不会出现了。
作者:机械牛人 时间:2009-3-19 13:32
目的都是一样
6 |. g9 T( K4 M" f但过程不一样，说明两人的思维立不点不同。作为研发生产线的企业需要前者，作为以生产线生产的企业后者更可取
作者:wjrslp 时间:2009-3-20 23:02
一句话，实践出真知
& e: l/ f: z0 A) w& e# E, _! V经验越多，越实用，就越好
7 _1 ]) U. I" H5 ^& L- D& o$ _+ a* k) ~support ! \/ p% w+ N2 [# F5 ^7 M) t/ C0 w' k
ok 1 [8 K1 L w5 c1 @: @
ok
作者:likunbb 时间:2009-3-22 11:16
把简单的事搞复杂
作者:langzi8 时间:2009-3-22 11:23
俺也属于民工级别的
作者:保剑锋 时间:2009-3-23 19:21
人的思维方式不同
作者:手拉手 时间:2009-3-25 16:07
嗯！有时往往需要逆向思维啊。要打苍蝇，还是用苍蝇拍好；要是设计自动跟踪系统……
作者:振捷 时间:2009-3-27 16:31
为什么不在生产线上开个洞，装个弹簧
作者:周乾 时间:2009-3-27 16:36
使用风扇的事，并非杜撰。
作者:周乾 时间:2009-3-27 16:40
这么简单，电风扇冬天不是冷死了，用个小型的电子秤不是更好
4 M3 n* a" J' R+ i0 R! f& ^5 `4 K 林伍 发表于 2009-3-2 20:58

) C3 P6 A4 E0 |
, z+ W4 a# W! }! [6 F4 S0 N
3 Q) M+ m* E0 i G+ x) p3 q那是流水线。
+ L9 }# \/ Y- e3 | $ |% \# a* U! A9 y H3 C
电子秤……考虑好现场情况，再出主意嘛
作者:学海无涯865646 时间:2009-3-27 17:24
呵 % i5 }/ A6 F1 s- ]
有点意思，在不同的工况就需要不同的设备。也就要有不构思。
作者:勇惧 时间:2009-4-8 01:58
刚开始看前面，觉得发散思维的确很重要，但还有一点不对劲，直到33楼火炮兄的帖子才豁然开朗,这就是大智慧与小聪明的区别。当然我们需要发散思维，灵活处置，但更应敬畏大智慧。
作者:迪斯 时间:2009-4-8 08:49
这个说不好，什么事情都有两面
作者:漂飞 时间:2009-6-2 16:32
其实无所谓对错，关键是要求什么。两个都是合理的。
作者:hyczt 时间:2009-6-2 22:58
没什么可比性
1 s# b5 P$ [& |$ v& Y1 c博士可以造原子弹 * L6 ~+ G2 V3 N# w% B
民工可以种庄稼 6 e8 }% @$ m6 V3 q ^1 k8 P( y
各有优势
作者:冷水黄金 时间:2009-6-3 12:17
为什么不在生产线上开个洞，装个弹簧
3 ?8 o2 G% n% J( }3 S$ t7 |9 @6 ], F3 q 振捷 发表于 2009-3-27 16:31

" ~. X- y' X! I; F/ y# z- y6 V; K
0 a0 p: w% [6 z& _真要有这种事，我觉得还是类似的平衡方式最好
作者:秦霸先 时间:2009-6-6 23:03
楼主的话，寓意很深呀
作者:yuanyuniao 时间:2009-6-7 15:23
空间思维真大～～～～
作者:丁杰yt 时间:2009-6-8 15:28
怎么能说空间思维大呢，那是相当大啊 ！
作者:cjw15 时间:2009-6-9 17:48
举例不够真实，没有可比性。虽说学历的差异，不代表能力，但除非你是那少有的几十，几百万分之一
作者:liuxiaozhou 时间:2009-6-10 11:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:wangter 时间:2009-6-10 15:39
其实这个小工回家发了好多贴子！结果是一位小学生帮他解决的！
作者:满庭芳 时间:2009-6-10 20:19
这应该也叫杀猪杀屁股，各有各的杀法
作者:伽陵鸟 时间:2009-6-11 12:07
感触良多！
作者:齐鲁大帝 时间:2009-6-12 17:45
学的多了，往往把最简单易行的方法忘记了！
作者:庐山面目 时间:2009-6-12 20:41
解决问题有时确实需要逆向思维
作者:通天小伙 时间:2009-6-14 12:40
佩服
作者:0123456789a 时间:2009-6-15 12:16
呵呵，有意思！！！
作者:贝氏弧线 时间:2009-6-27 23:20
返璞归真，明确要求，已达到要求为设计的最终目的，以最简单的实现手段为最终的追求！
作者:草原蒙狼 时间:2009-6-29 14:57
有意思啊
( T7 o5 ~+ O( t 3 p* N, i" ?8 O, O5 _0 D4 k) Y K
有意思 6 y; O/ n& G1 I2 O8 h

" c% P; c/ v# P呵呵
8 \! V) g$ G" J+ C$ s; @
; |( @. k: s$ L6 Q - z3 J' Y6 G* [9 h' {* u( F
感悟还是蛮深滴
作者:fbi369 时间:2009-6-30 23:13
我早就看过
3 y0 u: g8 S$ V- s5 P5 p) o( K2 L其实有时侯你不得不承认人的思维有时就像那位博士一样的
作者:wuzhn 时间:2009-7-1 12:52
有启发！！！！！
作者:wangfkyou2010 时间:2010-2-9 14:00
看了我也不知道应该怎么说
作者:huangbo 时间:2010-2-10 17:30
中国的教育始终还是存在一些问题，比如大学过于放松，学生有些怠惰
作者:tchan 时间:2010-2-16 00:01
哈哈哈,经典.
作者:草鱼 时间:2010-3-5 21:32
这不是学历的差别
作者:linblackforest 时间:2010-3-6 08:45
不能拒绝先进的东西，有很多时候简单的解决方案可以完成但是我们距离先进的东西就远了，我们的精力应该开发和应用更先进的东西，才有更先进的东西产生。
作者:ygz 时间:2010-3-7 15:43
"统一楼上的，用电子称完全可以"
作者:tntk 时间:2010-3-7 20:40
用风扇好，用电子秤不好，在生产线上安个弹簧也可以，但不如风扇。
作者:cjlgl 时间:2010-3-28 21:38
有点意思，简单的问题复杂化，复杂的问题简单化。
作者:学海无涯10 时间:2010-4-8 18:14
是啊，同样的结果，所耗费的成本却不同，因为博士和民工的区别！！！
作者:z010z010z 时间:2010-4-18 08:56
本帖最后由 z010z010z 于 2010-4-18 08:58 编辑 5 ~2 l, ~0 @1 F
+ U W: S5 x7 I2 _. i% z3 Q
方法有N多，这个故事只为搞笑，一个官员讲究素质形象，结果有一次到农村视察被尿憋死！——因为找不到一个可以如厕的地方。
+ F+ G: A( p$ \( r( c9 h$ k有活人被尿憋死的吗？
) c2 b; @4 F, M8 c# d呵呵 0 t2 U4 C$ Z0 D7 ~+ _
有楼主说的这样的博士后嘛？ 3 X1 ^( r6 q* s0 g* a/ B
一笑而过 ' \& s, S* r! A5 K4 f
这绝对是没文凭的杜撰一个小故事字慰一下自己而已
# ?0 ]2 V0 G I7 d9 c) g) ~& [这里绝非影射任何人，请勿对号入坐
作者:晴枫 时间:2010-4-18 09:01
哈，杯具啊，博士后啊！
作者:7forever 时间:2010-4-18 21:40
有点夸大，不过有时惯性思维确实很害人的
作者:我是一个技术员 时间:2010-4-21 07:52
按价值工程分析：用最低的成本实现必要的功能。还是这位民工创造的价值高。
作者:aonier520 时间:2010-5-7 15:11
机械设计的方向：越简单、成本越低，达到效果就好!
作者:yangwei19850419 时间:2010-5-12 09:06
什么都要从低层做起，在最前沿的生产线比在办公室里面学到的东西实在，真的很不错
作者:又见机械设计 时间:2010-5-12 10:33
多下车间看下，在办公室设计东西也没有错。
作者:zhaojian 时间:2010-6-24 14:52
往往最简单的方法是最有效的！！
作者:hbkl2006 时间:2010-6-24 16:52
有些地方从低层做起是必须的，有些不一定。 $ _; D1 x! r L9 C: m
从这故事中我看到老板一点都不会用人，完全不清楚这两类人的特性。 ! Q4 r% t+ ?) M- A/ G
你怎么不让他们去做航空发动机，故事或许就不一样。
作者:网罗千峰秀 时间:2010-6-24 17:07
每个人都想把复杂的问题简单化，主要是想不到
作者:hrbin 时间:2010-6-24 19:12
回复1#dongjingzhij
8 m7 r, `; G" ]/ @& S- k2 ^ ! j& ]( b' _1 r0 r5 e v/ U
& h' n/ V/ U/ k. O& g$ s
一个很值得深省的的问题。俩个人都没有错，都达到了效果。硕博士后悲哀，也说不过去，毕竟人家从专业方面解决了问题。民工从另一方面入手，轻易地解决了问题。只能是中国教育的悲哀。
作者:sujialin13 时间:2010-6-25 02:16
思维定势!喜欢吧简单的问题复杂话!但是也不能完全说博士不行!你说中国的航天事业,能农民工想办法吗?可能性很低的!
作者:tianqilq 时间:2010-7-20 15:22
这就上中国现在的体制……
作者:hang2400 时间:2010-7-20 22:07
中国的教育确实该改啦！这个故事还是很耐人寻味的！思考问题的出发点不一样，得出的结论也不一样，只要有想法就好！
作者:gogogo1123 时间:2010-7-21 10:39
学习了~很不错的方法~~
作者:WWLL13 时间:2010-7-21 11:09
专家就是把简单的东西复杂化
- D, x* z% [) y% r5 Y( n不然怎么能显出水平//??
作者:sunday1986 时间:2010-7-21 11:21
难需简之，简需易之！！！
作者:德富gd 时间:2010-7-28 12:02
有意义，这是教导我们在设计时，不要把思维复杂化，而是越简单实用越好！
作者:denglde 时间:2010-7-28 12:14
其实个人认为 正是认为这种民工的聪明 与博士的书呆子气 显示着国民在技术方面的投机取巧，不够严谨 劣根性。当然 民工的方法确实很好，我只不过想说明个侧面而已
作者:jsdxamiao 时间:2010-7-28 16:49
三个臭皮匠赛过诸葛亮
1 ^3 l* `; t4 x8 Z$ m各有用处啊



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4