机械必威体育网址

标题: 再乱七八糟巴拉一下设计：机械设计不需要CAD画图 [打印本页]

作者: liuxiaoran 时间: 2023-5-14 10:10
标题: 再乱七八糟巴拉一下设计：机械设计不需要CAD画图
这个话题是夸张的，画图的工具，但是他只是工具，就好像文学需要会写字一样，但是红楼梦的本质不是会写字。

那么机械设计是产品吗？也不是，机械设计是逻辑和计算。产品不要逻辑也可以玩的飞起，宿舍的一个同学发了小财，做某功能的机构，例如检测设备或者什么设备之类的，还有自己的品牌，还标榜了人工智能，他的机械的部分，其实最多就是画个图。他不需要数学，不需要测量，不需要振动，不需要冲击，有些部件买来拼装，有些东西自己搭建一下，如同街头初中没必要的小工给你轻轻松松干一个架子一样，甚至小学都不用上。所以，他的机械的不需要技术含量，不需要专业，只需要经验和抄袭。画图就是“最专业”的事情了。

他勤劳而且聪明，他算计而且情绪稳定。这些就够了。

而翻开我们的机械设计的书和教学系统，分析力和运动，得到参数。
固定的力很难，做好了，你是结构专家。
流体的力很难，做好了，你是流体专家。
电磁的力很难，做好了，你是电磁专家。
振动也不简单，做好了，你的振动专家。
寿命计算很难，你做好了，是疲劳耐久专家。

我们的教育系统从头到尾，就是在努力教我们“力”。而现实是千万计的所谓工程师中，谁在做“力”。固体？流体？电磁？振动？冲击？你会做哪一个？你一个都不会做，所以你评什么狗屁都不懂，门槛都没跨进去过你口口声声的机械设计。你机械设计了个啥？你怎么设计的？

有时候和前面的自己有产品品牌的同学讨论，究竟是你在做机械设计，还是我在做设计？你究竟设计了啥？？因为你有一个机器就是你做设计了？？

而要做设计，你需要懂什么？
1，首先必须是微积分和线性代数。微积分教会了我们联系，线性代数教会了我们线性变换和基空间。
2，力学，如果你一个力都不会，你怎么可以说你在做机械设计？
3，应用层面：典型是机构学（本质其实是几何学和运动学），机械动力学（动力学，力和运动的关系），机械设计，也就是应力问题（中国的机械设计课本从头到尾就是在讲应力问题）。

扩展开来，你需要静力学，动力学学，流体力学，电磁学，振动，冲击，材料学（你设计的边界条件），理论力学，分析力学，断裂力学，统计学，你会发现，永无止境，更糟糕的是，你学一堆累个半死以后，发现自己一人是一个废物，一颗螺丝钉，当然，可能顶着一个专家的头衔。

什么是设计？什么是机械设计？今天，你设计了吗？你机械设计了吗？

作者: liuxiaoran 时间: 2023-5-14 11:37
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-5-14 11:39 编辑

列一下最近的一些问题，其实每天都好多的问题，但是问题在于，我能提出问题，但是没人能回到。因为，你真的做按照教育的标准系统去做事，你就几乎一定是孤独的。
1）昨天和同学讨论的，为什么正弦脉冲冲击的输入傅里叶级数后不是几条离散的垂线，而是一个像半正弦的复杂的曲线。。这些问题，如果有人非常精通，其实花个1个小时可以讲的很清楚，但是我们周围没人能高明白这些，这就是我们高数里面的内容。。就是我们平时做的冲击实验的任何一个输入。

2）密封，用最最常见的家里的水龙头或者锥形的密封来说，你的接触压力要设计成多大，和流体压力什么关系，怎么计算寿命？怎么判断保证密封？怎么计算设计橡胶垫子的厚度，或者这个厚度怎么来的？高压流体是不是要涡流？上面的小弹簧会发生共振吗？怎么设计的？小弹簧会出现失稳吗？失稳怎么设计？小弹簧会不会发生冲击行为，冲击怎么设计的？垫片的变形的多少？寿命是多少？？反复开启关闭会产生磨损吗？磨损是多少？怎么设计和计算磨损？而且这个你就需要考虑流体和润滑，那么问题就复杂了。。另外，动态很冷，需要考虑温度的影响，不知道温度热胀冷缩，温度还影响流体密度，粘性，渗透，结构。

结果就发现，要设计你加的水龙头垫片和设计航空发动机是一个东西，他们的难度都是一样的，唯一的区别你的水龙头不设计，你随便弄一下就行，就好像小猩猩用石头砸开坚果一样的简单。

3）橡胶的疲劳，尤其是非标下寿命的计算。。

4）流体的涡流的参数，气蚀的参数和计算。（流体的范围，我个人不懂，但是会接触到，偶尔讨论到）

5）理论流体管道的压力波动的计算（属于流体的范围），大部分时候很多人说了一辈子的压力波动，但是却不知道压力波动怎么计算，是多少，怎么控制，甚至只知道里面有波动。。

6）好多，我们设计工程中就是一大堆的磨损，泄露，设计的角度非常难。。就算是通过实验主导，有时候实验设计也难的，因为不知道偶然性和可靠性究竟大约是多少，不要是多准确，而是大致量级也没有。。

螺丝钉的悲伤在于，你穷经一生，却发现任何一个螺钉都不是我们能搞定的。
我们的人生，就在一个螺丝钉大小的范围内打转。。其他都不懂。关键是，螺丝钉也没真的搞懂。
灌水灌啊管啊，就又回到了起点。。。

作者: bonetr 时间: 2023-5-14 11:56
嗯，很对。就像传统武术里的好多老师傅。太极雷雷的“鹊不离手”，马大师的“闪电五连鞭”。当然他们可能本身理论就不对。至于陈家沟的太极大师们，是不会轻易出手的。毕竟人家是正宗。祖上也确实很能打。理论应该没问题。但是上不上擂台，那可是要斟酌一下。毕竟平常只是私下交流，真没打过擂。万一小河沟里翻了船，那可毁了一世英名。当个老师，指导一下徒弟。还是很可行。

作者: 1024012370 时间: 2023-5-14 12:57
你会有这种感觉是因为真正的研究机构你进不去，进去的都是些应用层级别的，自然涉及不到高深的设计计算。而且大部分机械项目需要的只是搭积木方式的工作模式，谁还会认真去追求细致的计算过程呢。

作者: 执★着 时间: 2023-5-14 13:18
搞科研适合这样整，机械行业随便一个细分不能在细分的行业都可以让你研究大半生的。

作者: liuxiaoran 时间: 2023-5-14 13:27

执★着发表于 2023-5-14 13:18
搞科研适合这样整，机械行业随便一个细分不能在细分的行业都可以让你研究大半生的。

科研好像也不行。因为这些都是去找成熟的理论应用，理论没有任何的新东西。

所以就是我们的教育系统教我们从小到大努力学习的内容，后来不被需要

作者: 南山樵子* 时间: 2023-5-14 14:19
有没有想过有些人说自己是机械设计只是基于就业市场的认可，大家通用的叫法，仅此而已，你引以为傲的“机械设计”这四个字，在别人看来和厨师，司机，收破烂的这些没啥区别，都是为了混饭而已，具体干啥并不重要，工资到位就行，别人不同意你的说法，你就盛气凌人，三个回个之后。屎尿都从你嘴里出来了，我也是服了，大街上看到别人喊帅哥美女，脸型和称呼不匹配的时候，你会去纠正别人吗？盲猜不敢，估计怕挨打，网上教训人无非是因为别人找不到你而已嘛，最后，我就是个混饭的渣渣，没你那么高追求

作者: liuxiaoran 时间: 2023-5-14 14:29
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-5-14 14:32 编辑

南山樵子* 发表于 2023-5-14 14:19
有没有想过有些人说自己是机械设计只是基于就业市场的认可，大家通用的叫法，仅此而已，你引以为傲的“机械 ...

一边去
一个月10k有多到位？马龙轻轻松松百万

作者: 南山樵子* 时间: 2023-5-14 14:39

liuxiaoran 发表于 2023-5-14 14:29
一边去
一个月10k有多到位？马龙轻轻松松百万

额额，内地已经人均百万了还是你已经百万了？还是中国人民人均百万？马云马化腾还早就几千亿了呢，美联储还随便印呢，和你有关系？

作者: sgxap666 时间: 2023-5-15 08:09
领导说我们就是几根线扯来扯去的，可他不知道他心血来潮来回变动让我们扯线都扯不过来了。

作者: panps 时间: 2023-5-15 09:55
如同街头初中没必要的小工？这句啥意思呀

作者: liuxiaoran 时间: 2023-5-15 10:39

panps 发表于 2023-5-15 09:55
如同街头初中没必要的小工？这句啥意思呀

没毕业，其实必要也行。

我的意思是，现在的我们的机械门槛极低，基本需需要任何专业，更不需要专业体系。重点在于经验和实物操作。对设计的要求和对技工的要求基本没什么区别，主要区别就是能画图，但是其实画图只是工具，和设计关系有，但是很小。

作者: 斯文棒棒 时间: 2023-5-15 11:21

sgxap666 发表于 2023-5-15 08:09
领导说我们就是几根线扯来扯去的，可他不知道他心血来潮来回变动让我们扯线都扯不过来了。

领导负责扯蛋，我们负责扯线，

作者: 翱翔天际 时间: 2023-5-15 11:30
操作猛如虎，然而工资多少个五。

作者: 设计梦想 时间: 2023-5-15 11:45
机械是很综合的，根据需求，更多的会偏重应用和综合各个部分的，偶尔会有模型的搭建和分析；一般会是先有东西，才能做模型分析；模型分析先与实际物体的情况，在机械中，尤其大批量产品中，很难；个人几乎是不能完成的，需求很强大的团队才有可能

作者: 芙蓉江璐 时间: 2023-5-15 11:48
社会不允许人潜心搞科研，活着就要吃喝，还不只是你自己一个人吃喝。

作者: sunyuju 时间: 2023-5-15 12:23
学习

作者: 曲嘛黑 时间: 2023-5-15 14:40
(, 下载次数: 52)

作者: xmw1051388156 时间: 2023-5-15 17:05
水龙头跟航天发动机的比喻意思是这么个意思，但也得区分开来，因为他们不是一个层级的，水龙头不会有安全隐患，用久了漏水就漏水呗，用的过程中坏了，把闸关了换一个就完事了，发动机总不能在漏风的情况下换吧，最起码现在没法实现，这个是涉及到安全可靠性的东西。科研不是人人都可以做的，所以门槛高，机械设计也不是人人都能做的，但是做的人又相较多了很多，所以读书一定是有用的，在于能不能用到实践中，会不会用到实践中，从书本上去到现实中

作者: cgq01 时间: 2023-5-16 08:43
高深的东西能用到多少

作者: wrn 时间: 2023-5-16 08:58
估计LZ是设计核武器的专家

作者: 舟山黄小菜 时间: 2023-5-16 19:41

panps 发表于 2023-5-15 09:55
如同街头初中没必要的小工？这句啥意思呀

初中没毕业的小工啊大哥，，你要猜想作者的意思，打字按错啦

作者: 继续在 时间: 2023-5-16 20:00
机械设计不能一概而论，每个行业工作需求不一样啊，有的行业需要每步都详细计算设计，保证产品精细质量，例标准机；有的行业又需要在极短的时间内，根据客户需求从零开始设计，大部分内容就只能根据经验进行设计，例非标机。没必要分谁比谁高贵，所处行业工作环境不同而已，都是为了满足工作需要而已。

作者: okjinxh 时间: 2023-6-8 14:09
理论在实际的基础上得到证实，不要乱扯

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)