2 H1 l8 R) H" b+ F“特赦制度”背后的道理，原来是这样的：6 q8 K8 b/ U. t
; f& i9 X" r% u, _; g. b7 H7 ]* D3 @人类所能想出来的所有的制度，都是有死角的，都有BUG，都会打死结，都会遇到“无解”的情况，所以，很多国家的宪法，都赋予了最高行政长官特赦罪犯的权力，这种特殊权力的存在，就是为了当制度遇到死角、死结、BUG、无解的时候，由元首动用特权，以一刀切的特殊手段，予以解决。& l2 T* }) z+ {4 y; E3 Y8 K
& `& `* H3 ]& J. h# f6 ?! J举个离我们不远的例子：# Q" x7 u/ S4 l. q: f
$ [- b: k \# v7 y$ e0 N: l上个世纪70年代，香港警察非常腐败，警界和黑社会勾结到一起，警察就是黑社会，黑社会就是警察，那么当时英国人为了解决这个问题，他们成立了“廉政公署”，反贪，抓坏人，但是呢，香港多数警察上街散步反对，为什么呢？答案是：因为香港多数的警察都不干净，都有罪，于是，这个时候，香港政府遇到了一个“无解”的问题：难道你要把香港所有的警察都抓进去？如果都抓了，谁来维护治安？ $ z$ u% n B. I3 D & L: V6 l4 _/ E3 H8 g8 p( h+ y香港遇到了这种人类制度的死角、死结、BUG、无解难题，当时香港总督，动用了特赦的权力，宣布既往不咎，但是日后再犯，不会再特赦，于是，香港警察洗手不干，改邪归正了。$ w* ?- Y: O& {! R1 Q O
! P. K6 B& ~4 e' [1 {9 r. F1 Y再来一个假设的极端例子：假设特朗普被判入狱，一千万美国人起兵反抗，美军又打不过造反者，政府想尽快平息内战，可是，法院出于司法威严考虑，不可能撤销终审判决，怎么办呢？那么这种情况下，就需要拜登特赦特朗普，平息内战。) B+ w2 t# y0 B8 d& [