机械必威体育网址

标题: 技术求助贴 [打印本页]
作者: 启航886    时间: 2023-3-10 17:00
标题: 技术求助贴
请问现在高速灌装机中传动为啥都是用齿轮传动啊，难道采用多电机同步控制不行嘛
3 W6 Q; l/ a: e% A' t. [
作者: 520zjwtcabc    时间: 2023-3-10 19:30
故障少，整体节拍流畅，控制简单。
作者: 尹志春    时间: 2023-3-10 20:06
机械的才最可靠 ，高档货都是凸轮控制，成本高点，技术要求高，但设计好，能用20年不坏，几乎没有故障' V) D# l* S( ~2 J8 p! j
# o4 |! x( ^) `5 f! {& H
作者: smilefm    时间: 2023-3-10 22:35
多电机的同步控制是个大麻烦，很难保证每次都能对到点上。一旦对不准，你懂的，炸瓶
作者: 譬如朝露    时间: 2023-3-10 23:07
可以啊，没有啥不行的，只要你能做出来，有啥不行的。多电机控制也很常见啊
作者: 加肥猫devil    时间: 2023-3-11 08:03
纯机械结构最大的好处就是理论上没问题就故障率很低，所以最基础的齿轮传动，连杆设计其实才是最见功夫的
作者: 小表哥    时间: 2023-3-11 08:19
和电子凸轮、机械凸轮一个道理。如果经常要更换凸轮行程和运动角度那用电子凸轮合适。但是机器已经定型不做调整，机械凸轮最可靠稳定。
作者: 一个小学生呀    时间: 2023-3-11 08:24
负责过项目，竞过标，就会有体会了。1 V' F7 e. O, i9 A6 b* w: B  [
比如设备贵个20%，效率高对手50%，客户还有可能会犹豫选哪个；
: o5 P0 I) l/ i9 W+ e5 R
, J3 \5 ~/ q- Z; A% P只要是这种细分行业，设备都迭代了很多个版本了，能省能简的都优化过了。4 {) C1 r6 p" }$ z) U( @, a
楼主所说的，应该在以前迭代的版本里。7 v5 V6 \6 O3 U, I$ ~+ R( D
8 r1 [/ V' u; Z9 a$ Y9 B: Q) T* }

, d% i) f& |& g; g: M1 a4 d' Y" o
作者: 广州粤研钟彦华    时间: 2023-3-11 08:55
我发现包装机现在基本上用伺服电机取代了过去的齿轮链轮传动，设备简单多了，灌装机变化不大，估计还没有人研究好怎么用伺服电机来取代，不过包装机灌装机很多都是很多年前仿国外的! S8 w2 J; k6 N# N$ J4 a- g! w
作者: 12597199398    时间: 2023-3-11 09:04
尹志春 发表于 2023-3-10 20:06
2 n% N4 z  i/ e. f" }& g! K" j机械的才最可靠 ，高档货都是凸轮控制，成本高点，技术要求高，但设计好，能用20年不坏，几乎没有故障

* V% d; p4 V  D6 |哥为数不多的技术帖% T* C; L. A3 L. E. F
作者: 喂我袋盐    时间: 2023-3-11 23:05
一个小学生呀 发表于 2023-3-11 08:24% L* Q' N; P5 J3 D
负责过项目，竞过标，就会有体会了。
  R  S9 J6 R- ~. m1 `6 s0 ]比如设备贵个20%，效率高对手50%，客户还有可能会犹豫选哪个；

$ C( S, b7 z' [! m6 A“设备贵个20%，效率高对手50%”) T8 p7 h7 D6 @1 t* q
. U  L0 I7 X! b  O% b: B$ f: n
客户还会犹豫，这个客户做不大啊。或者销售没有证明贵的道理。$ O/ U% v, f/ n0 O3 l
作者: 卖机床的阿云    时间: 2023-3-14 11:54
直驱
作者: 东莞打螺丝    时间: 2023-8-24 08:41
尹志春 发表于 2023-3-10 20:06% }0 \+ C/ p; |2 o- }" ]+ J
机械的才最可靠 ，高档货都是凸轮控制，成本高点，技术要求高，但设计好，能用20年不坏，几乎没有故障
, D8 g' w. d8 Z$ [1 ?
那你忽略了市场的需求，现在的小厂灌装要求的是一机多用，机械固然可靠，但没法实现甲方的各种无脑要求，这也是现带自动化走上一动作一动力的设计思路来源，甲方很多时候就是抱着买一台机，就要厂内的所有产品都能做，这种小甲方的万能想法留不出时间给你来做机械联动。也导致很很多设备就偏离纯机械的设计路了。
# @- o4 O+ J. W. ?9 n



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4