机械必威体育网址

标题: 如何提升预知问题的能力？ [打印本页]
作者: 远祥    时间: 2023-2-12 18:59
标题: 如何提升预知问题的能力？
本帖最后由 远祥 于 2023-2-12 19:02 编辑

(, 下载次数: 181)

如图是台小型压机的几个零件，在动态调试时出来了干涉的情况。

正常情况，零件A压零件B，零件A的面D与零件C是不会干涉的，安全距离留了15mm。

    这些零件都是供应商加工的，但供应商在做零件A时这个110mm的尺寸给做大了，做成120mm，做大的面刚好是这个D。当时发现这个问题时整个压机还没有组装完成，只装了零件A，但因为零件A太重，有几百公斤，而且A的底板是装在线性滑轨和滚珠丝杆的联件块上，再拆掉也比较麻烦，于是也就没让供应商整改，结果现在电气在调程序了，机器动态调试时发现干涉问题。

零件B与零件C的右侧边有25mm的距离，只有消除这个25mm，把零件B和C的右侧给贴齐，才能消除这个干涉的情况。

   现在拆零件A和C都不现实了，只有移零件B的位置，位置移好后，在零件C上面重新配作孔固定零件B ，这些零件供应商交货好久了，让他们来公司改也不认，只有刷脸让现场师傅改一下了！

   各位有没有遇到过这种情况，有时看到现场的问题点，总感觉哪里不太对，但又说不出来，结果一到设备动态就暴露出问题点；

如何提高预知问题的能力呢？
作者: 马少良    时间: 2023-2-12 19:04
本帖最后由 马少良 于 2023-2-12 19:06 编辑




“这些零件都是供应商加工的，但供应商在做零件D时这个110mm的尺寸给做大了，做成120mm”这个还是机械零件吗？错到这种情况？




图纸对吗？  图纸咋标的尺寸？
作者: 马少良    时间: 2023-2-12 19:14


你说这种情况，预先计算尺寸链，各种情况都考虑。修配阀，调整法，互换法。装配尺寸链了解一下。  
作者: 注册机008    时间: 2023-2-12 19:50
开始为什么要接收不合格？接收不合格有没有做确认？变更之后，一定要谨慎评估，尤其是高相关性
作者: 肉245345    时间: 2023-2-12 20:32
质检在干嘛
作者: 东北制造    时间: 2023-2-12 21:43

(ง •̀_•́)ง
学会应用FMEA

作者: 譬如朝露    时间: 2023-2-12 23:07
你这还真不好预知。感觉够乱的。首先留有15mm安全距离。110变为120，就算单边，应该还有5mm的距离。B与C右测贴齐，借了25mm(是这样理解么)，才刚好不干涉。也就是说你的安全距离应该是5+25=30mm(你现有的生产能力)，那么，你15mm的安全距离也满足不了你的加工和装配能力哈。
作者: 梦之译    时间: 2023-2-12 23:11
零件加工错误，进行评估是否能使用时；还是这么大的零件，应该是你不慎重，有修改3D图纸吗再在设备里面模拟吗？

这个不是预知的问题，是太随意的问题。
作者: 马少良    时间: 2023-2-12 23:34


不是图纸问题，随便背锅的设计师，不是好设计师。
容易将机械设计师的身份价值搞得一地鸡毛！！！！！

作者: 蛋蛋超人    时间: 2023-2-13 01:20
要想工作顺，入库把好关。
作者: 810031936    时间: 2023-2-13 07:32
作者: 远祥    时间: 2023-2-13 08:05
|马少良发表于 02-12 19:04<i class="pstatus"> 本帖最后由 马少良 于 2023-2-12 19:06 编辑 </i><br>
<br>

<br>

<br>

<br>
<font face="黑体"><font size="4">“这些零件都是供应商加工的，但供应商在做零件D时这个<strong><font color="#ff0000">110mm</font></strong>的尺寸给做大了，做成<strong><font color="#ff0000">120mm</font></strong>”这个还是<font color="#ff0000"><strong>机械零件</strong></font>吗？错到这种情况？</font></font><br>
<font face="黑体"><font size="4"><br>
</font></font><br>
<font face="黑体"><font size="4"><br>
</font></font><br>
<font face="黑体"><font size="6"><font color="#ff0000"><strong>图纸对吗？  图纸咋标的尺寸？</strong></font></font></font><br>
图纸尺寸是对的，供应商估计是料下大了，又没有铣一刀
作者: 远祥    时间: 2023-2-13 08:06
|马少良发表于 02-12 19:14<br>
<br>
你说这种情况，预先计算尺寸链，各种情况都考虑。修配阀，调整法，互换法。装配尺寸链了解一下。  <br>
层主说的有道理，但你这种使用要控制在毫米以内，几十丝的精度了吧
作者: 北晨易    时间: 2023-2-13 08:38
为什么要刷脸，供应商零件做错了，关设计什么事，你不强硬点，以后啥都能赖你了
作者: 加肥猫devil    时间: 2023-2-13 09:11
供应商加工错误，你怎么预知啊？受入检查就是干这个用的，如果受入检查发现了这个问题，那就不会出现后期装好调试才发现，你这受入检查跟我们一样，形同虚设啊。
任何一家管理良性的公司，一定是各司其职的，大家都做好分内的工作就可以保证基本上不出问题
作者: 远祥    时间: 2023-2-13 10:07
|注册机008发表于 02-12 19:50开始为什么要接收不合格？接收不合格有没有做确认？变更之后，一定要谨慎评估，尤其是高相关性
还是嫌麻烦，钳工老赵装的，他不想拆，但是调试阶段又是老李，老赵可不管老李的事儿！
作者: 远祥    时间: 2023-2-13 10:07
|肉245345发表于 02-12 20:32质检在干嘛
最近零件太多了，质检员也是部分抽检
作者: 远祥    时间: 2023-2-13 10:08
|东北制造发表于 02-12 21:43<font color="#a0522d"><font size="7"><br>
(? ??_??)?<br>
学会应用FMEA<br>
<img src="static/image/hrline/4.gif" border="0" alt=""><br>
</font></font>
层主可以啊，能说出质量管理工具的人，多半是在汽配厂干过的
作者: 爱简单    时间: 2023-2-13 15:48
110做成120！这么大的问题不当回事儿，出问题也不奇怪
作者: 宇宙大猩猩    时间: 2023-2-15 13:10
差的有点多就很难预测了
作者: 喂我袋盐    时间: 2023-2-15 20:21
远祥 发表于 2023-2-13 10:07
还是嫌麻烦，钳工老赵装的，他不想拆，但是调试阶段又是老李，老赵可不管老李的事儿！

很明显，QC和老赵有问题，他们俩应该背锅。
作者: 蚊子冰冰    时间: 2023-2-17 17:07
只是大了10mm，却要削掉25mm，估计就算尺寸对的也会有干涉吧。
作者: yunqiggd    时间: 2023-2-17 17:57
我感觉这个还是设计师的问题，当发现加工件错误的时间，首先你要考虑的是那种更改方法最合适(方便快捷省成本)，在确认保留错误工件时，设计应该在3D软件上模拟错误的工件对整体设备的影响，这其中应该就包含设备动态的各个动作是否干涉。当设计是不确定是否对整体设备有影响时，应该坚持让加工商修改工件。纯属个人建议。
作者: 白无无    时间: 2023-2-18 14:15
这种情况怎么可能预知喽
作者: 小磊stone    时间: 2023-2-19 14:16
找零件A供应商修改零件B或者让他们把零件A拉回去修改，那零件A供应商还不屁颠屁颠的帮你修改零件B啊。
作者: 飞扬无边wjp    时间: 2023-2-24 16:14
110做成120，这图纸是师傅手写的吗？
作者: newmorn    时间: 2023-2-25 23:29
这难度在哪？
作者: FKUEDEJXSQ2    时间: 2023-7-25 15:34
有点东西
作者: FKUEDEJXSQ2    时间: 2023-7-26 10:20
学习一下
作者: FKUEDEJXSQ2    时间: 2023-8-9 17:07
多碰问题就好了



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4