机械必威体育网址

标题: 各位大神觉得中国是否有必要现在建大型对撞机呢 [打印本页]
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-9 14:27
标题: 各位大神觉得中国是否有必要现在建大型对撞机呢
各位大神觉得中国现在是否有必要建大型对撞机呢这个话题在科学界进行了很多年的辩论，讲讲我个人拙见：
9 b6 n7 p! n6 t! q+ e- [! _: ]6 e5 m: @; L
1.就像90年代，盛行高端产品造不如买，买不如租，导致一系列卡脖子领域未及时引起重视，制约中国制造强国发展。对于前沿技术我们不自己主导深入研究，一批科学家每次只能靠串门去欧美家里借用研究，别人可能只会分享很有限甚至滞后的信息，我们去了大多也可能是打打下手，这样我们将很难赶上或超越引领。如果西方对撞机研究一旦有什么能极大改变世界的科研成果出来，相信我们将再次面临西方的技术壁垒，科技围堵；" U$ u1 G9 ~. h2 S
% p" p' U% m  Z$ |
2.建对撞机，我们不一定要按照西方现有模式或技术来搭建，就像1984 年中国第一次采用工程项目管理理念建布革水电站，我们可以引入新理念，新技术，新装备，通过创新的模式，创造创新的产品，从而促进中国新技术新装备的开发，甚至培育出新的产业；
; D% t) a( `6 O* n, ^! s" `
+ k+ ~* v2 S: |3.可能大的前提要考虑经济效益，用相对最少成本建成有相对最大科研产出的装备，或者分步骤分阶段建造适合我们不同时期需要的对撞机。
/ ^: o2 u' W2 F, M
  p( `; v- J% d* U
作者: 陈大饼吖    时间: 2022-12-9 14:40
吃饱饭了？
作者: andriycike    时间: 2022-12-9 14:42
没必要，已经被智子锁死了
作者: 譬如朝露    时间: 2022-12-9 14:49
建与不建，你能捞到钱么？捞不到，你积极个鬼。这事儿你能说了算？
作者: sgxap666    时间: 2022-12-9 14:53
其实我说别搞高铁才是真的，浪费太多的钱了。
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-9 14:56
andriycike 发表于 2022-12-9 14:42+ N& K5 a  D7 Q% t# o
没必要，已经被智子锁死了

" x+ I. t- A9 h% E0 N0 k前两天看到一个短视频，说为什么这么长时间除了地球找不到其他行星有生命，是因为高维生命在创造这个世界的时候发现这是个失败品，就准备放弃回去重新建造新的世界，在高维生命团队离开时，有一个工程师发现有颗星球参数和以往的都不一样（距离太阳适中，有木星遮挡外来陨石冲击），然后就释放了一些生命素信息在那个星球上面，于是有了现在的地球。看到这个视频，我脑洞大开了一下：有没有可能是一种高维生命为了和另一种高维生命竞争而创造了地球，将另一种高维生命进化前的低维信息放在地球上，通过研究地球生命繁衍发展规律来找到高维生命的缺点，并借以利用和征服另一种高维生命。  K/ J, @" ]5 ?1 M
作者: zjhcnsod    时间: 2022-12-9 15:10
这几项都不选，我的答案是：把两只脑袋对撞，一个脑袋里装的是水，另一个是火
/ S5 h) F1 J0 s9 ~
作者: 爱看书的pig    时间: 2022-12-9 15:17
脱贫任务完成了么
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-9 15:24
爱看书的pig 发表于 2022-12-9 15:179 L6 o2 N: X/ }' \& d
脱贫任务完成了么
6 p. v: l( o0 W0 f3 b* t: R* K: `
嗯  但是世界最强国美国的脱贫任务就完成了吗  对于中国来说，共同富裕是个过程，这个过程可能会极其漫长，并且伴随着贫富差距。如果让脱贫制约了科技发展，个人觉得可能得不偿失。% [& h; \' P* c
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-9 15:28
譬如朝露 发表于 2022-12-9 14:49
6 O% b' f7 _5 Z/ F建与不建，你能捞到钱么？捞不到，你积极个鬼。这事儿你能说了算？

5 J* V; a+ E& U# v% D5 ]能不能捞到钱，一看关系，二看技术实力。等搞起来，说不准呢 1 g3 z- c5 d5 s# z3 k
作者: 譬如朝露    时间: 2022-12-9 15:43
本帖最后由 譬如朝露 于 2022-12-9 15:50 编辑 + @" G. Q' H6 {; p

; W3 F4 |- x* C不太懂，觉得现在基础很差耶，你那九天引雷诀修炼成功了么？还有闲心玩碰碰车
作者: 小白077    时间: 2022-12-9 15:50
不懂科学，但杨老说没必要，我相信杨老的判断
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-9 16:04
小白077 发表于 2022-12-9 15:50
+ g9 B: |5 |' ~% U4 d+ o+ v/ c不懂科学，但杨老说没必要，我相信杨老的判断

$ j, c' Y7 H! J; d( w) {咱们全中国人民都很尊敬杨老，但万一杨老判断错了呢   万一...
- f9 H" d/ ]) M! t$ T! h4 P
作者: 小白077    时间: 2022-12-9 16:23
老菜鸟168 发表于 2022-12-9 16:042 D& H5 Q7 O2 |* g& F; p  A
咱们全中国人民都很尊敬杨老，但万一杨老判断错了呢   万一...

' p. L( g& `3 O# W9 r  j杨老在整个物理学界的成就至少前五（含历史前辈），他对这个领域的理解我相信当下基本没人比他深刻，所以没有理由不相信杨老啊
8 E/ Y$ }, H0 @1 Q) m) t2 l3 Z/ n
作者: 5115827    时间: 2022-12-9 16:59
有这闲钱先把现在的疫情好好管一下，这是关系每一个人的事情。
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-9 17:18
5115827 发表于 2022-12-9 16:59
3 u* W9 n% ~% m4 C) S有这闲钱先把现在的疫情好好管一下，这是关系每一个人的事情。
" j7 r+ V4 a. d8 l9 z; T6 A
个人拙见：现在的疫情已经不是一个疾病，而是一门生意。从口罩，呼吸机，到疫苗，核酸检测，再到各种所谓的预防抵抗药物。发达国家最崇尚的人性至上，翻译过来就是：最怕死，他们都放开发展经济，我们干嘛一直给黑心医疗公司制造舆论和商机呢
) h: v9 M6 Y+ T) |5 I* f: k
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-9 17:26
小白077 发表于 2022-12-9 16:232 h  w# @4 ]+ i* d7 t6 V& }
杨老在整个物理学界的成就至少前五（含历史前辈），他对这个领域的理解我相信当下基本没人比他深刻，所以 ...
0 S  `# I2 u" [6 g: Y$ D( ]
嗯 我一直也坚持你的这个观点。 只是从科学思考习惯，要辩证批判的看问题，可能更接近真相。
# c- `# k* U6 y; d9 @- S+ k& v
作者: 5115827    时间: 2022-12-9 17:37
老菜鸟168 发表于 2022-12-9 17:18
8 l6 K* d7 q/ p6 n: v个人拙见：现在的疫情已经不是一个疾病，而是一门生意。从口罩，呼吸机，到疫苗，核酸检测，再到各种所谓 ...
0 ]3 ?, h: ?) q/ _2 X
一个人有一个人的想法，人各有志，不能强求* {) o  Y) Q0 D
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-10 12:21
这个版块人太少了，怎么没什么人参与哈
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-10 12:26
zjhcnsod 发表于 2022-12-9 15:10
$ |; U7 G+ }1 J" p: F这几项都不选，我的答案是：把两只脑袋对撞，一个脑袋里装的是水，另一个是火

5 \9 Y- m/ L: E. D/ i这是在抢足球射篮吧
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-10 12:29
5115827 发表于 2022-12-9 17:37
/ ?7 Q$ V3 q# ^7 E, D+ D7 R. ?( F一个人有一个人的想法，人各有志，不能强求
# x* A( J" ]% Z4 ~
今早一醒来就看到各大医学专家的口风180度转弯，把新冠病毒描绘成普通感冒了，疫情看来是真的成为过去时了。
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-10 12:37
譬如朝露 发表于 2022-12-9 15:43
: o" T: w1 O; l8 H不太懂，觉得现在基础很差耶，你那九天引雷诀修炼成功了么？还有闲心玩碰碰车
9 G* a+ K0 j" t% Z' [6 v
中国每年大学生数量是欧洲的几倍，人才基础是有的；
$ |) P5 f# |& J+ o( m$ G理论基础积累了这么多年也不差，正是为进一步提高，所以才要建对撞机，指望欧美指望不上，他们都会保留封锁；8 k) `4 Z9 w8 b0 t; `
资金基础可以分阶段分步骤实现，不一定一步到位的建；比如先建个当前阶段研究急需的，然后再根据需要不断合理扩建。
作者: 譬如朝露    时间: 2022-12-10 13:35
老菜鸟168 发表于 2022-12-10 12:37! A1 P* ^% E, Q% N
中国每年大学生数量是欧洲的几倍，人才基础是有的；
; m" d& R! p( j% L8 E( _理论基础积累了这么多年也不差，正是为进一步提高， ...

  R- @2 y% ?2 W9 |8 r1 k可能是我水平比较差，没表达清楚。我所说的基础是指的各个方面，比如认知这块儿，不是知识。我认为你所谓的知识其实本质是信息。装学生脑袋跟装贮存器中没啥分别。贮存器指不定装的多些。我思维简单些。很多问题其实也没想明白。比如就拿航空来说。老美巨头都是些私人企业。就像你说的，中国大学生数量肯定比美国多，历来如此。现在有人说咱们零基础，没人起点高。是的，可你人多呀。老美也是从无到有的。论基础知识，好像咱们学生也没比人家缺。为啥这么多年，靠数量也没拿下老美呢？投入少？可咱们研发人员薪水也少，成本比老美优势大。而且咱中国人从不缺吃苦耐劳的主儿，加班加点儿都是家常便饭。数量、时间都不缺（这加班的时间早就超过了落后的几十年了:当然如果时间这样简单累计的话）、咋就拿不下老美呢？我学历低，见识短，很困惑+ h# U; B5 F: ]0 K
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-10 14:02
中国经历了大兴基建，大学扩招，全面小康，现在要把发展导向深水区，从科研方面来讲，这种尖端的东西搞起来，不仅是取得高能物理领域的突破还有推动高端装备制造，新材料，新基建的产业升级。如果不实践，只考思考和等待，国内在该领域的认知提升就没有孕育的土壤吧，一旦搞起来，全民才能真正关注，思考，提升认知吧。
作者: 老菜鸟168    时间: 2022-12-10 14:06
譬如朝露 发表于 2022-12-10 13:35
( S% u" Z* [6 `5 d( U可能是我水平比较差，没表达清楚。我所说的基础是指的各个方面，比如认知这块儿，不是知识。我认为你所谓 ...

+ y* ^' R4 u( p: {( [中国经历了大兴基建，大学扩招，全面小康，现在要把发展导向深水区，从科研方面来讲，这种尖端的东西搞起来，不仅是取得高能物理领域的突破还有推动高端装备制造，新材料，新基建的产业升级。如果不实践，只考思考和等待，国内在该领域的认知提升就没有孕育的土壤吧，一旦搞起来，全民才能真正关注，思考，提升认知吧。
作者: 譬如朝露    时间: 2022-12-10 14:58
老菜鸟168 发表于 2022-12-10 14:06
8 x( D2 u! O% _中国经历了大兴基建，大学扩招，全面小康，现在要把发展导向深水区，从科研方面来讲，这种尖端的东西搞起 ...
% \$ {& y/ h, E7 Y& u1 p: q
不是不实践，而是你在冒险前需要确定，你是否真能建造起这艘足以在深水区远航的船？即便你确定你能建造好，你还需确定风浪来袭时，你是否有那些成功者的好运气？我的能力注定这碰碰车，额这体量应该是不够它撞滴。你若是考虑好上诉问题你当然可以选择支持。/ q# e" x/ C4 X1 f$ x
作者: 5115827    时间: 2022-12-10 17:18
听档的话，跟档走，也许过一个月半个月下来新郑测，转嫁们又180度
作者: jinshenxiaohuo    时间: 2023-1-18 11:29
有那钱不如先研究一下光刻机芯片



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4