机械必威体育网址

标题: 机械制图比例可以任意改吗? [打印本页]

作者: 花开富贵xu 时间: 2022-7-30 09:16
标题: 机械制图比例可以任意改吗?
今天审核了一份图纸，图纸比例都是自定义的，比如1.4：1 1：2.7 等。制图人员告诉我，这是为了让图布满图纸，不影响生产加工。我很纳闷，这种比例能任意改吗？

作者: sunbetterwu 时间: 2022-7-30 09:23
我认为可以自定义

作者: 山中渔人 时间: 2022-7-30 09:34
比例不统一!外协加工容易出错误,激光割方面更容易搞错,别人是按图纸加工,不会给你转换成1:1的!!!

作者: 王IU 时间: 2022-7-30 09:39
应该没事吧

作者: 岁月如刀斩红尘 时间: 2022-7-30 10:17
一般图纸比例跟主图的比例是一样的，局部视图等需要放大的，再自定义比例，但是自定义比例一般也是整数，像1.4:1,1:2.7属实没必要，1.4:1整成1.5:1，1:2.7整成1:3能差多少？

作者: 小kk987 时间: 2022-8-1 12:51
这种就是瞎玩的，标准里都明确的比例，你非要玩非标的，只要公司同意就没问题了，按老国企标准化是过不了的

作者: 马基亚弗利 时间: 2022-8-1 15:57
还是按照国标来好，你弄个1.4：1 1：2.7，看着就难受

作者: wlj0202 时间: 2022-8-1 16:41
如果公司没具体规定的话，提醒他下次按标准来

作者: xueqingchao 时间: 2022-8-1 16:58
按标准来，除非特殊情况；

必定是专业人员，做非专业的事情，让人笑话。

作者: 花开富贵xu 时间: 2022-8-2 12:17

wlj0202 发表于 2022-8-1 16:41
如果公司没具体规定的话，提醒他下次按标准来

上次已经提醒过了，这次还是随心所欲。我直接还给他，把比例改好我再审核。

作者: sfcp 时间: 2022-8-2 14:45
国标 GB/T 这个T就是推荐的意思,不用死脑筋

作者: 防弹蜗牛 时间: 2022-8-2 15:12
本帖最后由防弹蜗牛于 2022-8-2 15:17 编辑

个人理解，
一，没必要完全按照国标规定的比例系列（那个系列中间跳跃比较大）；
二，太特殊的比例，例如楼主说的那样，除非特殊行业，尽量不用。但是1:7,1:8这样的比例是完全可以用的。

//www.szfco.com/thread-1045081-1-1.html
欢迎来讨论

作者: 花开富贵xu 时间: 2022-8-2 17:00

防弹蜗牛发表于 2022-8-2 15:12
个人理解，
一，没必要完全按照国标规定的比例系列（那个系列中间跳跃比较大）；
二，太特殊的比例，例如 ...

赞同，目前我们定下来0.5为基数。比如：1：1.5 1：3.5 1：6.5是没问题的。但是1：2.2 1：2.8这样的，我是不同意的。

作者: 凯思特 时间: 2022-8-2 20:12
现在一般企业基本不按标准比例了

作者: 爱德华的剪刀 时间: 2022-8-2 21:10
以前的图纸，车间需要某个尺寸但是图纸未标（非漏标），就可以用卡尺直接量图纸尺寸再比列缩放。另外图纸的规范对于其他技术人员上手也是大有裨益的。图纸模板从A0、A1、A2、A3、A4，搭配比例缩放1:1、1:2、1：4、1:5、1:10甚至1:50等都是足以满足绘图，很多时候不是随性而是没有系统的学习

作者: 烟草 时间: 2022-8-3 09:09
我有事也想看着好看点，选个不是国标推荐的比例，但还是会选整数比，小数比例的没必要吧

作者: 无涯001 时间: 2022-8-3 09:20
还是按国标来吧

作者: hss225 时间: 2022-8-3 10:33
你指的是cad里的图还是纸质板的图哦

作者: 花开富贵xu 时间: 2022-8-3 12:17

hss225 发表于 2022-8-3 10:33
你指的是cad里的图还是纸质板的图哦

CAD图纸，打印出来就是纸质生产加工图纸

作者: 妖洞两拐 时间: 2022-8-3 17:56
比例起码是整数呀，大概小数点影响很小吧，再说机械制图也没有说要布满图纸呀

作者: 寒城孤寂 时间: 2022-8-3 19:48
这么玩的都是野路子，根本没把规范放到心上。

作者: 邢云鹤 时间: 2022-8-4 09:20
一般情况下，都去整数，这种情况，干这么多年，说实话没见过。

作者: 1212qqq 时间: 2022-8-7 20:38
C:\Users\Administrator\Desktop (, 下载次数: 43) (, 下载次数: 38)

作者: -YUN- 时间: 2022-8-8 17:21
我虽然没严格按国标来，但至少都是以0.5为单位递增主要是为了让图纸更饱满，但不会搞个1.4和2.7，感觉看着有点别扭

作者: dashajiang 时间: 2022-8-10 13:26
居然把这个问题当问题！有经验的老工程师经常会用非整数比例，至于原因也确实是为了图纸布满图框，这样好看。确实对图纸没影响，因为底图都是1：1，我们出图是通过放大图框，而不是缩小底图。以前之所以不让用这些比例是因为要晒图，部分图会扣下来借用，所以不能乱用比例，但现在不需要了，都是直接复制打图，所以比例不重要。目前部分年轻工程师以为会用三维建模就是工程师了，其实并非如此，作图还是二维漂亮

作者: 花开富贵xu 时间: 2022-8-11 07:49

dashajiang 发表于 2022-8-10 13:26
居然把这个问题当问题！有经验的老工程师经常会用非整数比例，至于原因也确实是为了图纸布满图框，这样好看 ...

1:2.7这样的非整数比例的图纸，的确不影响看图。用1:2.5或1:3就布不满图纸了？

作者: dashajiang 时间: 2022-8-11 09:06

花开富贵xu 发表于 2022-8-11 07:49
1:2.7这样的非整数比例的图纸，的确不影响看图。用1:2.5或1:3就布不满图纸了？

这个问题没有辩论的意义，图纸比例问题现在已经被弱化了，大部分人不会参考；至于那些说测量图纸换算长度的，那更不对，图上没标尺寸要么代表自由尺寸，要么代表自己落下尺寸了；至于是否布满的问题，更没有讨论意义，每个人都有自己的审美观，他觉得好看你觉得未必好看；但客观的讲，确实这种比例不是推荐比例；但个人观点，审图重点不应该放在抠这些小事上，应该多放在尺寸链、尺寸公差、设计基准加工基准测量基准上，否则本末倒置，图画的再漂亮，也是废纸

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2022-8-11 11:02
这个帖子点击量超过了3000次，一点点小事能让大家议论纷纷，就充分说明了：机械工程师要么是弱智，要么是一根筋，要么是脑子进水了！!！这也是在当今社会下，还再埋头画机械图纸，没本事转行到电气、液压、软件的机械工程师也就这水平了。

作者: 花开富贵xu 时间: 2022-8-11 11:08

dashajiang 发表于 2022-8-11 09:06
这个问题没有辩论的意义，图纸比例问题现在已经被弱化了，大部分人不会参考；至于那些说测量图纸换算长度 ...

谢谢提醒。审核图纸就像老师批改作业，第一眼肯定是看书面和字迹。看图纸也一样如果第一眼整体布局不合理，视图表达不清晰，标题栏不规范。后面大概率是对这份图纸没好感。当然重要的尺寸及配合公差，形位公差还是会严格把控的。

作者: zkq1212 时间: 2022-9-1 08:46
个人感觉看公司的要求，有要求的话就遵守。没要求的话也不要搞一大堆带小数的比例。至于1：6和1：10之间的比例画图的时候可以换个图框，比如A3换成A2。如果公司只打A4的图还要求遵守比例的话，你可以问下怎么来遵守比例要求。遵守比例要求是要能出全部规格的图纸的，包括加长规格的图纸。

作者: 萝卜包呀 时间: 2022-9-1 14:28
没有规定不能用这样的比例，但图纸是设计师交流的语言，也不是你一个人想怎么来就怎么来，一些默认的常规做法还是要遵循的，我看到这样的比例也很不爽

作者: 627159748 时间: 2022-11-4 08:55
随便改

作者: wrn 时间: 2022-11-4 14:37
现在看图还要看图纸比例的么，长见识了

作者: 飞翔通 时间: 2022-11-4 19:22
难道图纸没有标准化签字这一栏吗？连标准化都做不到怎么管理公司。
把这图纸拿给供应商去加工不是丢人现眼吗？
哪怕你糊弄人，图纸出的1.4：1，你就不会把比例那里手改成标准要求的比例吗？
还是说二维图标注都玩不转？
小公司胡搞就算了。
正规公司谁敢这样搞？等着被当反面教材啊。
要真觉得图纸不重要还出图干嘛，直接把三维装配图给供应商算了，让供应商给你拆图不是更省心。
一边说着制定标准的国家最赚钱，一遍又把标准踩到地上。
只能怪现在的质量体系都是花钱买的，要不然真来质量体系审核了，标准化这一张就过不了。

作者: 弓友老王 时间: 2022-11-4 20:41
1：2.5、1：3这种我还能理解，1.4：1、1：2.7都是什么神仙比例，这货刚毕业吗

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)