机械必威体育网址

标题: 尺寸公差标注问题 [打印本页]

作者: cho1105 时间: 2022-7-7 22:48
标题: 尺寸公差标注问题
这是书上的一个图，感觉这个LP没有意义啊。GN已经代表了对拟合要素进行尺寸评价，评价拟合要素尺寸时肯定是垂直于拟合中心面的吧，还有必要再加个LP强调垂直拟合中心面吗？难道这个LP还有别的说法？求指教！

作者: shentu 时间: 2022-7-8 09:13
这是哪国标准？工作十多年的人表示看不懂。

作者: shentu 时间: 2022-7-8 09:15
(, 下载次数: 64)

作者: 攻城狮老李 时间: 2022-7-8 09:20
本帖最后由攻城狮老李于 2022-7-8 09:21 编辑

GN是最小外接圆尺寸，是全局，用来评价圆度，
LP是对应点尺寸，是局部，就是用游标卡尺测量的结果；

使用LP的意义是要求任意一处的外径都符合尺寸公差要求

联合使用表示对尺寸有包容原则要求。

包容原则是指尺寸要素的尺寸不仅控制大小，而且控制其形状。

作者: cho1105 时间: 2022-7-8 16:25

|shentu发表于 07-08 09:13这是哪国标准？工作十多年的人表示看不懂。

中国的标准，GB/T38762.1-2020了解一下～对应的ISO标准是14405-1:2016

作者: cho1105 时间: 2022-7-8 16:28

|shentu发表于 07-08 09:15<img src="//www.szfco.com/data/attachment/forum/202207/08/091530ri1fck40u5cu4pqc.png" border="0" alt="">

我其实想问的就是这个，为什么GN和LP连用就相当于包容原则E了？或者说如果没有LP，只有GN，单纯的GN（最小外接尺寸要求）和包容要求的区别在哪？

作者: cho1105 时间: 2022-7-8 16:44

|攻城狮老李发表于 07-08 09:20 本帖最后由攻城狮老李于 2022-7-8 09:21 编辑 
 
GN是最小外接圆尺寸，是全局，用来评价圆度， 
LP是对应点尺寸，是局部，就是用游标卡尺测量的结果； 
 
 
使用LP的意义是要求任意一处的外径都符合尺寸公差要求 
 
联合使用表示对尺寸有包容原则要求。 
 
 
包容原则是指尺寸要素的尺寸不仅控制大小，而且控制其形状。

您对GN和LP的理解是不对的。GN是最小外接尺寸，这个没问题，但是用来评价圆度这个就说不过去了。另外LP两点尺寸虽然有时可以用游标卡尺测量，但是反过来说，游标卡尺测量的就是LP这是不对的。尺寸带不带LP都可以用游标卡尺测量，游标卡尺测得的结果有时并不是LP值。Lp值代表任意处尺寸都符合公差，这个也是不对的，任意处尺寸符合公差应该是ACS（any cross section），不是LP。

作者: yzugwh 时间: 2022-7-8 22:02
参考我这篇贴子
//www.szfco.com/thread-1013417-5-1.html

作者: yzugwh 时间: 2022-7-8 22:05

cho1105 发表于 2022-7-8 16:28
我其实想问的就是这个，为什么GN和LP连用就相当于包容原则E了？或者说如果没有LP，只有GN，单纯的GN（最小 ...

想像下有个正圆边缘被切掉一小块，其GN尺寸没有变化，但LP就不一样了，变小了

作者: cho1105 时间: 2022-7-9 21:36

|yzugwh发表于 07-08 22:02参考我这篇贴子 
[url]//www.szfco.com/thread-1013417-5-1.html

感谢浩哥！看了您的帖子豁然开朗，果然是我之前理解的有问题。我刚刚接触GDT时间不算长，对这方面也比较感兴趣，希望能看到您更多的文章，关注了您的公众号了～

作者: cho1105 时间: 2022-7-12 08:55

yzugwh 发表于 2022-7-8 22:05
想像下有个正圆边缘被切掉一小块，其GN尺寸没有变化，但LP就不一样了，变小了

浩工，我看了您的帖子，又有一个问题。您帖子里说LP即使不标也是默认的。那如果一个板的高度或者一个轴的直径比较大，超出了游标卡尺的测量范围，最终采用高度尺或机械比较仪来测量，还属于两点测量吗？

作者: yzugwh 时间: 2022-7-12 23:09

cho1105 发表于 2022-7-12 08:55
浩工，我看了您的帖子，又有一个问题。您帖子里说LP即使不标也是默认的。那如果一个板的高度或者一个轴的 ...

可以的，上下测两点高差，可以近似认为是两点法尺寸。要知道我们永远无法测量到理论上的两点法尺寸，但只要我的测量不确定度远低于我的公差值，那么都是可以接受的

作者: cho1105 时间: 2022-7-13 13:27

yzugwh 发表于 2022-7-12 23:09
可以的，上下测两点高差，可以近似认为是两点法尺寸。要知道我们永远无法测量到理论上的两点法尺寸，但只 ...

明白了，感谢浩工！还有一个问题请教您。ISO或者GB中的组合公差带CZ、联合要素UF，这两个的作用我感觉完全一样啊，只是标注位置不一样，UF 标注在公差框格外面，CZ标注在公差值后面。请问您这两个符号在作用上有什么区别呢？

作者: yzugwh 时间: 2022-7-13 23:15

cho1105 发表于 2022-7-13 13:27
明白了，感谢浩工！还有一个问题请教您。ISO或者GB中的组合公差带CZ、联合要素UF，这两个的作用我感觉完 ...

两个符号作用效果很接近，但是本质上并不相同。
UF作用的对象是“要素”，指的是把几个独立的要素联合起来，而CZ的作用对象是“公差带”，是把几个公差带联合起来。所以这就解释了为何UF一定是在公差框格外的，因为它跟公差没有关系。
两者的细微差别是，对UF应用形位公差时，公差带在拐角处是圆滑的，而CZ的公差带是折角的

作者: cho1105 时间: 2022-7-14 10:19

yzugwh 发表于 2022-7-13 23:15
两个符号作用效果很接近，但是本质上并不相同。
UF作用的对象是“要素”，指的是把几个独立的要素联合起 ...

我好像明白了。是不是可以这样理解，也就是说UF中的多个表面其实是一个表面，一个表面必然只能有一个公差带；CZ还是多个表面，每个表面有一个公差带，CZ把多个公差带视为一个组合公差带，组合公差带中各个分支公差带间有严格的位置关系。

作者: yzugwh 时间: 2022-7-15 00:15

cho1105 发表于 2022-7-14 10:19
我好像明白了。是不是可以这样理解，也就是说UF中的多个表面其实是一个表面，一个表面必然只能有一个公差 ...

对头！

作者: 七月有你 时间: 2022-7-15 10:10
我是来学习的

作者: 杨T 时间: 2022-12-3 21:40
不错

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)