机械必威体育网址
标题: 机械设计的高薪工作来了，年薪百万 [打印本页]
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-26 23:05
标题: 机械设计的高薪工作来了，年薪百万
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 12:49 编辑 & t0 Z% n6 }- O) R' w
f' u$ V% |2 Z5 {5 P& F
三一重能。。博士毕业每月3万起，16-24个月。机械相关的职位主要有下面的三种职位。
# C: A/ O$ y, c1 ~
1）机械设计工程师：风机整机及其零部件结构设计。很显著是真的要求机械设计，而不是现在的完全依靠老师傅表面经验的技工。要理解，要控制能力。
2）载荷计算工程师。风载荷计算，叶片气动计算。
3）CAE仿真工程师。仿真，建模。。
3 R/ L2 \( V) @ u看了一下，都是实打实的要求。机械设计就是运动，力学和应力计算，他们的一波靠着抄袭和老师傅经验的那玩意不叫机械设计，那玩意叫技工。现在中国的机械基本上就没人在做真的设计，就是走流程，经验+抄袭，+试验验证，什么都有，就是没任何专业的设计（计算）。
=========================
6 t/ p, Z, z! F+ G- i
哎，错过了好时光啊，屌丝现在老了，这些都是我的想要的工作啊，只能在猫在桥洞下泪流不已。
也恭喜现在的学生，环境越来越好了，工作越来越好了，大疆，华为，美的研究院，三一重能，这些公司完成了早期的抄袭积累，慢慢开始越来越重视研发和设计了。
+ o7 d# q, }4 ?- l& S1 Y
2 O2 L1 G8 T( I+ E4 I( p
作者: zhuziqianxt 时间: 2022-6-27 07:23
设计经验积累到一定程度才能创新，这就是所谓的量变到质变
作者: 缙云湖畔 时间: 2022-6-27 08:35
以前干过风电塔筒的，除了结构还要弄屈曲分析疲劳分析涡激振动模态分析之类的，现在在靠着抄袭和老师傅经验的那玩意堆非标的积木。
作者: 翱翔天际 时间: 2022-6-27 09:54
中国搞机械的都是一些农民，和种地没有任何区别，都是一门手艺而已，和技术和设计没有任何关系
作者: tonghun01 时间: 2022-6-27 10:11
/ t; R# c* B0 c. y- K$ ]" R纠结于抄袭，还是创新的人，都没有抓到问题的本质，问题的本质是什么？是做出好的产品，过程重要吗？过程一点都不重要。
, N* c5 v2 ]( b# B3 V1 i* n# W在差距巨大的情况下，只有抄袭才能快速提高技术，那些对抄袭充满了不屑和鄙视的人，我请问，现在你创新的结果能优于抄袭吗？
0 w' M2 y5 X' E( A5 c% ]
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-27 10:32
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 10:34 编辑 4 c% U; u! y# L6 x1 f9 g
/ Y- \" S5 ]% Z7 M
老子啥都不会，老子就是随便跟着隔壁王二做做，老子的产品就是最好。* A* |/ H+ E, ]
抄袭借鉴当然很重要，个人能力有限，大部分都需要传承抄袭，不代表不设计。。
O% K3 L M3 l1 _ ?5 A- b+ o" x
另外这个和创新有毛的关系，从头到尾就没涉及任何创新，你的胡说八道让我很火大，啥鸡吧都不会，基本概念都没有，张口就来
" C7 H8 d/ X+ q. u; |- \0 Y
作者: 328Feng_328 时间: 2022-6-27 10:39
水
作者: 老鹰 时间: 2022-6-27 10:40
# y: W7 U Y9 l8 }- c7 F* ]6 S r有道理。一切都是市场的选择，你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点，抄袭也没有路走了。最核心的技术靠大学、研究所、优质民企和少数好的国企
2 T' t( ]( y. L4 B* A
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-27 10:48
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 10:56 编辑 k' F# G/ `0 f1 E! s7 d6 ]" W
. N) N7 q* y1 B$ o1 b# d& p
抄袭是永恒的，一线公司那个都相互抄袭借鉴，个体的能力是有限的。$ r$ H% |( w. N8 X; Z! \
你不应该把抄袭和设计对立起来。估计是我原文没表达好。老板当然不傻，但是大家领域不同，术业有专攻。8 g/ U \1 M0 v; M5 c2 F3 U) B2 P
) y2 v# }9 D6 y
我们讨论的是没有设计能力，而不是说不该抄袭。因为没设计能力，抄袭都抄袭不好或者效率很低
/ z8 [/ l4 Y: L' k9 G5 m
9 M; l( ?& ]7 X# _老大，我直率了。我从不反对抄袭，相反，我内心是对机械设计是消极的，觉得无用的，只是角度不同。
& x7 E T2 Q7 E+ |7 ~( _2 d
作者: tonghun01 时间: 2022-6-27 11:28
4 V0 `: `5 \. D- B6 K( L1 a$ k你太可爱了
. N6 X1 N9 ^, T/ M3 v `
作者: move3309 时间: 2022-6-27 12:05
“不宜妄自菲薄，引喻失义”
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-27 12:44
* \6 L4 `" G1 V' E0 P9 n大哥说话能不要这么文绉绉的么。都是机械屌丝，看了不知道你想说啥
3 k$ v; M d2 o9 b
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-27 12:50
" _0 }- Q9 y! `# G5 ]# k$ d抄袭是夸大了。。。。
7 H7 j2 ?" B' L
作者: 长涯 时间: 2022-6-27 14:01
说实话，抄袭没有错，错的是一直抄袭没有进步。就比如，在一个领域，已经有了现成的技术体系，你是自己从零开始慢慢搭建花几十一百年追上去？还是迅速的抄现有的技术，然后吃透他，迅速进步？
作者: gemiusunyi 时间: 2022-6-27 14:06
等你一轮分析完成了，放到车间加工，发现市场已经被抢占了，中国效率。。。。。。。。。。。。
作者: fqbswj1314 时间: 2022-6-27 16:00
) S3 t6 d, _1 } w, }
那都是些TMD的嘴炮，让他抄估计都抄不明白，研发是要耗时间的，等你TMD全部算完了，别人东西都做出来了。。。你拿JB跟别人竞争。。。! w+ d q" w+ x! W# I
作者: fqbswj1314 时间: 2022-6-27 16:01
2 Y9 Z: d! r* X% O
那就是嘴炮。。。
: e' e0 S: e+ b S
作者: 长涯 时间: 2022-6-27 16:48
: A) R. Y" X! h E# T( p
对啊，抄袭本来就是迅速提升和竞争的一条正确的路子。就像上世纪我们科学界，就不说哪个领域了，夸张点说各个领域，哪个不是直接攫取国外现成的论文，技术材料，直接拿来开搞。真要不抄袭，自己从头开始，一百年过去了。。。
% g' X/ v5 y& H8 g; ?+ p
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-27 19:36
* q/ Y/ r1 R+ u: W% U一个一个都TM瞎吗？有能力设计和抄袭借鉴冲突？ / M/ w6 `# \6 |+ T! p/ O6 w2 x: f6 d
- V* ?/ L. d) O; y: {# I* g$ }* T
作者: bonetr 时间: 2022-6-27 20:19
看一眼就怀孕的能力，那也是需要有基础知识做为支撑的。有些人抄都抄不明白，就让去搞设计，只能说老板真有钱！
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-27 20:51
- b) ~# x# H: ]: C3 l9 v) \看来现在终于有人认为真的做机械设计的是极少数人。。。
$ n: K y' Z0 a
3 E8 v$ r5 g: c" Y: C8 w e3 D" Z- e4 [4 E6 b1 k
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-27 20:53
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-27 20:54 编辑
x6 V8 I6 L2 _5 d/ j7 W: b说话可以刻薄，直接，但是不要阴阳怪气，哈哈。: m4 k6 M6 a0 S! A
作者: bonetr 时间: 2022-6-27 21:26
2 \) c# e4 V; Y. t4 O( [
文字交流与平常面对面交流，最大的不同，就是没有语气，眼神和态度干扰。所以不要瞎猜。只是陈述事实。没有褒贬之义。2 n0 z- k: L2 {( K& u9 @
作者: hxglty 时间: 2022-6-27 22:17
高看那些博士了，说不抄袭都是自欺欺人，但究竟抄多少才算抄袭就难以界定了，就是他们做出来的东西和别人的都是大部分一样的，最多是比较的是有计算、有有限元分析谁更专业，但你能逃得了整个的结构框架吗，风机普遍是三片叶子，我不信博士会设计出4片叶叶子、6片叶子来
作者: bonetr 时间: 2022-6-27 23:21
* R0 y6 p, s) x) L$ ?; R" p) l6 D风机这东西，一般人还真搞不了。纯学机械的也费劲。这玩意儿要流体力学。为啥要博士，一个根本原因是人家基础好，学东西快，天花板高。你一年学明白的东西，人家三天可能就会了。创新这个东西就看老板舍不舍得在博士身上砸钱，博士肯不肯替老板卖命。
作者: 长涯 时间: 2022-6-28 08:30
, _3 |% Y; T/ g! ?3 e' P
你他吗的最吃屎了这么臭？你他吗看我说的什么意思看懂了吗？什么傻逼玩意) `( p6 U% n, c$ |2 M8 A. R o
作者: 长涯 时间: 2022-6-28 08:33
2 d& n$ E! r; u' I& D1 s1 {1 \, f P9 N7 Z
我这就是搞风机的，这东西确实需要有真正专业的人带头做，这种特种设计和日常见的非标设计确实是两码事了，风机的方案设计基本也就那几种，重要的是要保证可靠性
7 U# Y/ U$ J! P1 A
作者: opaqueboy 时间: 2022-6-28 10:17
至少三一是口号。要我去，就是画饼牛，所以我没去,董事长我都面试通过了！
作者: cygalice 时间: 2022-6-28 14:42
对于机械专业来说，这是好事啊。
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-28 15:16
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-28 15:35 编辑
. Y) y% ^" \( H5 Q% @6 A9 {1 o本来更粗俗骂回去的，想想没意思
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-28 15:18
6 ~0 K( e) Z, u( G三一重能，真实其实我不知道。0 q8 w% @- N5 G j
十年前健康最差的时候差点去三一，我只记得那个地方叫平安镇，所以一下子很感动，觉得平安就好。, h- n# e; o8 n: T% d L
0 {9 t6 y, L, ?* q7 t* W
不过这单位当年实在喜欢不起来。薪水当年也不好$ X8 Q3 A) }6 p7 n9 j: y' t1 o2 ^0 N
作者: WENGJUN 时间: 2022-6-28 15:49
农民工的工资 农民工2天出产品 还会自己去静心计算吗
作者: 长涯 时间: 2022-6-28 16:30
3 f' G( d6 L! d5 C66666您真顶尖，您这先开臭嘴骂人的还觉得自己挺有道理，我该向您学习
1 E5 u7 F( h9 u# q/ i2 O( S
作者: tonghun01 时间: 2022-6-28 16:51
7 ^8 D" ~6 T4 V
对啊，关键是啥叫抄袭？如何界定抄袭？通过书本学习别人总结的知识，算不算抄袭？纠结于是不是抄袭没意义，关键还是要做出东西。别人东西做了十几年了，你才开始做，你就那么自信能绕开别人碰到的全部坑吗？那么自信能一下子超越别人吗？2 T* X4 H0 i# g% u! Z" g& r
拿着书本学习，照猫画虎，不算抄，拿着产品模仿，就算抄了？还是那句话，结果最重要，你坚持不参考别人的产品，杜绝抄袭，你做出来的产品能比抄袭的好吗？
& S$ N7 s) W8 N6 @* J; |
作者: 冰冷鈊002 时间: 2022-6-28 17:06
天下文章一半抄，抄来抄去有提高，各位施主息怒，阿弥陀佛，善哉！
作者: vvctwg 时间: 2022-6-29 08:36
呵，招博士无非就是代码写得好，图表漂亮，有发论文的经验。只是为了申请科研补贴更简单
" C+ G# z g( L( {- t( ^/ C真正落地还是要看工艺，给个曲面就能加工吗？建模归建模，最终还是工艺指导理论。
" ` {+ G: A; Z& f i三一想真正的把研发搞起来，需要脚踏实地式的高学历工艺学科人才。
作者: liuxiaoran 时间: 2022-6-29 09:18
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-6-29 09:28 编辑
' E- i& V" N/ _1 V7 cvvctwg 发表于 2022-6-29 08:368 X6 F V' h; E. h: t5 v$ R1 ~7 ^
呵，招博士无非就是代码写得好，图表漂亮，有发论文的经验。只是为了申请科研补贴更简单% ~) B$ ~$ g$ i7 o. @& h
真正落地还是要看 ...
! c9 n3 D4 x) r- q+ q1 X志不同不相为谋。只会相互觉得对方狗屁不懂瞎扯，例如觉得对方什么都不会所以反智7 l' X8 @9 C* Q+ m$ Z$ a' v
角度不同背景不同，这个世界是截然不同的，就好像传统绿绿和基督教都根深蒂固的为他们各自的真理血雨腥风整个历史。% N% Z+ x' H+ d8 q# d$ b: A' z
作者: 1393924890 时间: 2022-6-30 10:28
水
作者: 机械学社 时间: 2022-6-30 20:53
为什么不是所有的抄袭者都能成为行业里的佼佼者？
作者: 在路上_t145N 时间: 2022-6-30 22:11
其实好的硕博，牛逼的是解决未知问题的能力，这确实可以通过读研、读博训练和筛选出来的。之前我们国家只管发挥后发优势就好，但攀爬到科技树现在的位置，某些领域就开始面对很多之前没接触过的问题，这些确实是硕博相应可以发挥比较优势的地方，所以他们也值得。国家发展确实提供了越来越多的高技术工种了，这些要求，也是我们自我提升的一个方向啊
作者: vvctwg 时间: 2022-7-1 08:12
) a5 h1 h; C- [) p9 Z& R# q1 W
看来你根本就不知道三一重能主营业务是做什么的，也不是风能风机行业内的人。6 E- V8 q6 K7 S( H! |. z: c
一个水货天天在必威APP精装版下载晃动，拿个似是而非的概念或消息哗众取宠。1 l4 w( M+ o" I) S
作者: vvctwg 时间: 2022-7-1 08:15
' i/ j$ f" \- R: D' P0 W, ^4 ]
整天说着数学能力，结果编程也不会。让你上传计算代码，也没下文。3 F- x! P' E+ L' g
隔着互联网都能让人笑掉大牙。. f! }& T" C9 E( Q
作者: 林汐771k 时间: 2022-7-1 13:16
你这标题党啊
作者: 鹰头猫 时间: 2022-7-2 10:41
本来抄袭借鉴和理论基础是相辅相成的事，你们就非得二极管争个对错。2 Z1 B7 i; Z' v$ G
; K5 e, v1 m" Z何苦
作者: liuxiaoran 时间: 2022-7-2 13:20
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-7-2 13:42 编辑
7 M7 ]' V( g0 w) f3 A! X) O; L鹰头猫 发表于 2022-7-2 10:41
5 P. p% |. I& L6 Y8 R3 {2 E本来抄袭借鉴和理论基础是相辅相成的事，你们就非得二极管争个对错。
4 j' o. L) o( R& |% p) z
9 S! |) m# Q2 x y# W$ p( e, A何苦
( H6 l/ {6 r$ r7 p$ Z从没否定啊，我是说大学机械课，力学，数学白上了，教育系统的经典被一群反智者的大多数糟践。我不反对抄袭，我只是抱怨没人作设计，但是我比大部分人对机械设计更消极。3 B! L) K# Y4 B8 W0 a, k
11年前健康特差，家里休了很久，然后差点去三一，一个差点去的原因是因为他家在平安镇。不过当年他家的研发中心和外企比不大受待见的，在陆家嘴外企和平安镇选了外企。楼里作工程技术的我们最屌丝，中金的年轻妹子收入我们好几倍。8 z% _& ^$ H8 t: i$ |
4 `( C) S" h5 L+ w
作者: liuxiaoran 时间: 2022-7-2 13:22
( _: l3 r& h9 _" d, v; e没啊，我很清晰啊，作机械设计的高薪工作终于来了。真正的经典的教科书上的机械设计。
3 q& z( J, l% W% d) Q& H& h( I3 ?3 B9 [" @1 w& u0 U6 r q
' M8 b! l8 `- l1 ]
" I7 Z3 n6 B6 M% c1 R% {
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |