“DRIVE PILOT 自动驾驶系统启动时发生交通事故，我奔驰负全责！”
- n$ E6 B; c" h( [' t7 k% X5 ~
这是全球首个对 L3 级自动驾驶权责归属问题，做出官方承诺的车厂。
# i* v% a9 l: l% p( {
但随着奔驰这一拓荒式的承诺持续发酵，DRIVE PILOT 背后严格的限制条件，也浮出水面：
1 ~8 U/ C6 M7 N+ y; m* C
晚上不能用，雨雪天气不能用，时速超过 60 公里还是不能用。
[attach]533019[/attach]
% N6 w4 i0 @2 j, m% d: D
这么严苛的使用条件，驾驶员真的能等来奔驰为承诺买单的机会？
; F8 f: t, l; |* w奔驰负责的 L3，使用条件有多严格？
奔驰 DRIVE PILOT 自动驾驶系统，比较娇贵：
* y( M0 r8 q x% [- m8 H
大晴天光线条件好能用，晚上或者雨雪天气不能用。
时速在（37 英里）60 公里以下能用，高于 60 公里 DRIVE PILOT 就自动退出，让驾驶员接管。
具备识别标线的高速公路上能用，路况复杂的城市开放道路上不能用。
[attach]533020[/attach]
; M0 U3 n* f& g
具体到高速公路，也得分情况而定，要有厘米级高精地图覆盖，导航数据还要当地政府部门批准才行。
所以到现在，DRIVE PILOT 的使用范围，仅限德国境内的 8000 英里（12800 公里）高速公路。
想体验一把世界首款量产 L3 级乘用车自动驾驶的朋友，别想了，国内高速暂时还玩不转。
2 D# F7 D' G1 o$ ?: e* T, c1 U
如果在现实场景中，出现以上任何一条超出 DRIVE PILOT 使用限制的状况，自动驾驶系统就会亮起红灯，提醒驾驶员接管车辆。
' ^, m3 u; {' k7 G+ W2 l8 t& ]整个过程持续 10 秒钟，如果 10 秒钟之内驾驶员无动于衷，DRIVE PILOT 就会启动制动程序，直接给你停在车道上。
z f8 ] F' u/ w/ I
注意，这种时候发生交通事故，奔驰可不背这个锅。
# U6 J/ q& K! G, ~5 c5 b* E
结合上述奔驰给出的担责区间，如果你想体验一下世界上首款 L3 级量产自动驾驶，大概只能是这么一个场景：
一个阳光明媚的晴朗天气下，你以时速低于 60 公里在高速公路上向前愉悦前行，路况有点小堵，但依然有序向前，同行的司机还都特有素质，极限加塞这种事很少会出现……
这个 ODD（运行设计域），多少有点苛刻，完美的情景，现实中少之又少。
5 C' v9 O: z7 p; g! d( a) p
在这些条件下，奔驰自然是可以负责的，毕竟能适用的条件太少，而且在这些条条框框之下，DRIVE PILOT 出事故的可能性也比较低。
+ ?. U$ Y% s3 \, M
再想象一下，这种情景，在地广人稀的德国还好，这要是放在北京 3 环线上……
用户在开启 DRIVE PILOT 自动驾驶系统之前，要不要仔细思量思量：
+ L5 g9 c# Z) Y5 s5 b' W O. ^
“今天光线条件不太好，万一出了事故奔驰会不会负责任？如果奔驰用场景使用不当的理由拒绝负责，怎么办？”
想一想还是自己上手开吧，至少出了事也没有拉扯推诿的问题。
7 S9 p( W6 d" B2 H7 C# ?% B
所以结局大概率就是，奔驰拿出态度要为自家 L3 级自动驾驶负全责，但限制条件太苛刻，用户嫌麻烦最后没人用……
你觉得呢？
来源：智能车参考 作者：有车有据
。奔驰收集驾驶数据用的，没有海量数据，自动驾驶不能突破，寻求量变到质变。马斯克一直都在干。| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |