机械必威体育网址

标题: 自顶向下设计 [打印本页]
作者: 妖洞两拐    时间: 2022-3-29 16:05
标题: 自顶向下设计
请教一下：装配体可以通过全局变量控制零件的尺寸吗？5 F- K5 Y" e9 t, ^2 a4 S5 d
我试了一下，不行呀，编辑零件时是看不见装配体的全局变量的；
* W3 y% f2 b+ o: S, U上午公司开会，软件公司那边说可以通过全局变量来控制，怎么回事？( v" x2 V  ]+ h: K( |
用草图尺寸控制零件草图尺寸这个我知道，可视频里没有看见装配体里存在草图呀。
5 ^/ x( Y5 r; ~' B# |1 [1 b% X% |! I4 O8 r1 Z
作者: sgxap666    时间: 2022-3-29 16:09
上往下搞，试过几次，领导来个脑筋急转弯，改的比重新画还复杂了。
作者: 开心789    时间: 2022-3-29 16:12
软件公司那些逼人，一个个都不是做项目的，就会纸上谈兵。到时候更改和变更的时候，改死你。
作者: 妖洞两拐    时间: 2022-3-29 16:18
开心789 发表于 2022-3-29 16:12/ c9 V# V$ c8 z; L1 I
软件公司那些逼人，一个个都不是做项目的，就会纸上谈兵。到时候更改和变更的时候，改死你。
5 W+ s/ n& j( P! J. i
兄弟，仅仅从全局变量是不是不可能实现的？% Z* j. T! z! P7 R  F4 j* @  e
只能装配体建立草图和零件尺寸发生关联这样控制？& Q& G  z: R; Z* K. t7 i
作者: 妖洞两拐    时间: 2022-3-29 16:19
sgxap666 发表于 2022-3-29 16:095 T4 [& p; E& S( E: ]" X
上往下搞，试过几次，领导来个脑筋急转弯，改的比重新画还复杂了。
! q- I8 {% ]' z2 Q6 [9 T
目前来说只要求长宽高外形尺寸改变控制零件尺寸" z5 a2 v4 A  Z. K, N
作者: 开心789    时间: 2022-3-29 16:50
妖洞两拐 发表于 2022-3-29 16:18
! w# S. C" x6 w+ y" a兄弟，仅仅从全局变量是不是不可能实现的？
) P% _) _7 k% T8 s" x8 U  F* f只能装配体建立草图和零件尺寸发生关联这样控制？

6 Z% t- u! H0 G$ N( h1 q仅知道零件里可以做全局变量，我的SW在受力分析，所以试不了装配体里是否可以做全局变量。全局变量仅是一种特殊的方程式而已，如果说能驱动零件尺寸，这个我信，如果说能驱动所有的装配体零件变化，我觉得有点困难，可能涉及到引用特征，而且后面所有的特征还要建立在引用特征的基础之上，相当繁琐，不见得是什么好事。
9 h5 N8 d1 h* q' @& E9 ^) W8 w
作者: px1547    时间: 2022-3-29 16:54
本帖最后由 px1547 于 2022-3-29 17:09 编辑
( W  V* Z  y4 Y) s; S# j0 B: }$ m( D- s% j1 b1 \  D
装配体中好像用不了全局变量
作者: 妖洞两拐    时间: 2022-3-29 17:16
px1547 发表于 2022-3-29 16:54* D) ]' P9 x& G# \- B' p
装配体中好像用不了全局变量

+ N' P6 ?1 v" S; C* Q. R2 d: ]% a可以实现的，设计零件草图尺寸就可以关联到装配体里面的全局变量
4 i2 z( n( F# X* Y
作者: 魍者归来    时间: 2022-3-29 18:12
top-down模式适合工程机械这种模块化成熟产品，用布局草图来完成整体规划。非标就别折腾这个了，不是不能做，而是太消耗脑细胞了，一般人的脑容量未必够用
作者: 譬如朝露    时间: 2022-3-29 20:06
自顶而下的设计，对人要求很高，要求对所有尺寸之间的关联都了如指掌，比如倒角跟你直径的关系。改了直径，倒角也跟着变。一般设计没有考虑倒这么细时，一改就可能出问题
作者: 斯文棒棒    时间: 2022-3-29 21:47
px1547 发表于 2022-3-29 16:54
+ x7 _8 C6 j& B0 e/ X装配体中好像用不了全局变量
. s# m6 z9 f  [8 U3 x
可以的) W+ z% g! F0 z8 c7 U
作者: lianghypo    时间: 2022-3-29 23:52
CREO可以的，就是要搞的公式太多，而且尺寸不好选中
作者: 2011ayoon    时间: 2022-3-30 08:37
装配体草图（其实有专门的叫布局草图，但用一般草图也可以），一般是用来控制装配位置，例如2根轴，可以对应安装齿轮，设定齿轮分度圆大小（中心距等），至于具体的零件结构可以放到零件草图去: o: M" Z9 x8 L3 q8 Q! }
! v9 B; a/ {1 F' B9 D
作者: xueqingchao    时间: 2022-3-30 08:42
PROE(CREO),  
作者: xueqingchao    时间: 2022-3-30 08:43
9 @4 b& A4 X9 O4 k0 ~) C9 d1 J
PROE(CREO) 可以的， 方法要对，好好找个教程看一下。
作者: 防弹蜗牛    时间: 2022-3-30 08:55
本帖最后由 防弹蜗牛 于 2022-4-2 13:33 编辑 ! U( V" u3 _$ P4 F9 q2 O2 R- O
1 z/ z" @! u' S
自上而下统一设计适合结构固定但是分很多规格的东西
2 S) @; N2 X$ o; J但是吧，这个东西需要自己摸索的太多了，单套图纸前期投入太大，领导脑袋一拍要大改结构那就哭去吧。
4 G9 Q7 E+ [: y/ G0 N0 m9 |, y% w6 J
2 y/ m( V# K  G再补充一点，自上而下不一定全靠全局变量，设计表也是很好用的东西。
5 |9 q9 z/ |' U( I! r  j0 l( i! @今年接触的一家二次开发软件商，他们就是用AI智能学习和自上而下玩法，大量节约了工厂的画图成本。) y3 |* ~6 F# X' u' m5 y
其中一个案例是某风机厂家用了他们的软件，7个人的工程师（画图工！）团队只留下了一个人。$ r3 Q3 f1 Q) b% i2 C. R0 _* ]

0 w# P: z: d' ~0 _他们把大量的计算、查表以及设计上的逻辑判断都整合到了设计表中，让人叹为观止。
作者: 蛋蛋超人    时间: 2022-3-30 09:16
我是怕了，凡是零件件有关联的，我都要断掉。
作者: 加肥猫devil    时间: 2022-3-30 09:40
sgxap666 发表于 2022-3-29 16:09
$ O% ?+ p8 ~3 r; c) P$ ?上往下搞，试过几次，领导来个脑筋急转弯，改的比重新画还复杂了。
! o7 Q& w& _7 {/ H) C' ~& o/ r
我也是只玩了几次就再也不敢玩了，老老实实一步一步来。
6 x. g8 Y+ V' @& O* G  |+ K) m
作者: 657193412    时间: 2022-3-30 10:47
自顶向下有点难度
作者: 杜讯dd    时间: 2022-3-30 11:59
本帖最后由 杜讯dd 于 2022-3-30 12:03 编辑 . T9 z2 t0 }5 M; m

- H% P1 a! s0 e0 Q7 q% x你要得是金斧头呢还是银斧头[attach]532052[/attach][attach]532054[/attach][attach]532054[/attach]
作者: 远祥    时间: 2022-4-2 10:09
都可以的，各有利弊
作者: px1547    时间: 2022-4-7 14:55
防弹蜗牛 发表于 2022-3-30 08:55
' u& j( p0 K+ U9 D( s$ G8 Z: H自上而下统一设计适合结构固定但是分很多规格的东西
9 Q6 Y7 H% \! t# b0 g( T' E但是吧，这个东西需要自己摸索的太多了，单套图纸前期 ...

9 a* |2 {/ K8 A5 D2 c0 i5 s设计表，我们部门好像就是这样，把零件的各个信息在excel表上列出; s9 V5 U( Q( _' {/ @5 U1 Y) j( h




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4