机械必威体育网址

标题: 中国为何不去大力发展核电 [打印本页]

作者: 老鹰 时间: 2022-3-17 20:19
标题: 中国为何不去大力发展核电
刚才听直播，法国电能80%是核电，乌克兰电能52%是核电，韩国核电占比16%，而中国核电占比只有7% ~

中国核电水平好像还是很先进的，又是能源需要大量进口的国家，为什么不大力发展核电呢~

作者: 尹志春 时间: 2022-3-17 21:08
水平先进也是12年过后，以前还是技术不行，关键配件在美国和法国手上，还有成本，最便宜的就是火电，西电东输，用煤发成电输到南方，
火力发电厂，成熟可靠安全环何，成本低，还是很有优势

作者: aniljiang 时间: 2022-3-17 21:13
当年在大亚湾核电站旁一个山村工作，门口有一条公路，整天成群的油罐车队经过，我一直在思考这个问题。那啥电站发电要这么多油干什么呢？有时候很多事情别太认真，就说你自己吧，这个岁数还能写得动几行代码，互联网大厂35岁以上的都优化掉，那问题来了，电视上那些号称这个士那个享受啥贴的老人真能那么神，爱因斯坦也就是45岁前牛。

作者: WENGJUN 时间: 2022-3-17 21:32
铀矿中国不多吧，另外核电站毕竟带个核安全性考虑吧。

作者: Kai_CC 时间: 2022-3-17 22:01
谁说没大力发展...我国的核电技术其实算世界领先.钍和钍基熔盐技术都走在世界前列.只不过是没有大力宣传.

作者: 未来第一站 时间: 2022-3-17 22:27
11年那次福岛事件导致很多项目停，缓，后估。

作者: hl90 时间: 2022-3-17 23:07
不是说德国到啥时候要关闭所有的核电站
？

作者: 魍者归来 时间: 2022-3-17 23:29
各地的核电站都取消或者暂停了，原本的计划数量是很多的。选址附近的大连居民都要求远离，政策上讲也不可能每个核电站周围都变成无人区。

作者: 不服就干 时间: 2022-3-18 08:15

aniljiang 发表于 2022-3-17 21:13
当年在大亚湾核电站旁一个山村工作，门口有一条公路，整天成群的油罐车队经过，我一直在思考这个问题。那啥 ...

核电旁边就是惠州炼化和壳牌你确定油罐车是去核电的？？？

作者: |°莪瘋ㄋ._ 时间: 2022-3-18 08:23
我感觉应该是怕战争吧，战争的时候不使用核武器但是可以轰炸和核设施啊，核电站一被炸了估计殃及大半个省。我也不懂，只是猜。。。

作者: 702736 时间: 2022-3-18 08:26
核废料量太大，处理困难，解决了这个，就可以大力发展了

作者: 渔家郎 时间: 2022-3-18 08:28
德国都祛除核电了，所以对俄罗斯的天然气需求才那么大，北溪二号真是德国的生命线

作者: 渔家郎 时间: 2022-3-18 08:32

702736 发表于 2022-3-18 08:26
核废料量太大，处理困难，解决了这个，就可以大力发展了

中法英核电合作项目协议中就是核废料在连云港处理，结果连云港群众暴动，受到联合执法镇压

作者: 热青茶 时间: 2022-3-18 09:01
本帖最后由热青茶于 2022-3-18 09:04 编辑

中国核电技术是领先的几个之一。以前看过一篇分析文章，贫铀是一个原因，老百姓不接受也是一个原因。另外在技术上可控核聚变是更好的选择，而且目前中国的可控核聚变技术世界第一，报道已经实现1000秒的净输出了。聚变需要的原材料少得多，氦3月球上很多，而且不是随便哪个国家就能上去取的，可以随便操

作者: 290739802 时间: 2022-3-18 09:06
核电站总有老化、废弃的一天，几十年之后这些核电站怎么处理也是个问题。

作者: 老鹰 时间: 2022-3-18 09:41

702736 发表于 2022-3-18 08:26
核废料量太大，处理困难，解决了这个，就可以大力发展了

法国是怎么处理的呢，看来还是技术问题吧。

作者: 未完待续000 时间: 2022-3-18 10:20

hl90 发表于 2022-3-17 23:07
不是说德国到啥时候要关闭所有的核电站
？

德国基本上是打算全面弃核的绿色能源普及率相当高

作者: 一尾锦鲤 时间: 2022-3-18 10:56
第一，火力发电，碳排放问题是全球一起承担，核发电，废料处理自己独自承担；第二，中国的发电需求量大，全搞核发电成本太高，别看中国核发电占有率只有7%，核发电总量是超过其他所谓80%核发电占比国家的。

作者: 风若冷 时间: 2022-3-18 13:46
绿色能源，我国要做老大，引领世界，所以非绿色能源都要压缩。
绿色，减碳，减排，基本国策不可动摇

作者: aniljiang 时间: 2022-3-18 15:25

不服就干发表于 2022-3-18 08:15
核电旁边就是惠州炼化和壳牌你确定油罐车是去核电的？？？

你的回复又增加了我的疑问：炼油厂为什么要建在核电站旁？而且还组团。有什么说法吗？是资源共享还是环保节能？

作者: gaxisjtu 时间: 2022-3-19 16:22

老鹰发表于 2022-3-18 09:41
法国是怎么处理的呢，看来还是技术问题吧。

在法国呆过一段时间，了解一二。据说目前核废料的处理是世界难题；法国用密封技术把核废料密封起来，扔到了大海里。据说，密封技术可以封100年。之后什么样不好说。法国的高铁都用的核电。

作者: 3983596 时间: 2022-3-21 07:37
本帖最后由 3983596 于 2022-3-21 07:39 编辑

1、因为时局动荡，战争的可能还在；

2、中国最新一代反应堆还在试验阶段，尚未商业化，至少需要10以上才能完成验证；

3、受福岛影响，很多核电站建设暂缓

4、煤价没有涨幅到成本红线，火电优势还在

作者: 暗影之星 时间: 2022-3-21 08:44
从目前来看，核电站就是坑，包括新能源发电也是坑
有朋友是电力系统内部几十年了，这个问题早就交流过
关键的核心问题就是，社会使用电力的时候是有峰谷的，比如白天用的电多，晚上用的电少，比如夏天用的电多，秋天用的少等等。
而且这个波峰和波谷差距是极大的，差距会超过100%
而核电最大的优势是稳定，对电力系统来说，最大的缺点也是稳定，无法短时间调整输出值，也就是无法调节波峰波谷，这就是最大的坑。
包括新能源也是，季节性特别明显，比如太阳能，冬天需求电力多，冬天太阳能发电就乐呵呵，风力发电也是一样，包括水利发电，也是一样的。

总结下来，就是所有这些新能源发电，核能，只能占到电力负载的50%就是极限值，实际使用下来是45%就到极限值，继续堆核电和新能源，对波峰波谷调节能力就会减弱。而火力发电的优势就是能调节输出，而且调节范围很大，所以还是必须需要火力发电的，包括以后的核聚变一样。

去年电力紧张的时候就聊过，这几年新能源上的太快，波谷波峰调节能力减弱，用电负荷一上去就再见了。当时正好叠加出口增长，制造业需求增长，用电量猛增，就歇菜了。

要有新能源，就必须要有大幅度调节电力输出的能力。

另外，据中科院内部消息，核聚变就不用想太多了，短时间内不会出来的。最大的问题不是持续稳定的核聚变提供能源，而是没有约束装置，温度和压力都不是你可以想象的，而且有伽马射线，用电磁场也无法约束，那么就永远解决不了安全性的问题，现在缺的就是约束装置，如何能安全使用，而不是能不能用的问题。

作者: wu__xy 时间: 2022-3-21 12:23
还得参考装机总容量吧，光占比不能完全反应问题

作者: kimchin2010 时间: 2022-3-21 19:48
核电牵扯到核安全，这个太难了，工业明珠不为过，就这样还整天发生核事故呢

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)