机械必威体育网址
标题: 做设计，你是先出二维设计还是先三维设计，按哪个顺序更好 [打印本页]
作者: panps 时间: 2022-3-10 10:09
标题: 做设计，你是先出二维设计还是先三维设计，按哪个顺序更好
本帖最后由 panps 于 2022-3-10 10:11 编辑
设计时先二维与先三维有何区别
关于做设计时，先进行二维设计还是先进行三维设计，不同的工程师，肯定事由不同的设计习惯，到底哪种形式更有效呢，大家也可以发表下自己的意见，可以供他人做个参考，大家相互取长补短，每个人的方法都肯定是有自己的考虑，存在即合理，只是不同的方法对应的侧重点会有所差异罢了；
(, 下载次数: 351)
比如有的人喜欢全部二维设计搞定，自上而下设计，这样也无可厚非，只是对制图要求较高，要有很强的空间想象能力，而且个人设计完成后难以与其他人进行沟通，很难让别人理解你的设计思路和想法，包括领导，电气工程师，所以很可能最终还是要画三维图，这就相当于纯二维设计或二维设计后出三维设计；
有人喜欢直接三维设计，更加直观的得到自己想要的效果，不断修改细化，直到达到设计的要求，再导出二维出图标尺寸，这样设计过程更直观，设计的问题更容易暴露，避免没有想到的问题发生；
(, 下载次数: 223)
到底先二维还是先三维？
一般情况设计思路都是是至上而下设计，先定大的框架和结构形式，再细化细的结构，比如先用二维画一些草稿，明确基本方向后，然后三维定型，优化后出二维图；特别是非标，大部分都是至上而下，但是如果大部分都是标准件、现有物料的时候，就会由下而上设计。
当然大部分三维软件也有布局功能，比如SW自带布局功能，可以把主要的构件草图画到布局里，比如说画个简单的链传动，可以在布局里画上两个链轮的中心，轴零件和布局里的中心重合，再往轴上装配链轮等零件，支架也是借用布局草图里的尺寸；这样做的好处在于，可以直接在布局里修改中心距，而不用去一个个修改相关零件。但是需要你对软件的驾驭掌握能力，而不是被软件所限制。
其实无论哪种出图方式，设计都应该是从核心的需要开始（比如工艺要求、功能要求等），从方案到布置，解决难点问题，这是总体构思，构思和框架确认后。最后一定是有三维装配图，看看会不会碰到原来估计不到的问题，反复修改直到合理，再到出工程图加工存档。其实这个过程是二维与三维不断结合的过程，根据你对软件的掌握程度，三维软件掌握的好，可直接三维，或者二维到三维，在到二维；三维软件掌握的不好，可以先二维，差不多后再三维，满足设计要求后再到处二维工程图。
作者: sunbetterwu 时间: 2022-3-10 10:18
杀猪杀屁股，能吃的上猪肉就行了
难道你吃猪肉的时候，还关心这头猪是被砍头了，还是被捅了屁股么？
作者: 黑东东 时间: 2022-3-10 10:30
什么二维三维，你这都是画详图才需要的，这不叫设计。
设计时是从构思概念开始的，这时候什么都没有，最多手画。主要是各种分析计算，书面的。
作者: 啤酒人 时间: 2022-3-10 10:35
我们公司从厂房配置图到单个单机全部都是用CAD二维设计，不存在你说的问题.
作者: 魍者归来 时间: 2022-3-10 10:50
实际上原始设计都是从二维开始的……
作者: Tifalock 时间: 2022-3-10 10:56
感觉讲了但又没讲
作者: 格格吉祥巴拉 时间: 2022-3-10 11:35
一直是先用二维设计出大致结构再画三维零件，装配成三维。。。
搞不懂三维至上而下是怎么搞的，请大神们指点指点
作者: 热青茶 时间: 2022-3-10 11:37
都是工具。【胸有成竹】，从哪里入手都可以。
作者: xueqingchao 时间: 2022-3-10 11:40
2d 和3d没有什么区别，个人习惯问题，受3d软件推出的影响，更多人喜欢用2D;
真正有有区别的是自顶向下的设计 或自下而上的设计；这两种设计都是有个背景下采用的，通常自顶向下的设计比较多；
自顶向下的设计都常会先设计一个总的布局图（骨架），在这一步上，有的人喜欢用2D表达，有的喜欢用3D表达，个人喜好。
作者: 开心789 时间: 2022-3-10 11:41
你说的这个问题是对设计流程提出了疑问。
实际上设计整个流程是：
1.整体规划，此部分基本只有文字材料部分。
2.设计计划。
3.草案图或方案图。
4.计划图或项目进度图。
5.零件图。
6.装配图。
7.采购，制造，装配，检验。
8.测试样机。
所以流程清晰了，就知道该出什么图了。不要混着谈，谈不清楚的。
作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2022-3-10 11:42
你说的已是出图阶段了。对机械工程师来说，工作流程是:构思轮廓、计算校核、方案画图等等。最让机械工程师头大、最难受的是：方案画图阶段。你，非常详细的画图吧，费事费力，但是不一定能中标。你，马马虎虎画一下去交差吧，一不留神中标了，发现一堆细节问题难解决。
作者: 钣金准专家 时间: 2022-3-10 11:46
习惯从2D做蓝图再到3D。就目前的3D软件，2D编辑还没发现能超过AUTOCAD的
作者: pixyzh 时间: 2022-3-10 11:55
当然是先出三维了，三维的各种配合做好后二维图就直接出来了。
作者: 汤圆园 时间: 2022-3-10 11:57
一般构思方案的时候用二维，等要做具体结构的时候再用三维建模，习惯这样子了，但办公室刚毕业的CAD用不来的，他们做方案也是用三维做草图的形式，所以我现在观念也有影响，只要能最终设计出来就好了，至于用什么软件怎么个过程不重要
作者: 春雪zw 时间: 2022-3-10 12:13
方案要构思成熟后，用三维进行细节把控
作者: 走江湖 时间: 2022-3-10 12:39
先是设计计算，然后规划2D 3D都可以
作者: 譬如朝露 时间: 2022-3-10 13:43
完全不太了解你的思维，你说的是二维设计三维设计？确定不是说画二维图三维图？我的理解是二维生物是无法了解三维世界的全貌的。而三维生物可以窥见二维世界的全部。你说的进行二维设计是先用二维思维思考问题么？我这里倒有点儿经验。就是我读书时，就是首先研究的二维，研究线投影，可我无法想象其在三维空间的形状。这可能就是你们说的空间想象能力差吧。可一个二维生物，没用过三维思维，如何能有空间想象力呢？不知道现在有些人为何执着于回归二维世界，降维打击么？如果你们的目的仅仅是加密倒也可以理解。但会损失效率
作者: 零分贝大卫 时间: 2022-3-10 14:01
用二维AutoCAD 这个软件多一些。行业限制，做货架，用三维画出来，实在是自讨苦吃。
作者: 望己成龙 时间: 2022-3-10 14:13
以前：构思-2D初步-3D检查-2D工程图
现在：构思-3D初步-3D终图-导出2D工程图
感觉：全新设计若全程用3D省事、准确且出错少，通过尺寸编辑能自动更新相关模型和图纸，相比2D为主的方法，设计思路改的越多越体现3D方法的效率。
但若是参考已有的2D图纸进行部分新设计，那还是直接2D省事。
作者: wx_vdZmJi97 时间: 2022-3-10 14:19
我觉得一台机器的设计过程应该从参数的确定开始，然后再到关键结构设计，关键结构中的主要零件的校核，再到整机设计。
作者: 非标机械设计奔小跑 时间: 2022-3-10 15:28
因为我以前做整机 现在做非标 个人感觉 二维图趋向于做线体的规划（或者是空间框架的规划）有了框架以后再用三维图进行细化 如果是类似于整机的 直接用三维做更方便（毕竟整机更加紧凑，内部细节二维图表达不出） 如果是做非标线体的话方案阶段用二维图进行规划 后期细化用三维 非标整机的话还是用三维来的方便
作者: LB老沈 时间: 2022-3-10 17:55
刚开始的时候，由于年龄大，对三维不熟悉，我在公司的言论是：二维好，结构布局明确，快捷。后来逐渐熟悉三维了，并用了一段时间后，我觉得；应该两者结合，利用其各自的特长，交叉进行。思路草图二维，具体搭建三维，并纠错（检查配合干涉等）。仅供参考！
作者: 枕霞旧友 时间: 2022-3-10 19:54
仔细看了你们的问答，可能由于自身知识储备不足，无法进行判断，感觉你们说的都挺有道理的。记得刚开始学设计时，老师就讲过设计的两种思路，自上而下和自下而上，我记得老师说过，具体的情况有具体的用法，反正到目前为止，我还是没有彻底弄懂。
作者: 文哥￥ 时间: 2022-3-10 22:43
高手都是有招数的，我来看你们过招。
我搞工艺的，基本二维为主
作者: 的确良 时间: 2022-3-11 08:37
怎么方便怎么来.
作者: xue428032 时间: 2022-3-11 10:12
习惯3D草图 2D细化 有时间把3D细化 没时间就算了
作者: 未来第一站 时间: 2022-3-11 21:32
看个人喜好吧。
作者: 谍影重重 时间: 2022-3-12 13:38
严重同意
作者: cumtbm02 时间: 2022-3-12 15:22
如果空间结构复杂，肯定是先画三维图纸，看有没有干涉，预留的安装或者维修空间是否合适，然后转二维，如果结构简单，零件又比较少，比如就画一个螺钉，没必要画三维
作者: hunhunee 时间: 2022-3-12 16:45
一般三维导成二维比较多吧，尤其是简单零件！
作者: 远祥 时间: 2022-3-14 18:32
做大方案还是二维的快捷！
作者: 高圆圆女神 时间: 2022-3-15 15:08
这个看习惯
作者: 小城大爱 时间: 2022-3-15 16:19
心中有数，2D、3D就看个人习惯了
作者: 斯文棒棒 时间: 2022-3-15 17:28
先二维布局做方案，然后再布局驱动三维实体设计，最后出二维工程图。
作者: 奥特曼的哥哥 时间: 2022-3-17 16:13
三维也可以加密，我们SolidWorks已经加密了，转出来的所有格式都是加密的。
作者: 譬如朝露 时间: 2022-3-18 14:17
你的那种加密不在你的控制范围内
作者: 雨中YZ 时间: 2022-3-18 14:32
看个人习惯，也与产品复杂程度有关
作者: 雨中YZ 时间: 2022-3-18 14:33
看产品复杂程度并结合个人习惯
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |