机械必威体育网址

标题: 关于限电众说纷纭，看到很多人还不明真相开个贴说明一下 [打印本页]

作者: wumingjie0612 时间: 2021-9-28 09:34
标题: 关于限电众说纷纭，看到很多人还不明真相开个贴说明一下
先说结果：其实无论真相是什么，这都不重要，重要的是要响应国家政策，国家层面目前也没有好的办法，毕竟咱们体量实在是太大了。
限电最主要的原因是兔子制裁袋鼠，禁止从那里买煤，导致替代国趁机涨价。火力发电成本上升。不得不限电。咱们用数据说话，“以2019年为例，中国的火力发电占比为68.88%。”

动力煤价格从2021年1月280元/吨，2021年6月544元/吨，到今天的1258元/吨。

别听网上的瞎分析，数据才能代表真相，这些数据都是公开可查询的。

作者: 老鹰 时间: 2021-9-28 09:40
限电的主要原因是煤涨价了？

作者: wumingjie0612 时间: 2021-9-28 09:42

老鹰发表于 2021-9-28 09:40
限电的主要原因是煤涨价了？

对的，就是这么直接了当，没有那么多原因。

作者: 黑色七月未央 时间: 2021-9-28 09:44
别闹了，别随便看的个观点就是真相，哪那么多真相，还制裁、限制买煤。。。。。。煤价大涨是真的，但你去查查咱国家进口煤的比例，你发表你自己观点没问题，别冠以“真相”。

作者: 魍者归来 时间: 2021-9-28 09:46

别听网上的瞎分析

作者: 老鹰 时间: 2021-9-28 09:50

wumingjie0612 发表于 2021-9-28 09:42
对的，就是这么直接了当，没有那么多原因。

呵呵，说是国家策划好的，去低端产能避免出口企业恶性竞争，以便提高出口价格，让美国更高通胀。

当然了，如果因为煤价上涨，被迫想出这个主意，也还可以。只是不要限制居民用电，不要轻易涨电价。

感觉似乎有更好的办法，比如提高工业电价，而不是停电，高耗能企业自然会淘汰一部分。提高成本以后出口价格也会提高。或者加强劳动执法等，想淘汰低端企业，用这样一刀切的突然袭击的办法，太狠了。

作者: wumingjie0612 时间: 2021-9-28 10:04

黑色七月未央发表于 2021-9-28 09:44
别闹了，别随便看的个观点就是真相，哪那么多真相，还制裁、限制买煤。。。。。。煤价大涨是真的，但你去查 ...

1：关于“真相”，我在网上看到太多的观点了，人云亦云。我只是从逻辑层面来理性分析。限电一定是电不够用了，为什么不够用，就要看火力发电占比，以及煤价。
2：关于制裁，这个貌似全国人民都知道。现在从袋鼠进口的煤已经几乎为0，目前进口占比最高的是印尼，印尼可能就是个二道贩子，还没有实锤的数据证明。
3：关于进口煤占比，我还没有找到这个数据，但是从价格上看就已经说明一切了。如果进口占比少，以我党的个性是不可能让煤的价格上升如此离谱的。火电都是国企，关乎国家命脉，你细品。

作者: 热青茶 时间: 2021-9-28 10:21
呵呵，都忘了这也是网了，算不算瞎分析。
电成本在产品中的占比有多大，虽然产品利润低，但即使涨了几倍也还不致于到限电的程度。

作者: wumingjie0612 时间: 2021-9-28 10:27

魍者归来发表于 2021-9-28 09:46

每个人都要保持独立的思想，基于数据自己去细品。不容易被带节奏。

作者: zyk566515 时间: 2021-9-28 10:44
真相不重要，重要的是解决方案啊！

作者: LB老沈 时间: 2021-9-28 10:51

老鹰发表于 2021-9-28 09:40
限电的主要原因是煤涨价了？

不想给美国出口“衬衣”等日用消费品了，他们随便印“草”票，来买我们辛辛苦苦做出来的商品，回去接着印。我们为了争订单，还会竞相压价。老美坐收渔利，加班印美元。

作者: kayex 时间: 2021-9-28 10:54
限电了物价上涨了、工资降低了，自己日子难过了

作者: haoaj 时间: 2021-9-28 10:56
百年后真相可能会大白

作者: liguowei951 时间: 2021-9-28 11:01
进口动力煤占比只有5-10%的比例，主要还是自产的，那么问题来了，国有的煤怎么突然就紧缺了呢？

作者: sunbetterwu 时间: 2021-9-28 11:04
能不瞎扯不？从袋鼠国进了多少煤？国内自给率多少？你数据都没有，瞎扯毛线
头条上九边都说了，进口煤占比太小，影响不了大局，主要是因为要淘汰落后产能，只保留高端产能

作者: 零分贝大卫 时间: 2021-9-28 11:13
与其说涨价我更希望他是大国博弈政治经济打压，说白了真刀真枪跟美国干一下。

什么时候扣押过外国友人三年多？人家就跟你耍无赖我大华夏三年了把人弄出来感动的还痛哭流涕。

那确实是唤起爱国情怀但也是耻辱啊。

作者: 张飞湖北 时间: 2021-9-28 11:15
时刻保持警惕心

作者: liuping_1966 时间: 2021-9-28 11:32
本帖最后由 liuping_1966 于 2021-9-28 11:34 编辑

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2021-9-28 13:02
看了最近一段时间的新闻，我认为就是煤价飙升，所以要出口赚钱（可以现在在网上搜到最近煤出口现在增加了多少），而电刚好相反，又不能一下涨太多，加上地不好卖了，这钱能省就省，有赚就赚，不然怎么发工资（不是打工仔的工资）

作者: 老鹰 时间: 2021-9-28 13:06

广州粤研钟彦华发表于 2021-9-28 13:02
看了最近一段时间的新闻，我认为就是煤价飙升，所以要出口赚钱（可以现在在网上搜到最近煤出口现在增加了多 ...

中国煤炭出口多少，出口到哪里？

作者: 3983596 时间: 2021-9-28 13:25
发展核电还是不错的选择

作者: 挚爱重金属 时间: 2021-9-28 13:41
我看到的其中一种说法是打经济贸易战，还有就是强制开发新能源

作者: 天天天蓝_ 时间: 2021-9-28 13:53
那煤为啥涨价呢？？

作者: 南天横翼 时间: 2021-9-28 13:53
去年街道上禁止买煤，偷偷摸摸还能买到，今年就看能买到煤么，买不到咱也没办法。再说限电，说产业升级，限制工业用电就行了，但是限制居民用电及商业（好比医院，商场等）用电，实在是想不出和产业升级有啥用，难不成淘汰一部分人？

作者: 海峰210 时间: 2021-9-28 14:37

liguowei951 发表于 2021-9-28 11:01
进口动力煤占比只有5-10%的比例，主要还是自产的，那么问题来了，国有的煤怎么突然就紧缺了呢？

是不是战备了

作者: 热青茶 时间: 2021-9-28 14:48
凛冬将至，捂紧钱包。

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2021-9-28 14:51

老鹰发表于 2021-9-28 13:06
中国煤炭出口多少，出口到哪里？

这个不是什么秘密，网上一搜一大把
(, 下载次数: 37)

作者: 辐射 时间: 2021-9-28 15:27
拿现象去解释现象,这个逻辑是有问题的

作者: 钟sir. 时间: 2021-9-28 16:44

wumingjie0612 发表于 2021-9-28 10:04
1：关于“真相”，我在网上看到太多的观点了，人云亦云。我只是从逻辑层面来理性分析。限电一定是电不够 ...

从袋鼠那边进口的煤只有10%

作者: 钟sir. 时间: 2021-9-28 16:54
找到一个好的机会，进行大整合，类似于美国的摩根整合，真正意义上拥有定价权，在国际上有立足；长线上发展新能源，防止石油制裁，我国的煤炭产量很丰富，但是如果是现在这么个用法，也就二三十年的光景，所以，新能源与光伏等一系列相关产业是下一步要发展的重点方向，短期限电是最直接最有效推动改革的手段，并且限电的省份，很大一部分是因为指标没达成

作者: 广州粤研钟彦华 时间: 2021-9-28 17:30

luaya 发表于 2021-9-28 16:30
看看后半句，所以说你这种人就是断章取义发出谣言，然后不知道的人再一跟风传起来，不明真相的人就当 ...

请问在这里发评论能赚多少
(, 下载次数: 43)

作者: 17567410 时间: 2021-9-28 17:57
本帖最后由 17567410 于 2021-9-28 18:50 编辑

首先是煤价翻番的涨，其次马上开始的采暖季，由北向南用电量大增，未雨绸缪！办事雷厉风行！一对夫妻一对孩！～～～一对夫妻一个孩！～～～开放二胎！～～～三胎！急急如令！

作者: 翱翔天际 时间: 2021-9-28 19:08
都是为了共同富裕

作者: 老鹰 时间: 2021-9-28 19:18
看来就是煤不够了，另外就算有煤电力公司也不愿意发电，因为煤涨价了发电就亏本，发电越多亏得越多。至于说要限电导致出口产品涨价加大美国通胀，能起多大作用还难说，更可能的是爱国反美人士故意要这么解释。

作者: 老鹰 时间: 2021-9-28 20:21
看来主因还是电煤价格倒挂，发电就亏本。估计电价快上涨了。

作者: 韩寒11 时间: 2021-9-28 20:54
煤炭的价格对限电可能会有一定的影响，但不是最大的，国家方面一定是有相关的策略的

作者: 未来第一站 时间: 2021-9-28 21:36
我觉得这事有关部门真需要出来澄清一下了。

作者: wryp 时间: 2021-9-29 07:13

老鹰发表于 2021-9-28 09:50
呵呵，说是国家策划好的，去低端产能避免出口企业恶性竞争，以便提高出口价格，让美国更高通胀。

当然 ...

难道不是国家又在下一盘很大的棋？上一盘我也不知道赢了输了？估计赢了。都赢麻了。感恩！咸田！
这都是最近的梗。

作者: 南天横翼 时间: 2021-9-29 09:07
别争了，央视评论了，实质是缺煤，没那么多大棋。一个个魔怔的理论真多。

作者: liguowei951 时间: 2021-9-29 09:09

老鹰发表于 2021-9-28 19:18
看来就是煤不够了，另外就算有煤电力公司也不愿意发电，因为煤涨价了发电就亏本，发电越多亏得越多。至于说 ...

限电导致出口产品涨价加大美国通胀，这个在我看来就是个笑话，2018-2020年美国从中国进口占总进口数的比例分别为21.25%，18.08%，16.81%，而且现在外资加速转移，耐克阿迪主要都在越南生产了，国内好多公司也去东南亚一带投产。
如果出口产品涨价能加大美国通胀，为什么我们不直接提高出口关税，来涨价，需要用限电这种极端手段呢？

作者: wiky@ 时间: 2021-9-29 10:00
国家能执行这个政策，肯定是多方面考虑的。不是一两个原因能说明的。矛盾都是一直存在的~跟着政策走就对了~

作者: wgary 时间: 2021-9-29 13:34

老鹰发表于 2021-9-28 20:21
看来主因还是电煤价格倒挂，发电就亏本。估计电价快上涨了。

已经吹风了，有序提高价格

作者: wgary 时间: 2021-9-29 13:35

南天横翼发表于 2021-9-29 09:07
别争了，央视评论了，实质是缺煤，没那么多大棋。一个个魔怔的理论真多。

有个叫“卢克文”的特别有市场

作者: chaozhan1992 时间: 2021-9-29 14:44

wryp 发表于 2021-9-29 07:13
难道不是国家又在下一盘很大的棋？上一盘我也不知道赢了输了？估计赢了。都赢麻了。感恩！咸田！
这都是 ...

咸因吧，感恩没有二心

作者: 0388 时间: 2021-9-30 09:04
不明白

作者: 待业青年 时间: 2021-9-30 13:12
作为一个曾经的煤炭行业从业者，我感觉简单分析可能是以下原因:
   我们的能源结构里火电始终是第一，第二是水电。核电，风电及太阳能等新能源是补充。水电，风电和太阳能都是受自然条件限制，发电量波动较大。通常都是优先使用水电，风电等清洁能源发电。而火电厂一般会维持低功率运行。特别是北方城市火电厂的存在意义不是为了发电，而是为了供暖。
   目前可能是清洁能源发电受自然条件限制发电量降低，而用电需求却处于一个高峰时段，招成了一个巨大的能源缺口。火电本身是具有一定的补缺口能力，但火电厂通常不会大量存煤，因为煤炭的大量囤积有自燃的风险。因此补缺的能力是有限的。
   所以目前的情况可能就是缺口过大，火电补不上这个缺口。火电厂的动力煤需求增加，造成煤价的持续上张。煤矿的增长需要一个时间，这个时间段内就需要进行限电。

根本原因应该是我们的能源结构调控能力不能完全匹配用电需求的波动。最需要做的是能源结构优化。

作者: 待业青年 时间: 2021-9-30 14:07
转载个文章““拉闸限电”真相调查：事情并非突然发生，也绝不只发生在中国

21世纪经济报道”
事实上，无论是欧美，还是中国，当前共同面临的问题在于电力供给端上的不足。尽管在分析本轮国内多地出现电力缺口时，不可避免地会谈及疫情以来我国社会生产用电需求增速提升。但业内人士亦指出，在全年用电增速高达8.5%的2018年，并未出现大规模限电的现象。
1、煤炭供应偏紧

作为一个“富煤、少气、贫油”的国家，虽然近些年来我国正在不断加大能源结构转型，但在当前的电力结构中，火电依旧是最核心的供电来源。
《BP世界能源统计年鉴》2021年版的数据显示，去年我国的电力结构中，煤炭发电量占比为63%，较2018年和2019年分别下降15个百分点和2个百分点；水电为第二大发电能源，发电量占比为17%；风电、光伏为代表的可再生能源发电量占比已经提升至11%，较2018年和2019年分别增加了9.7个百分点、1.1个百分点。此外，核能、天然气最近两年维持着较为稳定的发电占比，2020年的比例分别为4.7%、3.2%。

现阶段的电力结构，决定着当下煤炭供给依旧是电力供给侧的核心。
国家统计局日前发布的数据显示，今年1至8月份，我国生产原煤25.97亿吨，同比增长4.4%；进口煤炭1.98亿吨，同比下降10.3%。其中，8月份，生产原煤3.35亿吨，同比增速由上月下降3.3%转为增长0.8%；进口煤炭2805万吨，同比增长35.8%。

国家统计局的数据显示，国内煤炭生产和进口量自8月份开始有所好转。不过，煤炭产量的释放还需要一个过程。
不可否认的是，近些年来我国煤炭产能正处于下行周期。尤其是今年7月份以来，国内煤炭供需错配的情况愈发严重。

在需求端，随着疫后经济的复苏，我国工业生产显示出强劲的发展势头。国家统计局数据显示，今年上半年，我国规模以上工业增加值增幅和产能利用率均高于往年同期。此外，电力需求向好，1-8月份全社会累计用电量同比上升13.8%。其中，占全社会用电量2/3的第二产业用电量增长了13.1%，是推动全社会用电量高增长的核心原因。
而在供给端，一方面，国内煤炭产能正处于周期下行的背景中，且另一方面，受国际关系与海外疫情的影响，我国今年从蒙古、澳大利亚的煤炭进口量有所减少。多种因素叠加之下，目前国内煤炭库存遭遇一定的压力。

Wind数据显示，在主要港口方面，秦皇岛港煤炭库存整体下滑，9月上旬日库存量一度低至352万吨；全国重点电厂煤炭库存量今年以来更是持续下滑，8月份的库存量已经降至4890万吨。
2、水力发电量下滑

在目前我国的电力结构中，水电依旧是第二大电力能源。但今年以来，水力发电量增速下滑。
国家统计局的数据显示。今年1至8月份，我国规模以上水力发电量约为7617.1亿千瓦时，同比降低1%。其中，发电量占比较少的华北、东北和华东地区，保持了水力发电的增长，而中南、西南和西北地区主要水力发电省份却呈现发电量下降。

受干旱天气等气候影响，中南地区、西南地区、西北地区今年1至8月份的水力发电量分别为1818亿千瓦时、4482.9亿千瓦时、775.1亿千瓦时。其中的重点水力发电省份发电量均萎缩：湖北省水力发电量966.7亿千瓦时，同比降低5.8%；广西壮族自治区水力发电量342.6亿千瓦时，同比降低2.3%；四川省水力发电量1983.9亿千瓦时，同比降低4.6%。
值得一提的是，自2015年以来，我国水力发电新增装机量整体处于下滑趋势。2020年，我国水力发电新增数倍容量为1323万千瓦，同比增长217.3%。不过，这一高增长的背后得益于总装机1020万千瓦的金沙江乌东德水电站首批机组投产发电。

3、风电、光伏等新能源尚未堪大任
随着双碳目标的推动，风电、光伏等新能源产能正不断扩大，发电量占比持续提升。国家能源局的数据显示，2020年，我国风电、光伏累计发电量占比同比提升0.9个百分点至9.5%，占全社会用电量比重在9.6%左右。国家能源局制定的目标是，2021年风电、光伏发电量占全社会用电量的比重达要到11%左右，2025年达到16.5%左右。

整体来看，随着光伏、风电发电量占比的提升，不少风光资源丰富的省份也开始倚重风电、光伏。但在今年极端天气多发的年份，风电、光伏发电的稳定性遭遇挑战。
东北此次罕见的居民用电被拉闸背后，风电骤减也被认为是原因之一。据《辽宁日报》消息，辽宁省工信厅9月26日召开的全省电力工作保障会议指出，9月23日至25日，由于风电骤减等原因，电力供应缺口进一步增加至严重级别。
国泰君安认为，“从我国目前的发电结构来看，对于火电的依赖依然较为严重，风电和光伏未能贡献出应有的产出。”该机构分析称，虽然我国目前的风电和光伏装机占比已达到24%，但目前产出仅占发电量的10%左右，说明我国对于火电的依赖较为严重，风电和光伏的装机量和其发电量不成比例，未能贡献出应有的产出。从发电增速来看，风电产出大幅提升，累计同比达到44.7%，而光伏发电的增速依然相对较低，仅9.7%，相反，装机占比不断下降的火电增速反而达到了16.1%。这表明发电结构的不成比例也存在趋势性特征，对于整体的电力供给造成了较大的挑战。

值得一提的是，受自然环境影响较大的风电、光伏，在大规模发展过程中，其上网的稳定性一直是关键问题。为此，与新能源发电密切相关的储能、特高压技术的研究有待提升，以消除新能源的快速发展和配套基建不匹配的矛盾。
能源结构“跳闸”反思

近十年来，国内已经先后三次出现规模性的地方限电现象。
2010年，即“十一五”收官之年，多个省份在能耗强度目标的约束下，于5月份开始实施“拉闸限电”，随后因影响经济生产秩序，当年10月份基本被叫停。

2020年四季度，浙江、湖南、江西、内蒙古先后出台限电措施，应对阶段性供电不足。
这次始于2021年5月份，并在持续发酵的第三次限电潮，其影响目前仍然在扩大。

与此前两轮不同，本轮限电发生的原因，直指当前能源结构本身的“跳闸”现象。
我国正迎来能源结构转型的“快步走”时期，在电力体系的重构过程中，从传统能源向清洁能源平稳过渡时，缓解“电荒”、防止拉闸限电，需要着重注意以下几个问题。

1、未来几年仍需稳住火电供应
本轮限电的关键因素在于供给端，而未来几年我国社会用电量需求仍将保持一定的增速。

由全球能源互联网发展合作组织发布的《中国2030年能源电力发展规划研究及2060年展望》预测：2025年、2030年，我国社会用电量由2020年的7.5万亿千瓦时增长至9.2万亿、10.7万亿千瓦时。该报告进一步测算了需求增速——2020年至2025年，我国社会用电量年均增速约4.2%；2025年至2030年，用电量年均增速约3%；2030年至2050年、2050年至2060年，用电量年均增速将下降至2%、0.6%。
在此基础上，国泰君安测算，未来随着碳中和对于煤炭产能的限制，以及火电新增装机增速的下降，火力发电量增速将从2021年的5.6%降至2025年的1.3%；风电和光伏的新增装机不断提升，其每年的发电增速将维持在10%以上。

然而，在这样一个电力结构转换中，我国电力供应增速将持续低于电力需求增速，存在一定的供需缺口。而在整个转换过程中，火电供应的稳定性也将关系到电力结构在未来几年的平稳过渡。
2、避免“一刀切”式减碳

本轮拉闸限电，被置于一个较大的背景：“能耗双控目标考核”。不少地方为完成双控考核而拉闸限电。有的地方因为被约谈，而连夜开会“统一安排”拉闸限电。然而，“能耗双控目标考核”并不是此轮拉闸限电的根本原因。
“能耗双控”是执行多年的老政策。从2006年开始，我国将能耗强度作为约束性指标，2011年开始实施能耗双控考核。其中，“十二五”规划在把单位GDP能耗降低作为约束性指标的同时，提出合理控制能源消费总量的要求；“十三五”规划提出，到2020年，单位GDP能源消耗比2015年降低15%，能源消费总量低于50亿吨标准煤的目标。

如前文所言，2010年“十一五”收官之年，我国也出现多个省份在能耗强度目标约束下“拉闸限电”的现象。其结果，最终导致社会生产经济秩序受到影响，此为前车之鉴。
尽管“能耗双控”是刚性要求，减碳是大势所趋，但“运动式”减碳，对经济和社会生活的伤害巨大，甚至得不偿失。

值得注意的是，针对碳达峰工作的一些偏差，中共中央政治局7月30日的会议已作出明确表态。会议要求，要统筹有序做好碳达峰、碳中和工作，尽快出台2030年前碳达峰行动方案，坚持全国一盘棋，纠正运动式“减碳”，先立后破，坚决遏制“两高”项目盲目发展，做好电力迎峰度夏保障工作。
3、重构电力体系谨防激进思维

当前，在“双碳”目标的指导下，我国电力结构正在进行积极转型。《BP世界能源统计年鉴》2021版的数据显示，从2009年至2020年，我国电力结构正在发生显著变化——2009年，我国煤炭发电量占比为78%，水电占比17%，风电、光伏等可再生能源发电占比为1.3%；2020年，煤炭发电占比降至63%，风电、光伏等可再生能源发电占比升至11%，水电占比保持不变。
这组数据的变化显示，过往十年间，煤炭和可再生能源发电占比主导着电力结构调整过程中的“此消彼长”。

然而，一个现实的问题是，在当前电力结构转型中，我们依然需要正视火电的地位。
Wind数据显示，2020年，我国发电装机结构占比为火电56.6%、风电和光伏24%。但显然，火电56.6%的装机占比对应着63%的发电量，风电、光伏合计24%的装机占比仅对应着11%的发电量。这意味着，在当前我国大力发展新能源的同时，新能源发电还不能承担起当前电力结构供应的主导型重任。
4、加快发展储能、特高压技术

值得肯定的是，经过数十年的发展，我国风电、光伏发电技术成本已经大幅下降，平价上网时代渐行渐近。
无论是从资源获取还是发电潜力上看，新能源将是未来主导世界能源结构的不二之选。但随着发电装机量的提升，如何保持新能源发电稳定上网，避免无序脱网的现象，亦是在大力发展新能源时需要共同解决的问题。

实际上，这方面已有前车之鉴。2019年8月9日，英国电网发生大停电事故，集中于英格兰与威尔士地区，约有100万人受到停电影响。数据显示，2019年，英国风电、光伏等可再生能源发电占比已经升至35%。而此次事故起因，便是英国电网海上风电和分布式光伏出现大量无序脱网，导致系统频率下降至48.9赫兹，引发系统中低频减载装置动作，切除大量负荷。据当时资料，事故发时，英国风电渗透率已达到34.71%。在本次大停电中，抽蓄机组及时增加出力，阻止了事故进一步扩大。
从英国电网停电事故中，我们不难发现，风电、光伏发电存在随机性风险，即受天气、气候影响较大。

国泰君安指出，储能技术能有效调节新能源发电引起的电网电压、频率及相位的变化，在很大程度上解决了新能源发电的随机性、波动性问题，可以实现新能源发电的平滑输出；此外，特高压技术可以将富集区资源运送到负荷中心，解决资源与负荷的区域错位问题。因此，储能和特高压技术值得大力发展。

作者: 远祥 时间: 2021-9-30 21:13
说到底就是澳大利亚进口的煤涨价太严重了，这澳大利亚确实不是好东西，一旦看到有利可图，就拼命的涨价！

作者: z424385518 时间: 2021-10-5 16:08
太长见识了。

作者: huxinghuai 时间: 2021-10-6 12:11

wumingjie0612 发表于 2021-9-28 10:04
1：关于“真相”，我在网上看到太多的观点了，人云亦云。我只是从逻辑层面来理性分析。限电一定是电不够 ...

确实，动力煤进口量不足10%，

不用去细品了。

作者: jkwjbvjwb 时间: 2021-10-6 14:29

太长见识了。

作者: 暗影之星 时间: 2021-10-8 16:05
对于国家来说，就是左手倒右手的事情。前几年煤矿改进，环保政策，现在就留下的基本是国有煤矿。发电厂亏钱了，利润只是被国有煤矿，和铁路运输赚走了，对于国家，是左手换右手，没损失。
所以这个结论站不住脚

作者: wpf1022 时间: 2021-10-9 09:18
同感，很多各种各样的说法，煤炭、天然气价格猛涨导致发电厂亏损，发电量缩减，电网总容量跟不上用电需求，不得已才强制限电吧

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)