机械必威体育网址

标题:两个结构哪个省钱？ [打印本页]
作者:fuyu389 时间:2021-9-7 16:28
标题:两个结构哪个省钱？
一种是两个焊接的支架，第一个我觉得麻烦，需要焊接，就出了第二个方案，一个机加件，那个省钱
作者:fuyu389 时间:2021-9-7 16:32
加个图，这个是一个机加件，还有有买这种东西的吗，不用加工？
作者:无敌老大 时间:2021-9-7 16:35
第二个你的同心度不好控制啊
作者:鹿子衿 时间:2021-9-7 16:37
第二个确实好用，但是要给同轴度定位，并且要保证转动惯量够用。稍微要修改一下。
作者:andriycike 时间:2021-9-7 16:40
目测机加工那个挺费钱，那一坨铁块的重量就比焊接的重很多，加工成那个形状虽然不难但加工量大耗时很多，即使铸造毛坯也要增加模具成本
作者:人在曹营心在汉 时间:2021-9-7 16:41
你在帮老板省钱？
作者:fuyu389 时间:2021-9-7 16:48
鹿子衿 发表于 2021-9-7 16:37
第二个确实好用，但是要给同轴度定位，并且要保证转动惯量够用。稍微要修改一下。

我发错序号了，你觉得机加的好用，还是焊接的好用，原因
作者:譬如朝露 时间:2021-9-7 16:52
本帖最后由 譬如朝露 于 2021-9-7 16:56 编辑

我觉得你思维要换一下，让你买，哪个你愿意出钱呢。焊件在你有加工能力时肯定费用低些，但就是低端，也卖不起价。
作者:oh小二 时间:2021-9-7 17:04
装配师傅，没叼你么
作者:fuyu389 时间:2021-9-7 17:05
oh小二 发表于 2021-9-7 17:04
装配师傅，没叼你么

哪个不好，机加的还是焊接的，还没加工呢
作者:fuyu389 时间:2021-9-7 17:07
oh小二 发表于 2021-9-7 17:04
装配师傅，没叼你么

叼我干嘛，我的同轴度要求也不高，能转就行。带动毛刷转动
作者:oh小二 时间:2021-9-7 17:08
用一个架子好啊，两个架子，两道工序，一个架子，加工也不复杂
作者:label 时间:2021-9-7 17:12
如果精度要求不高，第二种机加件也改为焊接件，你就好选择了。
作者:尹志春 时间:2021-9-7 17:12
第一个省钱，我做机加的，有机加要工可以联系我13066937362
作者:旭辉_fDU6F 时间:2021-9-7 17:45
焊接的省钱，如果能把2个焊接件做成一体，焊接后机加工，精度也能保证。
作者:zhaojunxian 时间:2021-9-7 18:17
本帖最后由 zhaojunxian 于 2021-9-7 18:30 编辑

目测第二个省钱，兄弟没必要为了考虑省钱折腾自己你设计出错了老板会罚你钱，你设计省钱了老板也不会多给你一分钱，保证自己设计不出错，管它加工省不省钱，第一个最起码同心度比第二个可靠。我上家公司的设计师，把几米长的焊接机架加工标个几丝，我也劝过他公差标高了，加工费高，他说公差越高越好，最起码出问题了不会怪到他的设计精度，如果为了省钱，假如出问题他还要担责，再说省多少钱跟他屁毛关系也没有。
作者:青wings 时间:2021-9-7 18:21
黄色的是啥玩意儿，换个思路方案简化一下，去掉联轴器
作者:晓昀 时间:2021-9-7 19:21
第一个联轴器怎么装？
作者:仲夏蝉鸣 时间:2021-9-7 19:58
安装位置要求不高的话，我选择那个机加件的上半部分，底部转接个简单的钣金支架，一整块机加件太重了。
作者:lvrzq 时间:2021-9-7 20:15
不都是焊后再加工件吗，我觉得还是一体的省事
作者:lvrzq 时间:2021-9-7 20:20
结构比较奇怪，不知道毛刷的重量如何，感觉支撑的长度不够；如果毛刷比较轻，是不是可以不用弹性联轴器
作者:魍者归来 时间:2021-9-7 20:57
焊接，通孔镗一刀完事
作者:丹枫911 时间:2021-9-7 22:00
两个比较第二个焊接的成本低，
但是这两个图如果我设计，第一个机加件我不会干那个圆弧，没什么必要，增加成本而已，可能外观好看点，另外为了两边的安装螺钉，铣床的时间增加不少，成本加高，可以考虑底部加工螺纹，从底部反装。
第二个焊接件，大家都说了，焊接成一个整体，然后一刀活干下来精度好很多。
作者:未来第一站 时间:2021-9-7 22:34
第二个显得不专业。
作者:feng19929292 时间:2021-9-7 23:09
xiexiefenxiang
作者:176058249 时间:2021-9-8 08:50
机加件 可以改成焊接件啊 ， 焊接后再打孔，保证同心
作者:xue428032 时间:2021-9-8 09:25
都挺费钱的 还我 直接拿个方通 挖2个孔 贴焊2块板 铣2刀 底部焊个板
作者:fuyu389 时间:2021-9-8 09:39
无敌老大 发表于 2021-9-7 16:35
第二个你的同心度不好控制啊

机加的调同心不好调吗？还是焊接的
作者:magic_young 时间:2021-9-8 09:39
第二个稍微改一下，焊接再加工成和第一个差不多样子的它不香吗？反正都是要焊要加工的
作者:jhj325 时间:2021-9-8 10:34
标准件便宜，这个是有标准件的
作者:hxt610 时间:2021-9-8 10:40
本帖最后由 hxt610 于 2021-9-8 10:59 编辑

给你个参考
(, 下载次数: 24)


(, 下载次数: 23)


不能光考虑省钱，首先结构要对。
作者:零分贝大卫 时间:2021-9-8 11:10
选第一个吧 焊接 简单暴力
作者:不再随风！ 时间:2021-9-8 11:49
为什么不将第二种的两个焊在一起，共用一块底板，同时感觉这结构不大对吧，力全集中的联轴器上了，应该将黄色物体用两个轴承架起来，然后通过联轴器与电机连接，电机安装单独脱开好点吧。黄色物体不用双轴承也考虑用一个深沟球加一个推力球锁紧在架子上吧，尽量不让联轴器受离心力。
作者:孤烟冷月 时间:2021-9-8 13:13
机械设计时，零件数量越少，越容易保证加工和装配精度，但有时候机加件在为了减少材料的切削量，会把机加件改成焊接件和铸件。还有你这设计结构有问题，32楼给你指出来了。
作者:钣金准专家 时间:2021-9-8 13:45
焊接未必省钱
作者:大队长的 时间:2021-9-8 15:33
第二个安装同轴度有要求，安装座需要点位销孔！
作者:7146 时间:2021-9-8 17:21
我能想到就是件一做成焊接件
作者:fuyu389 时间:2021-9-8 17:52
hxt610 发表于 2021-9-8 10:40
给你个参考

做成这样了，拼接的
作者:小胖1011034101 时间:2021-9-8 18:53
第一个装都不好装
作者:hxt610 时间:2021-9-8 20:21
fuyu389 发表于 2021-9-8 17:52
做成这样了，拼接的

抛开整体，这个座子问题不大；
但是作为整体有点儿不稳当；
其次毛刷那头容易耷拉头，遇到外力大时容易被耍起来。

作者:省港澳D王泽西哥 时间:2021-9-8 20:42

作者:浣溪沙 时间:2021-9-8 21:10
无聊
作者:bczh 时间:2021-9-8 21:19
第一种，成本上可能还便宜，精度能保证，安装也省事
作者:远祥 时间:2021-9-9 00:57
第一种好，精度能保证，第二种分开，精度会比较差，导致转动出问题。
作者:18261191921 时间:2021-9-9 12:52
第二个 为啥要设计成两块 下面的大底板设计成一块不就行了
作者:kansoo 时间:2021-9-9 15:04
andriycike 发表于 2021-9-7 16:40
目测机加工那个挺费钱，那一坨铁块的重量就比焊接的重很多，加工成那个形状虽然不难但加工量大耗时很多，即 ...

批量生产的话可以轻量化处理，做成箱体，翻模，车加工一下很好用的。


作者:咪嗪 时间:2021-9-9 15:51
我会用第一个，不会用第二个，第二个会自己给自己找麻烦！
作者:小鱼子想去看看 时间:2021-9-9 16:27
焊接的是不是同轴度不好把握
作者:3983596 时间:2021-9-10 08:05
省钱不是唯一目的，前面省钱后面费钱怎么说？
作者:lgl063000 时间:2021-9-10 09:50
第一个不整体加工，焊完一体后加工，第二个拉低设备本身价值
作者:拉玛西亚亚 时间:2021-9-10 10:22
焊接的省钱，但是同心度差，看起来也比较粗糙，不上档次，就看你更看重什么了。
作者:机械设计攻城狮 时间:2021-9-10 11:34
人在曹营心在汉 发表于 2021-9-7 16:41
你在帮老板省钱？

我们的老板还会看图纸，能省钱的地方都叫我们改，能省十块他都很开心
作者:xjhuan1010 时间:2021-9-10 16:39
1、加工成本上来，看起来第一种单个轴承座成本比第二种单个高，但是第二种需要两个就麻烦了，两个轴承座的适配度要求就要特别高，孔到底座的距离精度要求，而且固定轴承座的那个零件上面的空位加工难度直线上升，成本增加，其实两种都可以精铸，在原材料上面就是重量第一种贵一点而已
2、装配成本直线上升，安装时效上可能会相差好几倍
作者:zhonshui 时间:2021-9-11 09:11
用第二种方案，，底下用一块板，两个立板，立在同一块板上，不要分开立
作者:cgq01 时间:2021-9-11 20:03
不明觉厉
作者:ygyi2009 时间:2021-9-13 09:05
新手搞得
作者:龙战于野438 时间:2021-9-13 10:13
你这要求不高，不一定要焊接，直接加工板销定位拼接成第二个图省钱加工也方便
作者:l133306 时间:2021-9-13 11:35
fuyu389 发表于 2021-9-7 16:32
加个图，这个是一个机加件，还有有买这种东西的吗，不用加工？

你这个加工不了啊，或者说很难加工
作者:l133306 时间:2021-9-13 11:36
说实话，两个结构我都不喜欢
作者:救赎. 时间:2021-9-13 14:19
这种东西要看你公司现有的加工能力才能确定那种方便吧
作者:6m75nt 时间:2021-9-13 15:51
第一种结构优化下，是最好的。
作者:wiky@ 时间:2021-9-14 17:10
第二种在升级一下，改成上下结构，可以保证同轴度，加工也不复杂
作者:liuchang-zhiyun 时间:2021-9-16 09:05
第二个很明显结构不合理。
作者:机械——菜鸟 时间:2021-9-16 09:32
一体好，工序少，铁块线切割就OK了，焊接机焊完还得加工才能保证垂直度



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4