机械必威体育网址

标题: 请问一下这个结构在承重上是否可行 [打印本页]

作者: 15766377718    时间: 2021-7-8 11:13
标题: 请问一下这个结构在承重上是否可行
如图

(, 下载次数: 157)

作者: 格式化丿自己    时间: 2021-7-8 11:18
没图
作者: 做钢的    时间: 2021-7-8 11:22
那请问约束端在哪
作者: erhgerdh    时间: 2021-7-8 13:18
你这个图看不清楚啊
作者: 热青茶    时间: 2021-7-8 13:33
45钢的许用剪应力是146MPa,自己算吧,够。
作者: 15766377718    时间: 2021-7-8 13:41
热青茶 发表于 2021-7-8 13:33
45钢的许用剪应力是146MPa,自己算吧,够。

谢谢

作者: 15766377718    时间: 2021-7-8 13:42
erhgerdh 发表于 2021-7-8 13:18
你这个图看不清楚啊

就是黄色那个门 装到红色那个块块上  红色块块在三根轴上滑动

作者: 机器画家    时间: 2021-7-8 13:49
着重考虑“均载”。
偏载严重会卡死。
轴有三根,实际受力可能只有一根。
作者: 大馒头CC    时间: 2021-7-8 13:49
轴按两端简支计算,
最大弯矩M=1/4*400*10*0.1=100N.M(轴间距算100mm)
单根M1=100/3=33N.M
抗弯系数W=0.098CM^3
按45#钢材抗弯强度设计值400MPA计算
单根可承受最大弯矩M2=400*0.098=39.2N.M>33
轴上还有卡簧槽,强度也会减少.理论上可以承重400公斤。但是安全系数太小
作者: shentu    时间: 2021-7-8 13:49
这哪是门,哪里座,哪里那啥。。。
你知道是因为你知道,我不知道是因为我确实不知道。
作者: 459827194    时间: 2021-7-8 13:52
上详图  比较好给出意见
作者: yc1990717120    时间: 2021-7-8 14:31
楼主好:
      仅从应力上没问题(以45钢仿真),从使用耐久上可能你再看看:
     1、孔轴间隙配合,受径向力载荷情形下,实际是线接触,接触磨损很快(磨损后尤其是电镀层磨损后容易噪音、锈蚀等),对此要求直径基准值越大越好;有时孔轴用截面形状为大半圆(配合平面作为承载面)的情形。
     2、滑套(孔)的总行程应该略超过滑轨(轴)的配合长度,为的是避免在滑轨的配合面上形成磨损台阶;
     3、有条件建议考虑作燕尾槽和梯形块的滑动配合方式,比这个方案稳当问题少。
作者: 晓昀    时间: 2021-7-8 19:04
中间淡黄色的零件受力有哪些?除了门的重力
作者: 176058249    时间: 2021-7-8 20:36
看的不是很清楚
作者: 未来第一站    时间: 2021-7-8 21:40
单纯承重肯定是够了,提高刚度换成合金钢热处理。
作者: okmeiyou    时间: 2021-7-8 21:44
这些经验比计算还重要,特别是遇到实际装配精度与思路相差较大的情况。还要考虑弯矩,纯剪力可能没问题,但是冲击弯矩的破坏性可能是10倍。
作者: 远祥    时间: 2021-7-9 23:59
需要图片表达出确切的问题点所在!
作者: 15766377718    时间: 2021-7-12 16:04
晓昀 发表于 2021-7-8 19:04
中间淡黄色的零件受力有哪些?除了门的重力

除了正常开关门外  没有其他力
作者: 熊猫爱吃鱼    时间: 2024-2-3 15:57
看这个图你们都看懂了?
作者: 拉玛西亚亚    时间: 2024-2-4 15:01
这种结构不光要考虑强度问题,还要考虑刚度符合要求,一般变形量不超过整体长度的1/300.
作者: 地瓜地瓜y    时间: 2024-2-4 16:18
不好意思 这个图没看懂




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4