|
本帖最后由 o1ojacko1o 于 2021-6-29 08:25 编辑
t# U0 f! r# X) M" H+ C
* E4 O2 H- `) V/ z谢谢 @深蓝深蓝 的点评3 J9 ~* z# F2 a6 x
再来可不可以用回复,我想要回复你都不可以
8 W' y; i+ W t6 d( z- _. E4 P! Q( ^# h. D0 W# X. F
引用大鹿先生早先在 开思必威APP精装版下载中回复的一段; P% o8 B5 _$ ]& A5 d
另外要补充一下,在 SolidWorks World 2011(骚窝2011世界大会)官方间接承认了“布局草图”(繁体叫“配置草图”)不管用。* w4 { ]$ E. c7 {! f) H4 H
资料来自当年讲稿第15页,见下图:/ d. w9 Q: n# D0 \9 N& U
/ ~7 Z* h% Z% R9 j/ }, ^大概意思是:
* g1 E7 `" ]8 ]! {0 {! |( `驱动草图尽可能简单......
. s4 ? E* W2 J, t) }驱动的几何需加上清晰的注释......7 c" R) S; Q, {/ l" @& y
所以:
9 m, H* V3 L" h$ Y& w1 O4 }( N3 J5 [避免使用内设的“布局草图”功能(那个兔子笼)$ D6 @6 ^' |: `4 S0 m' B9 W
原因是复杂和引起混肴,经常自动隐藏及难以加上清晰的注释。; r% J Y1 l' M7 u* M9 j3 b! B
“布局草图”的限制条件居然在设计树显示成装配的配合,引起混肴。
) l7 R9 A' M" m v+ bSW帮助文件说:『布局草图的主要好处是,如果你修改布局草图,装配及当中零件都会自动更新,
) |/ Z( a! U1 T, A! y你能够仅在一个地方进行快速的修改。』5 z; |* e7 l. Y' ?* e, ]' i$ C
这是个很好的意图,但“仅在一个地方”说明了只能用一个3D草图控制整个装配,
' R& X. u1 J% X5 v' u* T! B6 C* s! _当面对复杂的三维设计时,3D草图就会过于复杂,绝对是一个大问题。( `2 A# l, c8 `0 z+ O8 W0 z g
其实还有更好方法的,就是制作多个驱动草图,分别控制相关项目,还可以合适地加上注释。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|