机械必威体育网址
标题:
渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法,哪种方法的计算结果更符合实...
[打印本页]
作者:
zengdongzi1
时间:
2021-6-6 19:12
标题:
渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法,哪种方法的计算结果更符合实...
渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法,哪种方法的计算结果更符合实际?
作者:
做钢的
时间:
2021-6-7 09:33
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核
作者:
zengdongzi1
时间:
2021-6-7 22:48
做钢的 发表于 2021-6-7 09:33
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核
怎么讲?花键设计方法都是一样的。
作者:
待业青年
时间:
2021-6-8 16:33
安全系数留大点都靠谱
作者:
远祥
时间:
2021-6-9 01:20
感觉后者更靠谱一些
作者:
cch88888888
时间:
2022-9-1 19:54
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核
作者:
cch88888888
时间:
2022-9-1 19:55
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)
Powered by Discuz! X3.4