机械必威体育网址

标题: 渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法,哪种方法的计算结果更符合实... [打印本页]

作者: zengdongzi1    时间: 2021-6-6 19:12
标题: 渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法,哪种方法的计算结果更符合实...
渐开线花键的强度校核采用gb17855,din5466还是尼曼法,哪种方法的计算结果更符合实际?

作者: 做钢的    时间: 2021-6-7 09:33
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核
作者: zengdongzi1    时间: 2021-6-7 22:48
做钢的 发表于 2021-6-7 09:33
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核

怎么讲?花键设计方法都是一样的。

作者: 待业青年    时间: 2021-6-8 16:33
安全系数留大点都靠谱
作者: 远祥    时间: 2021-6-9 01:20
感觉后者更靠谱一些
作者: cch88888888    时间: 2022-9-1 19:54
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核
作者: cch88888888    时间: 2022-9-1 19:55
你用哪个标准设计的就用哪个标准校核




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4