机械必威体育网址

标题: 尺寸整数强迫症 [打印本页]

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-22 21:27
标题: 尺寸整数强迫症
图纸上好多尺寸如果显示两位小数时不是整数。
虽然我知道这种问题无伤大雅，降低显示精度就能让它们显示成整数了。但我这个强迫症体内总有一股力量让我把相关线条挪到理想位置。让它们显示成整数。
求喷大家把我喷醒！！！因为这么做太浪费时间了，而且结果是毫无意义。

作者: 晓昀 时间: 2021-4-22 21:38
为什么要这么干？如果是国外一以英寸为单位的图纸，转换成国内加工，全是带数点的，你怎么办？

作者: 未来第一站 时间: 2021-4-22 21:44
我和你一样数不整浑身难受。

作者: 魍者归来 时间: 2021-4-22 23:07
同病相怜

作者: 花开富贵xu 时间: 2021-4-23 07:50
俺也一样

作者: 橙梗 时间: 2021-4-23 08:06
都一样

作者: 微风风风 时间: 2021-4-23 08:09
时间长了应该就好了

作者: andriycike 时间: 2021-4-23 08:09
无法理解，设计一个模型时都会把基准尺寸定为整数，斜线圆弧有可能会产生非整数尺寸，实事求是的标注就行了，我都是保留一位小数，这时如果挪线条不就导致模型的尺寸变了吗

作者: wugehaoniu 时间: 2021-4-23 08:20
哈哈，能实用就好，怎整都行

作者: 机器画家 时间: 2021-4-23 08:28
图纸上的线要是不直，上下视图要是不对正，尺寸链要是不闭合，粗糙度要是不标，我就浑身不舒服，求大家把我喷醒。

作者: 南天横翼 时间: 2021-4-23 08:30
哈哈，还好我没这样的强迫症，主要是以前英制的接触的多了，什么7.94.还有个14.72的基础尺寸。但是公制的话我是不会到小数点第二位。

作者: 邢云鹤 时间: 2021-4-23 09:04
一样一样的

作者: ruanyaojie 时间: 2021-4-23 09:05
一样，这样方便别人抄袭

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-23 09:06

|andriycike发表于 04-23 08:09无法理解，设计一个模型时都会把基准尺寸定为整数，斜线圆弧有可能会产生非整数尺寸，实事求是的标注就行了，我都是保留一位小数，这时如果挪线条不就导致模型的尺寸变了吗

您描述的理论尺寸是小数。我说的是理论上是整数的，在画图过程中出现了微小偏偏差。比如目标捕捉点旁边有其他捕捉点，因为特别区分不开就捕捉错了。

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-23 09:07

|机器画家发表于 04-23 08:28图纸上的线要是不直，上下视图要是不对正，尺寸链要是不闭合，粗糙度要是不标，我就浑身不舒服，求大家把我喷醒。

是的，线有微小倾角、视图没对正时会出这个问题。

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-23 09:10

|未来第一站发表于 04-22 21:44我和你一样数不整浑身难受。

我劝自己放宽点要求:确保接口尺寸、核心尺寸没有制图偏差就好

作者: 利兹与青鸟 时间: 2021-4-23 09:10
像我每到一家新公司都得把图框重新改一下，因为他们的图框的尺寸没有一个是整数！强迫症的烦恼

作者: 热青茶 时间: 2021-4-23 09:47
奉劝各位，自己设计的图纸，能圆整最好圆整。一是图面整洁；二是易加工，毕竟量具都是整数的，师傅也不会吐槽你；三是易检查，作装配图的时候你就知道了，有时稍微未对齐出现小数，你就会发现。

作者: 风味锅巴 时间: 2021-4-23 09:50
俺也一样

作者: oldpipe 时间: 2021-4-23 09:56
图纸是给别人看的，给看图的人减少不必要的麻烦，对于提高工作效率，减少出错机会大有裨益。手工绘图时代为减少出图工作量，很多修改图纸只改尺寸不改图面，但一定要著名“不得测量”，现在很多国外图纸仍在标题栏内保留“DO NOT SCALE”，就是这个道理。电脑出图这个情况可以斟酌处理，很多用电子图版制作的二维图很大程度保留了手工绘图的习惯，软件设计时也为这个习惯的延续提供了方便，同一个工作环境，大家都认可这个做法问题到也不大，但后续设计引用现有图纸时要特别当心这个问题，不要理所当然地以为“所见即所得”。

作者: move3309 时间: 2021-4-23 10:43

果敢坚强发表于 2021-4-23 09:06
您描述的理论尺寸是小数。我说的是理论上是整数的，在画图过程中出现了微小偏偏差。比如目标捕捉点旁边有其 ...

如果是这样，你这不属于强迫症，这是正道。线必须横平竖直，交点必须准确。不要小看那零点几的差错，往往是一处错处处错，积小错成大错。

作者: move3309 时间: 2021-4-23 10:46

oldpipe 发表于 2021-4-23 09:56
图纸是给别人看的，给看图的人减少不必要的麻烦，对于提高工作效率，减少出错机会大有裨益。手工绘图时代为 ...

就我自己的作图习惯来说，极端接受不了只改尺寸不改图。

作者: taxuex1 时间: 2021-4-23 11:09
顶一个

作者: andriycike 时间: 2021-4-23 11:19

果敢坚强发表于 2021-4-23 09:06
您描述的理论尺寸是小数。我说的是理论上是整数的，在画图过程中出现了微小偏偏差。比如目标捕捉点旁边有其 ...

这个我是绝对是不能容忍的，做技术的绝对不能有做生产的那种想法，“差一毫米半毫米没有关系不影响使用”，画图纸一定要做到分毫不差，因为咱们利用电脑有能力做到分毫不差，既然能做到为什么还要差一点呢，如果做技术的差一点，到了生产说不定要差多少呢，还有捕捉点的问题，几年前我就吃过这个亏，CAD画下料图，标注线端点与拾取点之间有间隙，我没注意捕捉了标注线端点，然后切出来的方口大了十几毫米，只能现场焊板条修补，所以说画图的偏差和捕捉点错误这些不是有没有强迫症的问题，而是画图画错了，必须要改正

作者: 凯思特 时间: 2021-4-23 14:00
如何画就如何标，满足要求为准

作者: shentu 时间: 2021-4-23 14:14
你该搞一下光学光路设计，上面的尺寸能让你怀疑肯定是英制转换过来的。

作者: tsaohuan 时间: 2021-4-23 16:34

shentu 发表于 2021-4-23 14:14
你该搞一下光学光路设计，上面的尺寸能让你怀疑肯定是英制转换过来的。

光学光路设计？感觉好高级

作者: oldpipe 时间: 2021-4-23 23:45

move3309 发表于 2021-4-23 10:46
就我自己的作图习惯来说，极端接受不了只改尺寸不改图。

没问题。但恐怕难免会遇到这样的图和喜欢这么做的人。

作者: 远祥 时间: 2021-4-25 00:18
这个习惯我觉得很好，后续出图会方便很多！

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-25 05:28

|andriycike发表于 04-23 11:19<br>这个我是绝对是不能容忍的，做技术的绝对不能有做生产的那种想法，“差一毫米半毫米没有关系不影响使用”，画图纸一定要做到分毫不差，因为咱们利用电脑有能力做到分毫不差，既然能做到为什么还要差一点呢，如果做技术的差一点，到了生产说不定要差多少呢，还有捕捉点的问题，几年前我就吃过这个亏，CAD画下料图，标注线端点与拾取点之间有间隙，我没注意捕捉了标注线端点，然后切出来的方口大了十几毫米，只能现场焊板条修补，所以说画图的偏差和捕捉点错误这些不是有没有强迫症的问题，而是画图画错了，必须要改正<br>

大部分是几道，最多十几道的偏差。因为有些捕捉点相差只有几道，你制图时不放大到电脑卡顿的程度是看不出来两者的偏差的。一般最非特意找毛病，大家不会放大到这种程度的。
所以往往出现捕捉失误。

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-25 05:58

|gotta_发表于 04-23 07:33哈哈哈，我也是一定要0.5mm为单位增减。。不然就感觉贼怪

这样可以确保不出现毫米级偏差。

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-25 06:01

|机器画家发表于 04-23 08:28图纸上的线要是不直，上下视图要是不对正，尺寸链要是不闭合，粗糙度要是不标，我就浑身不舒服，求大家把我喷醒。

还有同心圆不同心，十字交叉中心线跟圆心不共点等问题。考虑以后对关键尺寸多选择一步捕捉点类型，再去捕捉点。这样做能在一定程度上避免问题。

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-25 06:05

|gotta_发表于 04-23 07:33哈哈哈，我也是一定要0.5mm为单位增减。。不然就感觉贼怪

我想设置显示精度为0.1mm。当出现0.1mm及以上偏差时以0.05mm为单位增减。

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-25 06:15

|机器画家发表于 04-23 08:28图纸上的线要是不直，上下视图要是不对正，尺寸链要是不闭合，粗糙度要是不标，我就浑身不舒服，求大家把我喷醒。

还有交点跟中点偏差几道的情况也容易导致误捕捉。

作者: zl182255 时间: 2021-4-25 09:01
这个是优先数系的问题啊，最基本的啊，是机械工程师的优良习惯
这样加工就出错的几率就降低了好多，品质检验也好搞
还有一个尺寸优化的问题，随便搞出来的，带好多小数的，加工和检验时，有人会心里骂你的。

作者: 杨可以 时间: 2021-4-25 09:07
俺也一样

作者: 果敢坚强 时间: 2021-4-25 12:58

|zl182255发表于 04-25 09:01这个是优先数系的问题啊，最基本的啊，是机械工程师的优良习惯<br>
这样加工就出错的几率就降低了好多，品质检验也好搞<br>
还有一个尺寸优化的问题，随便搞出来的，带好多小数的，加工和检验时，有人会心里骂你的。

讨论的是制图偏差，不是主张设计小数。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)