机械必威体育网址

标题: 四边形非90度钣金折弯 [打印本页]
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-15 14:39
标题: 四边形非90度钣金折弯
本帖最后由 妖洞两拐 于 2021-4-15 15:06 编辑
) x9 A( {) b* |) y! G6 i6 W
& P- f& ?( R( Z! U, [[attach]518167[/attach][attach]518168[/attach]
, b+ k9 y/ }/ r: t4 F( Q如上图所示，模型四个角都非90度，而且角度是不是整数，但是已经画出，
9 N1 V' }* O" I& O- m7 q, I/ ?1 \折弯时采用平行于某个已知面的方式，折弯我用的是输入深度，因为到顶点，只能用实体表面的端点，而不能用草图中的端点；
6 A6 N9 @4 D% k- ]成型后发现最后这个位置错位，能不能做到不错位？
" H, e; Q  p! s7 i2 z! ]% N( {8 _; u
- v) R& M, f" Z
# N, {3 }& @; M' E+ O. [1 Q* {9 }
* ^. t# j# l9 M. ^9 m% y4 d9 [
0 @7 c7 E8 C, n1 m1 b- [

9 j1 @4 l. w7 v* H+ ^6 u, w; ?( \7 q9 Q
作者: 龙化鱼    时间: 2021-4-15 14:48
那是显示精度的问题，不要张口就你觉得，判断的标准是程序。
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-15 15:02
龙化鱼 发表于 2021-4-15 14:48
% Z9 U2 H9 d% b$ o# Z; L- U那是显示精度的问题，不要张口就你觉得，判断的标准是程序。
2 A' |$ o; s$ ~2 h
我测量了，0.16毫米间隙
; y0 z2 r+ Y6 P" U0 M/ n% I
作者: 橙梗    时间: 2021-4-15 18:37
0.16   怕什么一样展开下料    钣金精度要求本来就不高
作者: 魍者归来    时间: 2021-4-15 20:39
画风清奇。
作者: 大白小白    时间: 2021-4-15 22:50
魍者归来 发表于 2021-4-15 20:39- A' Y: R% N' y
画风清奇。

" d9 k* {% a! `: K. P斜接法兰就可以直接搞定吧7 [" v- X* ^0 v2 Z/ u
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-16 10:14
橙梗 发表于 2021-4-15 18:378 X/ ~8 \$ B! F! M
0.16   怕什么一样展开下料    钣金精度要求本来就不高

1 L5 s1 x- q# f5 |$ N现在不是0.16的问题，你看看我折弯后的图，错误太多了，不知道怎么解决
$ |" Q! j7 L+ p# v
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-16 10:18
大白小白 发表于 2021-4-15 22:504 Y$ n6 J* f2 J8 |* Z
斜接法兰就可以直接搞定吧

6 x, K5 a& B8 Y  Y' w; @% N斜接法兰怎么用？？
. D2 x/ ~4 J0 \$ O2 ~
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-16 11:23
大白小白 发表于 2021-4-15 22:50
6 g+ Q+ M3 W: q1 u- P! \: _斜接法兰就可以直接搞定吧
2 ~+ g2 C0 S( A: A( ]( i
斜接的没有接缝，我用交叉点打断，却有错误，不知道怎么解决
6 \! Z% p' `7 K8 ?6 \1 E1 M, O* Z[attach]518198[/attach]
+ @7 m; }6 E% B/ i. v* N[attach]518199[/attach]' e1 G' N+ G: _' \+ J8 i* y
作者: 防弹蜗牛    时间: 2021-4-16 11:44
抛开建模本身的问题，从设计角度看
% I1 W( x9 h5 r. W  l这个接缝完全可以做在某个角上；
) ~  o- Q  M* z- E! |0 l少了一道折弯，也能回避对不齐的问题。。。
作者: 大白小白    时间: 2021-4-16 12:18
防弹蜗牛 发表于 2021-4-16 11:44" _. T# K  j  @6 [7 S! {, M
抛开建模本身的问题，从设计角度看, A, a; a4 S! c0 @: |
这个接缝完全可以做在某个角上；! G% ~. ^1 [9 H
少了一道折弯，也能回避对不齐的问题 ...

* x8 ?& S) u% e7 k正解。加上焊接打磨。
! z( j! ]& ?+ ]3 D, F0 e7 r
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-16 12:51
|防弹蜗牛发表于 04-16 11:44抛开建模本身的问题，从设计角度看<br>) n. ~* d3 G# m& o4 I; p. O6 K
这个接缝完全可以做在某个角上；<br>1 ]# ^7 F5 W  H& s2 V
少了一道折弯，也能回避对不齐的问题。。。
我后面这个方法就是接缝在角上，而且是四个角都有接缝，就是试着为出展开图
" H# ~0 f- q% p3 P- x8 V但是不会处理那个错误
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-16 13:22
魍者归来 发表于 2021-4-15 20:392 V3 m6 i; e$ ~' f
画风清奇。

! D7 y2 J; ?- {. s# \[attach]518205[/attach][attach]518209[/attach]+ ]: B4 X* N" o1 ]
这个造型就是我要的，我用普通折弯做的（斜接法兰不能出这这样的长条展开图）；
6 m* r5 }2 x/ \1 k5 P5 l2 v造型对，折弯边线只有第一个边线折弯是可以合草图重合，, _5 K5 J1 `; H* B5 I& j. Q0 q
其余三个边都不能和草图边线重合，外侧边线和草图线距离没有规律，最大的有1.2毫米，怎么处理？
( ~) ~: ~  J# L2 a% m; E[attach]518207[/attach][attach]518208[/attach]+ h$ \. H( [$ |( Z
作者: 橙梗    时间: 2021-4-16 13:55
妖洞两拐 发表于 2021-4-16 10:14
( f& y3 h- Y) H& ^现在不是0.16的问题，你看看我折弯后的图，错误太多了，不知道怎么解决

4 d7 Q* \) r: k6 }. k直接画个建个摸  不要用钣金做   转换一下不就好了
2 e' m5 j5 [! ?/ g% x! f
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-16 14:09
橙梗 发表于 2021-4-16 13:55% H- i7 l6 M0 Q1 s# l
直接画个建个摸  不要用钣金做   转换一下不就好了
7 V/ r( A8 \/ S( }
为什么不用钣金？有什么优势？
% l( A! {5 J- P2 n! L$ K& ]) g; ]( R
作者: 橙梗    时间: 2021-4-16 14:44
妖洞两拐 发表于 2021-4-16 14:090 x4 l8 \' @4 p8 J0 H
为什么不用钣金？有什么优势？
9 s4 {) O) R) O% F; y. U5 [5 L
那些做钣金结构的人都不是用钣金的   都是实体     用钣金的做的麻烦的   我还要去圆角% m3 z. L) P' F  e2 O" n+ ~4 ?9 f
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-16 17:31
橙梗 发表于 2021-4-16 14:44
8 D7 L" w. \4 Q% ~* W那些做钣金结构的人都不是用钣金的   都是实体     用钣金的做的麻烦的   我还要去圆角

6 J4 @0 W9 j' l) b, s说来话长，这东西本来也不是钣金，而是角钢折的，由于四角都不是90度，; T8 n9 \0 m& D% D- k
还要和另外一个零件尺寸相配，用角钢制作尺寸很难保证那么准，所以想试着用钣金来看看
+ E) T* v/ G* G7 @8 G4 d4 N3 l# y+ ~
作者: 远祥    时间: 2021-4-19 01:17
转弯过来以后再画一个模型把它合并一体！
作者: 醉生梦    时间: 2021-4-19 08:08
搞 是这么搞 ，不过折不折得出要看你们的折弯条件了  b; v2 f1 ]) v0 V$ i( T

7 S7 p/ G  w5 A& N/ H
作者: 妖洞两拐    时间: 2021-4-19 11:21
杨猛0230 发表于 2021-4-19 08:08
! Z8 {- X+ p' N6 c搞 是这么搞 ，不过折不折得出要看你们的折弯条件了

' W7 X& w! C$ T8 F' E5 {大佬能不能把文件发上来，学习一下，谢谢了& {3 m( k2 ~! m. J+ @& O




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4