机械必威体育网址

标题: 为什么a点的变形比b点大 [打印本页]
作者: 鹿子衿    时间: 2021-4-10 08:40
标题: 为什么a点的变形比b点大
我做了一个简单的火车和梁体受力分析,受力仅有重力。双方都是碳钢材质，为什么a点的变形大？这个是真实的应变还是我的模型有问题？/ t$ D  z4 c  |! U# |5 Q4 f
作者: 涤生81428    时间: 2021-4-10 09:08
感觉跟杠杆放大有关，b处靠近的支柱是杠杆支点，而a处和你受力点关于b处支柱对称。
作者: 非标机械设计奔小跑    时间: 2021-4-10 09:14
感觉你做的乖乖的  是不是有哪个地方设置的不正确
作者: 鹿子衿    时间: 2021-4-10 09:51
涤生81428 发表于 2021-4-10 09:08
5 t3 |3 E8 L) o/ \% s4 Y感觉跟杠杆放大有关，b处靠近的支柱是杠杆支点，而a处和你受力点关于b处支柱对称。
0 y3 Y+ P+ ^7 X# I
我也是这么推测就是不确定啊。也怀疑自己的模型。不知道哪的问题。9 Q0 ~: J( M, c& g0 l
作者: 鹿子衿    时间: 2021-4-10 09:52
非标机械设计奔小跑 发表于 2021-4-10 09:14
: C5 k& e& v8 b4 a( O/ ^" G" D感觉你做的乖乖的  是不是有哪个地方设置的不正确
+ i8 {7 a0 {# p: Y! n
是不是我调整了最大最小点，所以你才看的跟平时的不一样？0 M! L- ?: G  b& r# Y0 m7 P: |7 u
作者: 月晚123    时间: 2021-4-10 10:46
右边两个柱子没加固定约束啊
作者: 蓝天心    时间: 2021-4-10 13:30
右边的没约束，那右边就是悬臂梁了，当然此处变形大了
作者: 鹿子衿    时间: 2021-4-10 13:43
蓝天心 发表于 2021-4-10 13:308 J) e* v8 w, p/ e# b0 N
右边的没约束，那右边就是悬臂梁了，当然此处变形大了
( O  G0 f2 e& W5 l/ I
我约束了，只不过画面上简示了。这一点上我觉得约束与否都会是这个变形。就是不知道模型或者过程是否正确。" p/ ^( \/ D4 B) K2 W, G  f6 C
作者: happilly    时间: 2021-4-10 15:03
我建议你把那个火车压缩，改为在那个位置给他一个力，你在看看
作者: happilly    时间: 2021-4-10 15:03
还有你最右边的红色箭头是啥
作者: 凯思特    时间: 2021-4-10 16:56
用连续梁算一下就知道了      
作者: 未来第一站    时间: 2021-4-10 19:53
主要看约束条件吧，真实的约束条件是什么样的？
作者: 晓昀    时间: 2021-4-10 21:02
从图片看第2和3的支撑柱子的约束是不是不一样？
作者: 远祥    时间: 2021-4-12 18:26
这是因为两者的支点不同，受力的地方没有支撑变形会加大！
作者: 小豆芽爸爸    时间: 2021-5-5 16:03
整个梁从两端开始计算：1/3--1/4处弯矩为零，所以A点比B点弯曲大，



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4