机械必威体育网址

标题:公司有一小模数小齿轮，这两种工艺哪个更合理？ [打印本页]

作者:老学员 时间:2009-1-12 21:50
标题:公司有一小模数小齿轮，这两种工艺哪个更合理？
公司有一小模数小齿轮，模数1.75，齿数17齿，材料20Crmo，原工艺为锻打--钻孔--正火--粗车--精车--滚剃齿--渗碳淬火。现改为锻打--钻孔--粗车--调质--精车--滚剃齿--渗碳淬火。大家看一下到底哪一种合理些。最好给点建议。

作者:三脚猫 时间:2009-1-13 08:46
锻打--正火--钻孔--粗车--半精车--滚剃齿--渗碳--正火--淬火--低温回火--精加工

作者:老学员 时间:2009-1-13 18:18
版主的工艺固然不错，但我的产品只是8级齿轮，如像你那样工艺执行，成本固然很高，我的产品按锻打--钻孔--正火--粗车--精车--滚剃齿--渗碳淬火执行时也能达到要求，加工也很容易，但领导说按锻打--钻孔--粗车--调质--精车--滚剃齿--渗碳淬火执行。就出现加工，制齿困难，刀具成本增加约40%。我们也说不服领导为什么锻打--钻孔--粗车--调质--精车--滚剃齿--渗碳淬火出现的加工，制齿困难，刀具成本增加40%这一事实到底是什么原因。请版主给以技术支持。

作者:twange 时间:2009-1-14 22:36
原工艺路线好啊
刀具成本增加是因为调质比正火的硬度高吧

作者:twange 时间:2009-1-14 22:42

原帖由 三脚猫于 2009-1-13 08:46 发表
5 ?/ R- [4 C: z! H5 J% p6 ~8 G4 q4 r锻打--正火--钻孔--粗车--半精车--滚剃齿--渗碳--正火--淬火--低温回火--精加工

请教下：渗碳与淬火之间加正火的作用是什么？

作者:老学员 时间:2009-1-16 20:59
回复4楼，今天落实了硬度，正火是HB160-180，调质是HRC22-25，但22-25也是极易切削的呀望回复。

作者:twange 时间:2009-1-16 21:18
HRC22-25 对应 HB234-251
刀具要磨损
不知道楼主公司为什么改工艺路线？是因为齿面精度达不到？还是？

作者:老学员 时间:2009-1-17 20:34
原工艺执行已有数年，无任何问题。公司改工艺是因为本公司无正火设备，但有调质设备，原来是外协热处理及粗加工。但现在是公司内粗加工，精加工及热处理。公司领导的决定，因无理论说服领导的决定不好。何况公司还有40Cr调质HRC22-25的齿轮加工感觉没这么困难。所有工艺被改掉。现在主要是解决刀具耐用问题及让公司领导改变决定。

作者:春天的鱼 时间:2009-2-19 11:33
调质是HRC22-25对于一般加工是容易的,但此处是齿轮加工.
不知贵公司是什么热处理设备,能做调质,不能做正火.
另最好采用等温正火.

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)