机械必威体育网址

标题: simulation 受力分析结果和理论差太多 [打印本页]
作者: arter_2006    时间: 2021-1-22 11:24
标题: simulation 受力分析结果和理论差太多
各位大侠，请教一个问题：
& ~1 f4 S# l+ D# r% W     这个是一个M42 10.9级的螺栓，加载772kN的预紧力，最大应力已经远远超过屈服强度了，请问该怎么理解?谢谢  O) n/ y3 ^: g, H  q1 ?' y
  k1 W& [; q! y" F+ S7 R
    说明：材料屈服强度为930Mpa,抗拉强度为1080Mpa，M42按手册上的算法，930Mpa承受1280KN才会断裂。
用于问题归类:
& D& H" F) X+ @9 d
作者: jxsjwork    时间: 2021-1-22 11:38
理论计算过吗
作者: 将军_JCZ60    时间: 2021-1-22 11:44
首先，超过屈服强度是发生塑性变现，超过抗拉强度或极限强度才会断裂，而且这阵断裂可能是局部的裂纹而不是整体断裂；) e  w: [: C; F$ L: w% X# X) D
另外，网格质量会影响分析结果，从你图片上来看，你的网格质量需要提高。
作者: 做钢的    时间: 2021-1-22 11:46
只能证明你对力学一窃不通，使用有限元就必然这结果
作者: 做钢的    时间: 2021-1-22 11:48
还有你的理论计算在哪呢，没有理论计算就说不一致，真是张口就来啊
作者: 012345zy    时间: 2021-1-22 11:52
这个是网格问题，变形的那个地方需要单独处理网格；
作者: 走江湖    时间: 2021-1-22 12:25
有限元的使用方法有问题
作者: arter_2006    时间: 2021-1-22 13:14
谢谢各位，, T7 |" N* s: Y2 r5 l; o- _( ~) l
1、应力最大处圆弧半径是1.2mm，局部控制网格尺寸到0.15mm应力值变化不大；
" N7 O3 M) C6 p  L$ Y2 b6 A2、按国家规定；10.9级螺栓的保证载荷在1149kN，而这个负载只有772KN.
' [+ B, b! w/ c: ~所以不知道问题在哪里?4 ?* l5 ~3 \: _$ i/ t

! P& p# o" y2 B- Y
作者: 譬如朝露    时间: 2021-1-22 14:46
本身不太懂有限元，但想着用老外的分析软件去校核中国的材料，好像哪儿不太对。老外用英制的，中国用米制的。材料单位一致么？我记忆是有些混乱，不过好像有限元也是分了不少门派的。个人认为有限元分析可能更适用于研究院之类，这样他家的材料具体屈服强度是多少可以自己测定，对于外面民用，以前遇到说是黄铜，怎么称都跟拿标准密度算出来的差很多，不照样用
作者: shentu    时间: 2021-1-22 14:47
arter_2006 发表于 2021-1-22 13:14
/ `* \" A  B+ m/ [' V( c( _谢谢各位，
( W* |% ~" K& F( B1、应力最大处圆弧半径是1.2mm，局部控制网格尺寸到0.15mm应力值变化不大；' d& z+ J+ c4 x( Y
2、按国家规定；1 ...
1 z- W1 ?# R& Z& S; f
贴图贴大点。。。。。。。
( j. N- t: V5 t' n有限元的设置，载荷，夹具，材质，网格划分都需要。错误的设定会带来错的结果。
; a( M- Y2 z. c8 F  D' p, q2 g, Q
作者: 1024012370    时间: 2021-1-22 14:52
边界条件你怎么加的？
作者: 顺子93    时间: 2021-1-22 15:21
电脑是不会算错的，只是你使用软件方法的问题。把你的边界条件设置发上来看看。
作者: arter_2006    时间: 2021-1-22 22:25
感谢。我把模型也上传了。版本sw2020 ,网格细化一倍，结果很收敛。另外我把圆弧半径改成了2mm.感谢指点。
% f: o3 M1 P- [4 u
作者: 晓昀    时间: 2021-1-22 23:09
这种情况肯定是边界载荷条件设置有问题。
作者: 走江湖    时间: 2021-1-23 08:15
arter_2006 发表于 2021-1-22 22:25
( L# Y: T# Y3 U. s* {5 d" V+ y+ s感谢。我把模型也上传了。版本sw2020 ,网格细化一倍，结果很收敛。另外我把圆弧半径改成了2mm.感谢指点。
% W9 W  p+ g$ G7 B
超过线性变形阶段 软件可以分析吗？
, G. O0 n$ i% _
作者: arter_2006    时间: 2021-1-23 08:36
还没超过线性阶段啊，这个负载远远低于螺栓允许的保证载荷
作者: arter_2006    时间: 2021-1-23 08:49
本帖最后由 arter_2006 于 2021-1-23 08:52 编辑
7 k2 H; |! U8 N) j4 C; J1 j4 V+ H# n  L3 l4 N2 r& |/ v
补充一下，螺栓的保证载荷是按螺栓屈服强度的0.88再乘以应力截面积进行进行计算的。所以这个不是负载太大的原因。
作者: 走江湖    时间: 2021-1-23 10:14
arter_2006 发表于 2021-1-23 08:369 s! Q+ x: U0 y3 u
还没超过线性阶段啊，这个负载远远低于螺栓允许的保证载荷
3 u8 t) M( z1 l! b: v8 e. a9 @
你再加大试试 是无限大吗？
% F4 H. D4 d+ @9 x5 d- Z! \" o9 M
作者: arter_2006    时间: 2021-1-23 10:27
不是，细化网格一倍、2倍后结果差不多
作者: 未来第一站    时间: 2021-1-23 14:18
局部应力集中了？
作者: arter_2006    时间: 2021-1-23 14:59
是的，但是这个圆角半径2mm，是根据GB 标准螺栓的圆角半径取的，按理说不应该这样啊，真是不可思议
作者: 远祥    时间: 2021-1-24 21:03
前处理和实际工况差一点，后续的结果也会是千差万别啊！
作者: arter_2006    时间: 2021-1-27 12:11
这个东西比较简单，边界条件设置就那么几个啊，所以问题不好理解
作者: pengzhiping    时间: 2021-1-27 14:57
如果我没有算错的话 8.8级以上螺丝材质都是合金钢+热处理的
6 g* w# [' O% W" M1 d4 g6 I3 w9 @
你用软件自带的材质 是如果是45号钢 基本上是没有加热处理后的刚性。
$ }; {8 l  s+ @! W. @6 U  d8 j  q% i7 Q" [' Y* s9 T  E
所以你先弄清楚对应强度等级的螺丝 刚性 泊松比 弹性模量 的材质力学参数 再有限元分析。7 f  S! r. ]. @
9 K! ]- t/ g, j6 ^

2 K7 b/ [. Y# _. }3 i; F* J
作者: 没有压力    时间: 2022-6-9 12:49
做钢的 发表于 2021-1-22 11:46
1 U3 o( e! L: L' S& V' {! z只能证明你对力学一窃不通，使用有限元就必然这结果

' O4 d% C% u5 f2 |你个老六，还不如不说呢，开口就是废话



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4