机械必威体育网址

标题:一个气缸顶两边,力是多大? [打印本页]

作者:水水5 时间:2021-1-18 15:15
标题:一个气缸顶两边,力是多大?
如图1.有一个气缸固定,靠气缸杆出力顶住一个槽型件。
若气缸杆的端面和槽型件的摩擦系数,以及气缸屁股和槽型件的屁股摩擦系数,一致,等于1.
假设槽型件重力500N,问需要多大的气缸力能提起(50的气缸大约出力是500N)
气缸和槽型件侧壁的摩擦力是多少?是500N还是250N?
如果情况变一下。如图2那种情况,两侧各用一个气缸夹住呢?

(, 下载次数: 55)
(, 下载次数: 61)



作者:晓昀 时间:2021-1-18 15:18
两个正压力*摩擦系数=槽型零件的重力

正压力=气缸出力。
作者:久名成 时间:2021-1-18 15:54
500N
作者:忌不自信 时间:2021-1-18 15:55
都是250
作者:wanghai210 时间:2021-1-18 16:10
都是250
作者:wswker 时间:2021-1-18 16:24
静力学平衡力分析,重力与摩擦力平衡,单侧250N

问:如果槽型零件增加重量至多少会掉下来?
作者:LiNing_jrjub 时间:2021-1-18 16:47
wswker 发表于 2021-1-18 16:24
静力学平衡力分析,重力与摩擦力平衡,单侧250N

问:如果槽型零件增加重量至多少会掉下来?

个人认为是100公斤会掉下来。(两倍的正压力x摩擦系数)

作者:LiNing_jrjub 时间:2021-1-18 16:51
这么重的东西,建议改成这种结构


作者:水水5 时间:2021-1-18 22:06
8楼的设计很好。我忽略了
我这个题目仅仅是针对一个气缸与两个气缸的计算。
虽然我知道第一个图片,F1=F2=250N。但是我怎么也绕不开直觉,怎么500N的气缸,出力就变成250了呢
作者:未来第一站 时间:2021-1-18 22:34
水水5 发表于 2021-1-18 22:06
8楼的设计很好。我忽略了
我这个题目仅仅是针对一个气缸与两个气缸的计算。
虽然我知道第一个图片,F1=F2 ...

合力依然相等啊。

作者:曾j 时间:2021-1-19 08:08
500N
作者:012345zy 时间:2021-1-19 08:33
水水5 发表于 2021-1-18 22:06
8楼的设计很好。我忽略了
我这个题目仅仅是针对一个气缸与两个气缸的计算。
虽然我知道第一个图片,F1=F2 ...

老哥,你把气缸想象成弹簧,弹簧受力是方向相反,大小相等;两个合力就是弹簧压缩的弹力啊

作者:顺子93 时间:2021-1-19 08:59
说250的该打屁股,首先这里是个静摩擦力,摩擦因素是个变化的值,不是你定为1 ,它就是1. 500才是正解。
作者:012345zy 时间:2021-1-19 09:07
012345zy 发表于 2021-1-19 08:33
老哥,你把气缸想象成弹簧,弹簧受力是方向相反,大小相等;两个合力就是弹簧压缩的弹力啊

我的解释好像有问题;图1左右压力应该是500N;
假设弹簧两端是用绳子系着的,两端绳子各受0N的力向两端拉,对弹簧的两端的受力点进shu行分析,那么我们分析的就是弹簧和绳子的接触点。以左边的接触点来分析,假设此时弹簧是静止的,那么接触点此时即为静止的,也就是说,接触点受力平衡,那么,该接触点受到绳子向左的拉力为10N,而要保持接触点平衡,则需要弹簧为接触点提供10N的弹力,向右,因此,此时弹簧的弹力为10N;同样道理,右侧的接触点分析结果也为10N;如果此时弹簧是匀速前进,那么,接触点一样受力平衡,弹力等于拉力等于10N;把拉力用压力替代,分析结果也一样,为10N



作者:忌不自信 时间:2021-1-19 10:44
顺子93 发表于 2021-1-19 08:59
说250的该打屁股,首先这里是个静摩擦力,摩擦因素是个变化的值,不是你定为1 ,它就是1. 500才是正解。

他说是1,我当然按照1算,至于你说的变化,实际设计不应该乘安全系数吗

作者:811359242 时间:2021-1-19 10:50
水水5 发表于 2021-1-18 22:06
8楼的设计很好。我忽略了
我这个题目仅仅是针对一个气缸与两个气缸的计算。
虽然我知道第一个图片,F1=F2 ...

不对,这个是静摩擦,不能用uFn来计算,不然你假设槽型件重量是10N,那气缸推力变成一边5N啦?所以我感觉应该还是两边正压力500N
除非槽型件是匀速下落运动

作者:顺子93 时间:2021-1-19 13:53
本帖最后由 顺子93 于 2021-1-19 13:54 编辑
忌不自信 发表于 2021-1-19 10:44
他说是1,我当然按照1算,至于你说的变化,实际设计不应该乘安全系数吗

他给出1,你就按照1来算,直接上公式了吗?这么说吧,他这个给的这个1就是个错的。
作者:肠粉加辣椒 时间:2021-1-19 14:30
说下我的理解,F1 F2都是500N的压力,内力平衡,外部只是需要克服重力的影响,因此两边各需250N。 换个说法虽然两边都能产生500N的共1000N的等效摩擦力,但重力只需500N,因此才有两边各250,共500的假象。 不知道我这样的理解是否有问题,谢谢。
作者:黄毛之父 时间:2021-1-20 16:32
你一直手拿瓶子,使劲大使劲小在一定范围内都拿的住,所以应该还是500n吧。我不知道我表达的是否清楚。
作者:水水5 时间:2021-1-22 07:54
各位楼上的大侠。重点不在于摩擦系数是不是1.
我怎么感觉图一1个气缸的效果 等于了 图二2个气缸的效果?
我这几天也在思索。我认为图一种,假设气缸出力是500,那么两侧各有一个500N的正压力,就获得两个500N,共1000N的摩擦力。
图二,是两个气缸每一个气缸各获得一个500N的正压力,共1000N的正压力。

作者:wswker 时间:2021-1-22 08:35
水水5 发表于 2021-1-22 07:54
各位楼上的大侠。重点不在于摩擦系数是不是1.
我怎么感觉图一1个气缸的效果 等于了 图二2个气缸的效果?
...

这是典型的作用力与反作用力,感觉好多人中学物理学的不是太好啊。

首先,问的问题是静摩擦,不能按动摩擦去解题, 静摩擦不是一个固定量是一个 范围量,而且 正压力和摩擦力是有关系式,但 不是一个力系(正压力和支撑力是一组),不能在一起解。假设人推汽车,车与地面500N动摩擦,人用50N推,车不动静摩擦是50N,是人作用力的反作用力,人依靠外界用1000N力推,超过500N静摩擦(记得实际最大静摩擦应该是比动摩擦大一点点)那摩擦力还是500N,另外的力作推动车来做功,产生加速度。

说后面:气缸产生500N力,假设气缸尾端做支撑基准面,气缸首部活塞杆产生500N力推动墙壁,墙壁有500N作为反作用力平衡此力系,此时活塞杆和缸筒有气体压缩,产出作用力和反作用力,是另外一组力系,缸筒和支撑基面同样产生作用力与反作用力,又是一组。

(, 下载次数: 35)
直觉应该就是只考虑了红色的力,蓝色的反作用力没有参加考虑

作者:劲柳MARTIN 时间:2021-1-29 10:20
水水5 发表于 2021-1-22 07:54
各位楼上的大侠。重点不在于摩擦系数是不是1.
我怎么感觉图一1个气缸的效果 等于了 图二2个气缸的效果?
...

你是不是在“纠结”为什么用两个气缸跟一个气缸效果一样呢?我觉得,你把其中一个气缸看成一个支撑体吧,就当是一垫铁。。不知道这么理解对不对?

作者:ICE.斌 时间: 6 天前
劲柳MARTIN 发表于 2021-1-29 10:20
你是不是在“纠结”为什么用两个气缸跟一个气缸效果一样呢?我觉得,你把其中一个气缸看成一个支撑体吧, ...

应该是相比图1,图2多了两边墙体给系统的力,图1只有两个构件,图2多了外部墙体
作者:扬123 时间: 6 天前
感觉这种做成铰链结构会更好,万一掉下来了就麻烦了





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4