机械必威体育网址

标题: 图纸的价值 [打印本页]

作者: 未来第一站 时间: 2020-12-20 21:37
标题: 图纸的价值
本帖最后由未来第一站于 2020-12-20 21:35 编辑

假设：
1.从历年公布的数据来看，机械设备行业研发费用占营业收入比重的中位数应该在6%左右。
2.具体行业会有所波动，如医疗、初创等企业会提升3-4个百分点，加工类，产品相对单一或固定的企业会下调3-4个百分点。
3.简单给个公式：（年营业收入*6%）/当地行业年平均工资≈技术部人数。
举个例子：（1000万*6%） /（6000*12=7.2万） ≈8.3人。
4.大家可以根据上面的公式大概套一下自己的当前公司，年营业收入这个应该不是什么秘密，传统行业研发费≈设计人员工资，国企、研究院等参考都二条上下调整。
结论：
1.技术人员的价值以图纸的方式体现在图纸上。
2.研发费用占营业收入比重的中位数6%，这是社会对绝大多数设计人员的价值认可值。
3.开发一款产品（单件、小批量）合理的设计费用也是应该在产品市场价格的6%。
4.如果有人需要你的图纸，那么开价6%应该是个合理的价格。
最直接的算法：设备市场价*6%
如市场价： 100万设备*6%=6万
5.这个6%也是经过我个人验证过的，绝大多数老板也是能接受的，即使开始不接受后面也会认同，十万块的设备*6%=6000，我两个月给他，他自己招一个人也要两个月。
附：
1.我认为互联网，数字化对传统制造业的冲击最大之处在于打破技术壁垒，传统专业技术的获取变得异常容易，一款产品你甚至可以从网上找到全部相关技术资料细节，各种软件
、程序的开发和应用，也使得行业入门门槛变得更宽。
2.导致图纸的价值被低估主要有两个方面的原因：
（1）图纸的流转变得异常容易。
（2）图纸的价值体现太依赖于资本，我有成套马扎克机床的图纸并不等于我有台马扎克机床。
以上两点也是为什么你的硬盘里有上百G的成套图纸，你为什么还在默默画图的原因。
3.沐风*的骗局，忽悠大量工程师入住，以低廉的价格出卖图纸，他们从中牟利，越多的工程师注册图纸越便宜，图纸类型越全，有经历的社友自己想想你一年下来赚到几块钱，有一半还要被平台拿走。
4.忽悠更多的人加入，上传更多的图纸，图纸的价值就这样被溶解了。
题外：
行业已经被深度碎裂了，2020新的趋势已经显露头角，整合正在开始，各位坚持住。

作者: 晓昀 时间: 2020-12-20 21:50
上传产品图纸，不怕引起知识产权纠纷吗？也许这个问题比较幼稚，因为在十几年前我就知道朋友中有人拿着单位的成套图纸在出售，一套图纸20来万。

作者: 做钢的 时间: 2020-12-20 22:04
成天画图就叫工程师，这什么逻辑

作者: 大白小白 时间: 2020-12-21 00:05
3.开发一款产品（单件、小批量）合理的设计费用也是应该在产品市场价格的6%。
4.如果有人需要你的图纸，那么开价6%应该是个合理的价格。
最直接的算法：设备市场价*6%
如市场价： 100万设备*6%=6万

~~~~~~~~~~~~
这得看是什么行业，什么样的机械设备吧？

作者: yishui522 时间: 2020-12-21 07:37
我们单位图纸最不值钱了

作者: 醉生梦 时间: 2020-12-21 08:32
在我看来,图纸的价值取决于产品的稀缺程度,比如说国内未出现且很有市场的产品图纸,再比如同行业内最新研发成功的新产品等.同样来说工程师的价值并不取决于保存了多少成套图纸,而是工作过程中沉淀下的机械底蕴以及开发创新的能力.

作者: 520zjwtcabc 时间: 2020-12-21 08:46
沐风里面的我一般都是上传一些方案图。正规图纸不上传，起码的职业素养肯定要有。

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2020-12-21 08:48
说了明明白白的一堆废话。

作者: 鹿桢 时间: 2020-12-21 08:56
一般上传方案和想法的多吧，能用的详细图纸其实没有多少

作者: 南天横翼 时间: 2020-12-21 09:03
一台100w的设备，6w就想那图纸，那也太掉价了。对于年生产量相对几台的东西，最起码一台设备钱。年产量稍大的，2-3倍设备钱。冒着风险贱卖图纸真没意思。我宁可做改进加价。

作者: 2020再出发 时间: 2020-12-21 09:49
蚂蚁大侠你这些内容从哪里转载的
6%太低了吧我觉得最起码20%吧

作者: 2020再出发 时间: 2020-12-21 09:53
举个例子1.我上家单位营业额5000万左右吧按你的观点300万技术部配置平均工资算10万技术部要30人了实际上我们才8个人
2. 设备的图纸价格6%太低了最起码20%起步吧我觉得，当然我没有数据证明
不过我以后会试试你这个6% 看看效果如何

作者: Dandylian 时间: 2020-12-21 09:58
这是卖图纸还是技术？技术还涉及到专利等知识产权，这么卖也太便宜了，关键是转让什么？

作者: 简雨 时间: 2020-12-21 12:28
6%这个数，虽然作者一直强调是中位数，但我觉得参考意义不大。因为图纸是属于“资源性”的一种，很难说它值多少钱。比如我以前的老厂（我厂是06年破产的，我们这拨人一般2000年左右就停留了）一种设备当年售价约15万左右（我不是搞这一块的），后来求到老同事，给了他一千块弄了一套蓝图复印图（到外边复印社复印的，那时候复印费还挺贵，花了几百块，质量也很差，很多不清晰的地方还得重新标注）。但如果企业没破产人都在的话，估计也就是一顿饭的事。

作者: 汤圆园 时间: 2020-12-21 12:50
我算了下无论集团还是我们分公司都远远没到6%，我们分公司在1.3%，集团1%，感觉研发经费不光是技术人员工资吧，还得算上各种研发需要的软硬件投入！

作者: 魍者归来 时间: 2020-12-21 13:53
以前的煤机行业，技术人员的薪资投入是产品产值的3%。

作者: 简雨 时间: 2020-12-21 15:07

简雨发表于 2020-12-21 12:28
6%这个数，虽然作者一直强调是中位数，但我觉得参考意义不大。因为图纸是属于“资源性”的一种，很难说它值 ...

我的意思是：资源性的，很难去哪钱去衡量。比如有一套图纸，有的人拿钱买不到，有人脉的不花钱就能得到。

作者: 一水江山JS 时间: 2020-12-21 17:41
行业差异大，参考价值小

作者: jshuangchen 时间: 2020-12-22 08:49
本帖最后由 jshuangchen 于 2020-12-22 08:50 编辑

按照这么算，前公司需要60个技术，然鹅，总共就三个技术，工人总共就40多个，年产8千万，研发费用0

作者: 无敌小蒋 时间: 2020-12-23 19:23
公司≥2亿，设计部几个人

作者: 僵尸号 时间: 2020-12-23 22:15
6%，这么低。

作者: wonder-free 时间: 2020-12-23 23:12

作者: wonder-free 时间: 2020-12-23 23:14
图纸就是沟通，语言，通过图纸机械加工者不需要与设计再沟通即可把零件加工出来。说明这图纸合格。

作者: liguowei951 时间: 2020-12-25 14:05
有个还得看行业吧

作者: 受不了了 时间: 2020-12-26 09:32
本帖最后由受不了了于 2020-12-26 12:23 编辑

这根本就不准，我们公司只有千分之一点几

作者: 向宏 时间: 2020-12-27 07:56
记不清在哪看到的了，比例是15%上下

作者: Summer_1984X_ 时间: 2020-12-27 15:30
图纸没有画图的人值钱吧

作者: 韩寒11 时间: 2021-4-20 21:14
制作设备，图纸只能是一方面，另一方面还需要装配工艺的配合，如果没有好的装配工艺，再精密的零件也装配不出高精度的机床，同理可证其它高精密设备

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)