机械必威体育网址

标题:请教一下，这样标注同轴度合理吗？ [打印本页]
作者:wushaolu 时间:2020-9-5 09:10
标题:请教一下，这样标注同轴度合理吗？
各位高手帮忙看一下，这样标注同轴度和基准合理吗？
; a X9 Q' f5 L" [0 S) [2 d图1，基准设在自由公差的圆柱面轴线上，螺纹和密封面要求同轴度公差。 # J4 `& o( G5 l6 L2 l3 V
图2，以密封面为基准，螺纹中径要求同轴度公差。 8 U9 ^* X+ E2 [' k4 W3 `3 R
作者:小丁同学 时间:2020-9-5 09:23
个人觉得没有他太大问题
作者:Dandylian 时间:2020-9-5 09:27
三统一原则：1.设计基准与检测基准统一 2.制造基准与检测基准统一 3.装配基准与检测基准统一
作者:wushaolu 时间:2020-9-5 09:39
Dandylian 发表于 2020-9-5 09:27 . _5 u# \ D" |( b: m' J; G9 ]" z0 D
三统一原则：1.设计基准与检测基准统一 2.制造基准与检测基准统一 3.装配基准与检测基准统一
' Z) T: D+ B2 C% ]2 V" J2 O
到底有没有问题呢？
; t' d- A5 Z( b9 L: p. X+ N
作者:tsaohuan 时间:2020-9-5 11:01
第一个图的基准本身没有要求，没有粗糙度要求，没有尺寸精度要求，这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。
作者:wushaolu 时间:2020-9-5 11:04
tsaohuan 发表于 2020-9-5 11:01 ! w1 m$ m' B% Q
第一个图的基准本身没有要求，没有粗糙度要求，没有尺寸精度要求，这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。

; e2 v- s6 C" P4 _& a% ^谢谢，赞同您的意见！第二个图有何看法？对螺纹要求同轴度可以吗？ 8 f" Y- n. c2 g% Y( C( \4 H
作者:无叶123654 时间:2020-9-5 11:17
倒角那么多种，有必要吗？是不是有配合？如没有能改成一致的，干活好干 7 j# a$ z& ^# _; g4 N
作者:晓昀 时间:2020-9-5 17:07
第一个图的直径90是自由尺寸，以自由尺寸为基准应该不对。
作者:wushaolu 时间:2020-9-5 17:22
晓昀 发表于 2020-9-5 17:07
* N P& z) P# P, [/ x第一个图的直径90是自由尺寸，以自由尺寸为基准应该不对。

/ t+ G b5 M; i1 h: `谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗？
) s, J3 _% [: r* ]5 {# H: J' B% n
作者:晓昀 时间:2020-9-5 22:04
wushaolu 发表于 2020-9-5 17:22 & ~9 r+ q4 X+ {. L
谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗？

. V$ m6 x( m1 b4 X1 F5 X2 M第二张图标注没有问题。 # a8 t' C# X' c& T" m" s6 Z
作者:wushaolu 时间:2020-9-5 22:29
晓昀 发表于 2020-9-5 22:04 1 C# S, J! W0 H, \( s9 u
第二张图标注没有问题。
0 u& U1 d: e: S, l6 y4 W) N; q
问一下，螺纹能作为基准要素或被测要素吗？是不是精度也太差了？ . s/ C y, E' c# C& y
作者:晓昀 时间:2020-9-5 22:32
wushaolu 发表于 2020-9-5 22:29 & O% ]4 j. o# J: e& k
问一下，螺纹能作为基准要素或被测要素吗？是不是精度也太差了？
' `/ \+ u8 v( _
可以。
5 n% u; V8 F$ o0 ?
作者:lgh999111 时间:2020-9-16 15:50
第一个不合理



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4