机械必威体育网址

标题: 论二维CAD制图 [打印本页]

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 10:02
标题: 论二维CAD制图
最近面试了一个有5年非标设计经验的人，通知他来上班了。上班半个月了，在交代事情的时候发现CAD一点都不会。意思出加工图三维转二维，但是我说你转二维给人家加工的时候尺寸公差和技术要求要有呢。我的CAD画图习惯还有的，学机械一个简单的图CAD就可以搞定，连画一笔一线都不会这个学机械的能力有多好我持怀疑态度。大家说这个人我还要留吗？

作者: 简莫 时间: 2020-7-30 10:13
基础都不行，不要

作者: @米米米米米云 时间: 2020-7-30 10:16
我表达一下观点，出工程图不是用三维软件出吗？为什么要用CAD出？尺寸公差要求三维软件上面更加的详细

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 10:23
我发现好多人这样，三维是画图软件是个工具，机械交流靠的是什么？基础的东西还有电机气动这些一点都不懂。那最多就是个画图员。我们是在车间操作设备一步步起来的。

作者: Peter0126 时间: 2020-7-30 10:25

@米米米米米云发表于 2020-7-30 10:16
我表达一下观点，出工程图不是用三维软件出吗？为什么要用CAD出？尺寸公差要求三维软件上面更加的详细

三维转2D是可以,但也没哪个加工师傅看你的3D图加工吧,基本都是看2D图加工,CAD标注明显强过3D软件

作者: 平推对面5坨便便 时间: 2020-7-30 10:25
ug直接三维转二维多方便，你CAD画的别人到时要看你3D的你咋办，要与时俱进啊

作者: 风刃 时间: 2020-7-30 10:25
只要能把图纸按规范出出来，除了正版要求外，有必要讲究用什么软件？
说实在AUTOCAD我已经用不习惯，刚工作用的2D设计也不用这个软件，相信很多公司也不用它

作者: 加肥猫devil 时间: 2020-7-30 10:32
不能吧。三维转二维指的是三维出好了工程图然后另存成CAD，又不是三维出来了不标尺寸就发出来了。现在的三维软件标注很容易啊。非标就用SW吧，全套都可以用SW完成，根本不需要CAD的。

作者: 魍者归来 时间: 2020-7-30 10:32

平推对面5坨便便发表于 2020-7-30 10:25
ug直接三维转二维多方便，你CAD画的别人到时要看你3D的你咋办，要与时俱进啊

二维图表达清楚了，为什么要看三维呢？

复杂的图，用3Dto2D确实很方便，但简单的图形，直接用二维出图多快？

作者: 餮殤 时间: 2020-7-30 10:34
可能新电脑上cad没有图框，线型没设置过，标注没修改过，没有各标准块，自己前公司干活也没带出来过，看着cad还真没三维转二维的好用

作者: 魍者归来 时间: 2020-7-30 10:34
二维可以不用，但不能不会。至于用什么软件无所谓，二维我个人一直用CAXA，偶尔用visio出线路和流程图。单纯从功能上讲，现在的AutoCAD有点太浮夸了，花里胡哨的。

作者: 科技的疯狂 时间: 2020-7-30 10:36
如果他画三维的长处足以盖过不会CAD这一方面的话,也没必要赶人家走嘛

作者: 加肥猫devil 时间: 2020-7-30 10:37

魍者归来发表于 2020-7-30 10:34
二维可以不用，但不能不会。至于用什么软件无所谓，二维我个人一直用CAXA，偶尔用visio出线路和流程图。单 ...

我现在还在用2005的CAD。但是出图已经是全套使用三维软件出图了，三维软件出图其实比CAD要方便多了，自动统计BOM，很多内容也都可以设置成块，速度比CAD快多了，而且还不容易出错。CAD出错的几率还是很大的，感觉平时其实很少用到CAD了。

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 10:41
给别人一个学习机会谁不是从不懂过来的工资给少点只要肯学

作者: shentu 时间: 2020-7-30 10:42
一些开模的塑胶件，如果没有3维，想用二维表达完整，这图你能标上一周都还会有漏标及矛盾的地方。并且看图的人会一脸懵逼的，要完全读懂这二维图还得要一周。。

我并不是说工程图不需要，但行业不同，工程图的要求可能差异也很大。

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 10:45

魍者归来发表于 2020-7-30 10:34
二维可以不用，但不能不会。至于用什么软件无所谓，二维我个人一直用CAXA，偶尔用visio出线路和流程图。单 ...

我也是CXAX，出简单的图还有流程路线图

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 10:45

shentu 发表于 2020-7-30 10:42
一些开模的塑胶件，如果没有3维，想用二维表达完整，这图你能标上一周都还会有漏标及矛盾的地方。并且看图 ...

负杂点的零件都是直接给三维自动生成加工中心代码你弄个二维的加工时还得要重新画三维编程说不定不小心画错

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 10:46

shentu 发表于 2020-7-30 10:42
一些开模的塑胶件，如果没有3维，想用二维表达完整，这图你能标上一周都还会有漏标及矛盾的地方。并且看图 ...

我们做非标自动化设计的，和模具设计不同。考验基本功吧

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 10:49

Peter0126 发表于 2020-7-30 10:25
三维转2D是可以,但也没哪个加工师傅看你的3D图加工吧,基本都是看2D图加工,CAD标注明显强过3D软件

你试下solidworks工程图模块标注速度比CAD不知道快多少我们早就不用转成CAD 标注了

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 10:51

加肥猫devil 发表于 2020-7-30 10:37
我现在还在用2005的CAD。但是出图已经是全套使用三维软件出图了，三维软件出图其实比CAD要方便多了，自动 ...

我一直用的cAD2007很好用现在的新版CAD就像十一楼大侠说的搞的花里胡哨的找一个命令要找半天

作者: shentu 时间: 2020-7-30 10:51
本帖最后由 shentu 于 2020-7-30 10:52 编辑

工程师0106 发表于 2020-7-30 10:46
我们做非标自动化设计的，和模具设计不同。考验基本功吧

做产品的，就看不爽做自动化的所谓的坐标标注，一堆线加坐标，哪个尺寸是关键的呀，以哪个基准呢，公差怎么控制呢？全部尺寸都要满足？尼玛你提这要求脸不会红吗？这样出图是快了，漏标也少了，但这样的图纸是没有灵魂的。

作者: kayex 时间: 2020-7-30 10:52

Peter0126 发表于 2020-7-30 10:25
三维转2D是可以,但也没哪个加工师傅看你的3D图加工吧,基本都是看2D图加工,CAD标注明显强过3D软件

CAD标注明显强过三维软件？

作者: carey6006 时间: 2020-7-30 10:54
个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容易出错。
2. 现阶段三维标注不要太方便，CAD已经跟不上节奏。
3. 从我个人经历的公司（包括客户）来讲，从12年至今，没有发现哪个是用二维软件出图的。无论公司规模大小。哦对，除了有个外协厂是用cad的。不过还是因为他的工艺员不会三维。
曾经去面试过一家企业，做非标的，规模二三百人。流程是先用三维SW做模型，然后转CAD,用CAD标注。原因说是CAD跟PDM配合更好。醉了。
但是有些厂房布局图，地基图，是离不开CAD的。所以设计人员也是一定要会。

综上，只要能把活干好，出图用哪个何必强求呢。

作者: wx_ls2G8548 时间: 2020-7-30 10:58

魍者归来发表于 2020-7-30 10:34
二维可以不用，但不能不会。至于用什么软件无所谓，二维我个人一直用CAXA，偶尔用visio出线路和流程图。单 ...

我现在用CAD2019，但我更喜欢2004的，简介方便，启动还快

。现在的CAD已经失去原来的味道了

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 11:00

carey6006 发表于 2020-7-30 10:54
个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容 ...

我也遇到过这样一个企业也是三维转换CAD 后来我说怎么不用三维出工程图他们说里面的工程师不会三维工程图模块

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 11:02

wx_ls2G8548 发表于 2020-7-30 10:58
我现在用CAD2019，但我更喜欢2004的，简介方便，启动还快。现在的CAD已经失去原来的味道了

现在CAD用着别扭整个界面花里胡哨的很简单的命令他把你隐藏的很深让你找半天

作者: wx_ls2G8548 时间: 2020-7-30 11:05

carey6006 发表于 2020-7-30 10:54
个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容 ...

个人经历来看，CAD的存在价值就3点：1、很多人还不会用其他的；2、产品简单，没必要用三维的，而且正版三维的贵；3、编程需要

作者: 机械小白270 时间: 2020-7-30 11:06
我也是搞非标的，cad我也不会用我基本是用solidworks inventor 工程图我一般会保存三份格式cad一份pdf一份，同事会啥就调用啥

作者: wx_ls2G8548 时间: 2020-7-30 11:06

zhaojunxian 发表于 2020-7-30 11:02
现在CAD用着别扭整个界面花里胡哨的很简单的命令他把你隐藏的很深让你找半天

对的，其实用CAD就是因为方便而且习惯了

作者: @米米米米米云 时间: 2020-7-30 11:15
别理解错， 3D出图是指三维软件除了3D图后还要出2D图，三维软件上面出的二维图有什么不能表达出来的吗？给机加工那边二维图转一下格式而已，人家看二维图是为了看公差要求，给3D格式人家是为了方便编程用，都什么年代了还用CAD出图？

作者: 加肥猫devil 时间: 2020-7-30 11:17

工程师0106 发表于 2020-7-30 10:46
我们做非标自动化设计的，和模具设计不同。考验基本功吧

非标自动化建议全部用SW。比CAD好用的多。

作者: @米米米米米云 时间: 2020-7-30 11:18
学一下SW吧，可能会说我没用CAD吧，我用CAD的时候，不需要工具栏，全部敲命令，后面学的proe, 搞了非标用了SW，我是自己把CAD淘汰了

作者: @米米米米米云 时间: 2020-7-30 11:18

魍者归来发表于 2020-7-30 10:32
二维图表达清楚了，为什么要看三维呢？

复杂的图，用3Dto2D确实很方便，但简单的图形，直接用二维出图 ...

给三维主要是为了编程用

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 11:20
我就是能用CXAX把一个几米长的自动线画完且出图，现在那个版本都出来十几台了。说这么多理由，基本功都学不好你能做好设计？我个人就先用二维构思，然后再到三维画图，我心中最好的设计师是有什么机构设计在脑海里能建立空间设计然后草图再就是实施。我们要的是设计师不是制图员。

作者: @米米米米米云 时间: 2020-7-30 11:22

Peter0126 发表于 2020-7-30 10:25
三维转2D是可以,但也没哪个加工师傅看你的3D图加工吧,基本都是看2D图加工,CAD标注明显强过3D软件

3D软件不能出二维图吗？搞设计难免要修改零件，我修改了零件的尺寸，二维图自动更新修改，难道CAD能自动修改？

作者: carey6006 时间: 2020-7-30 11:25

工程师0106 发表于 2020-7-30 11:20
我就是能用CXAX把一个几米长的自动线画完且出图，现在那个版本都出来十几台了。说这么多理由，基本功都学不 ...

用三维就是制图员了吗？
说实话设计员不会CAD很不合格，但是您强迫人家用CAD就对了吗。与时俱进了老人家。

作者: carey6006 时间: 2020-7-30 11:27

wx_ls2G8548 发表于 2020-7-30 11:05
个人经历来看，CAD的存在价值就3点：1、很多人还不会用其他的；2、产品简单，没必要用三维的，而且正版三 ...

不会用其他的，这点评论到位。

作者: 鑫森淼炎垚 时间: 2020-7-30 11:27
楼主你有些“较真"了，没必要对这个说三道四的。无论PROE、SW、UG等3D，还是AUTO、CAXA等CAD，都是工程师手中的工具，每个人都有个人的习惯，自己对那个软件熟练就用那个（当然有些公司会要求统一软件，以方便管理，那是另回事了）。你应关注的是：加工企业要用的图纸他能按要求打印出来就行，没耽误事就是完成任务了。
”工程师画图就要一笔一划的完成“，照你这个意思，机械工程师就该回到20年前，用铅笔、图板画图了。

作者: 魍者归来 时间: 2020-7-30 11:29

加肥猫devil 发表于 2020-7-30 10:37
我现在还在用2005的CAD。但是出图已经是全套使用三维软件出图了，三维软件出图其实比CAD要方便多了，自动 ...

板材下料图还是喜欢用caxa来做，三维软件打开就很慢，caxa直接多段线就搞定了。

还有想液压的管线图纸，也没必要全出三维

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 11:30

鑫森淼炎垚发表于 2020-7-30 11:27
楼主你有些“较真"了，没必要对这个说三道四的。无论PROE、SW、UG等3D，还是AUTO、CAXA等CAD，都是 ...

你都没听明白，说啥较真。我们要的是能力，他把图画完给得了加工企业就行，丢个三维标有尺寸算啥。形位基准公差配合，乱标。我们出图纸目的是什么？是不是为了能加工出合格的我们想要的东西。

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 11:32

魍者归来发表于 2020-7-30 11:29
板材下料图还是喜欢用caxa来做，三维软件打开就很慢，caxa直接多段线就搞定了。

还有想液压的管线图纸 ...

这个是的，我现在出流程图肯定把图出来。这个老兄呢说不好，然后用图片编辑。反正你能理解就好。但是工厂生产流程图肯定是框式路线图

作者: 加肥猫devil 时间: 2020-7-30 11:32

魍者归来发表于 2020-7-30 11:29
板材下料图还是喜欢用caxa来做，三维软件打开就很慢，caxa直接多段线就搞定了。

还有想液压的管线图纸 ...

嗯，我是做非标自动化设计的。您说的这些我都没遇到过，所以基本上SW对我来说就已经是十分满足了。平时CAD基本上都用不到了。

作者: aban 时间: 2020-7-30 11:36
98年毕业到现在20多年了，有用手工画过几千个零件的设备，也用autoCAD画过很多设备，曾经左手键盘右手鼠标，现在用creo，也没有觉得用autoCAD的设计水平就高到哪去，画图工具不管你用什么，能准确把你的想法传递给别人，从而能准确把你的构思实现就是厉害的工程师。

作者: sodiisga 时间: 2020-7-30 11:43
楼主水平看来也不咋地。问题都描述不清。你想表达人家基础差，但又表达了不会CAD就是水平差。这有关系吗？你喜欢你的CAD你就去用，别人能用三维软件完成整个流程，最后打印出合格图纸，有什么问题？软件只是工具，殊途同归，能完成任务就好。
至于你说那个人基础差，没有公差概念，那纯粹就是基础差，技术水平不行，和会不会CAD没有半毛钱关系。

作者: carey6006 时间: 2020-7-30 11:45

工程师0106 发表于 2020-7-30 11:30
你都没听明白，说啥较真。我们要的是能力，他把图画完给得了加工企业就行，丢个三维标有尺寸算啥。形位基 ...

三维软件不能标注公差、形位吗？

一口一个能力。啥叫能力呢，把图纸标注清楚，加工出正确的零件，算不算能力？
三维做不到吗？不仅做得到，而且还做的更快更好。

作者: shandianzjc 时间: 2020-7-30 11:50
現在基本不用CAD，說實話，本來也不怎麼會用，就是在學校學過，工作了就一直sw，現在layout都sw了。用剛開始帶我的師傅說，sw轉工程圖基本上傻瓜式標註，想錯都錯不了。

作者: 秦滴滴 时间: 2020-7-30 11:54

机械小白270 发表于 2020-7-30 11:06
我也是搞非标的，cad我也不会用我基本是用solidworks inventor 工程图我一般会保存三份格式cad一份pdf一份 ...

我是15毕业进的一个卫生用品公司，学习的这个inventor，学习一个星期，干，因为我感觉三维软件都差不多，大体相通的，做了一年辞职，现在用的SW，大学学的是UG。。

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 11:54

shandianzjc 发表于 2020-7-30 11:50
現在基本不用CAD，說實話，本來也不怎麼會用，就是在學校學過，工作了就一直sw，現在layout都sw了。用剛開 ...

这个是没错，我也也在用。确实可以。
可能我没说清楚，我说那些路线流程这种一笔一画简单的是要讲解方案的，如果这个画圆一笔一画的真是没用那学机械基础看来也~·~~

作者: 秦滴滴 时间: 2020-7-30 11:56
44楼说的很对

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 12:03
各位大神别上嘴仗，我没说清楚。我意思来半个月了，我原想你天天看电脑想还不如把流程列出来，那我说产品二维图有，你列出来吧，不把流程列出来你设计三维设计个毛啊，天天冥想。后面和我说他不会用，我心想一点都不会吗？就说不会，那在学校学什么，这个是基础。学校培养我们是建立空间想象力的，不是说用什么，这个只是个工具。各位，我没有说抨击软件，别误会哈。我本身也用三维，功能是好。但是三维前提是不是要有思路去设计，只能说此人只有一年工作经验用五年，基础差。

作者: 默笑沧海 时间: 2020-7-30 12:04

魍者归来发表于 2020-7-30 10:34
二维可以不用，但不能不会。至于用什么软件无所谓，二维我个人一直用CAXA，偶尔用visio出线路和流程图。单 ...

我也一直用CAXA，觉得挺好用的，就是可用插件太少

作者: 工程师0106 时间: 2020-7-30 12:05

工程师0106 发表于 2020-7-30 12:03
各位大神别上嘴仗，我没说清楚。我意思来半个月了，我原想你天天看电脑想还不如把流程列出来，那我说产品 ...

一句两句可能表达不清楚，只是看看各位思路如何的，文字水平有限，能理解的讨论一下。别一上来就愤青，只是交流而已，别上纲上线扯上其他的。

作者: langjinkeji 时间: 2020-7-30 12:07
现在的三维不是都能解决了么？

作者: jinyongjun 时间: 2020-7-30 12:27
用SW出工程图已经有8年了，感觉一般的图都能直接用三维出工程图，CAD没有做好块或者挂插件确实不好用，中间二维用得比较多的是挂了天河的CAD和CAXA，但一般也就出方案用比较方便，正式图纸自己还是喜欢用SW出图。

作者: 学无止境_知识就是力量 时间: 2020-7-30 12:30

|Peter0126发表于 07-30 10:25<br>三维转2D是可以,但也没哪个加工师傅看你的3D图加工吧,基本都是看2D图加工,CAD标注明显强过3D软件<br>

现在都用CAD加工？楼主的技术思维还停留在几十年前吧

作者: 学无止境_知识就是力量 时间: 2020-7-30 12:34
楼主需要与时俱进

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 12:35
本帖最后由 zhaojunxian 于 2020-7-30 12:38 编辑

大家不要纠结cad 三维那个好了花点时间学学SOLIDWORKS工程图模块 SolidWorks学起来也快用过就知道多方便好使了我以前大学学的是 CAD PROE 工作一直用SW

作者: 520zjwtcabc 时间: 2020-7-30 13:06
工程图都出不好，水平肯定差，毋容置疑的。

作者: 520zjwtcabc 时间: 2020-7-30 13:08

科技的疯狂发表于 2020-7-30 10:36
如果他画三维的长处足以盖过不会CAD这一方面的话,也没必要赶人家走嘛

现在是人家工程图出不好，不管三维软件还是cad，最终都是出工程图去加工的。

作者: 迷途的机械小白 时间: 2020-7-30 13:26

zhaojunxian 发表于 2020-7-30 10:41
给别人一个学习机会谁不是从不懂过来的工资给少点只要肯学

都干五年了cad还从头开始学，玩呢？

作者: fanxianfei520 时间: 2020-7-30 14:16
楼主没表达清楚。他的意思是那人标注就是一堆坐标标注，基础差，根本不能用。大家越扯越远。

作者: 小胖子挤挤 时间: 2020-7-30 14:38
我也不会用CAD了，好久没用过了，现在出2D图纸全部用的CAXA。不管怎么说图纸这东西不会弄就没法做我们这行。

作者: 012345zy 时间: 2020-7-30 15:33
看到这个，我突然想到亲身经历的一件事；12年，刚毕业，我用SW工程图，领导直接说：“以后不要让我看见这种SW工程图，否则你去垃圾桶找你自己的图纸去”；我们技术部都是复杂的图用SW转CAD，简单的图直接用CAD；现在领导又嫌弃我们画图太慢，要我们用SW工程图模块；但是现在技术部没人会用这个模块

作者: zhaojunxian 时间: 2020-7-30 16:07

012345zy 发表于 2020-7-30 15:33
看到这个，我突然想到亲身经历的一件事；12年，刚毕业，我用SW工程图，领导直接说：“以后不要让我看见这种 ...

怪不得我面试过一家企业说他们工程师不会SW工程图都是领导一开始就不让用

作者: 学无止境_知识就是力量 时间: 2020-7-30 17:55
楼主单位挺有钱的，三维用一个软件，二维用一个软件

作者: fanxianfei520 时间: 2020-7-30 18:08

fanxianfei520 发表于 2020-7-30 14:16
楼主没表达清楚。他的意思是那人标注就是一堆坐标标注，基础差，根本不能用。大家越扯越远。

灵魂，这个词用得有水平。

作者: 14373 时间: 2020-7-30 18:42
说来惭愧,用了十年SolidWorks了,还真的不会AutoCAD,只在刚毕业的时候为了做CAD的二次开发,当时学了一点CAD的操作,也早已忘得一干二净了.

作者: 学无止境_知识就是力量 时间: 2020-7-30 19:33

|迷途的机械小白发表于 07-30 13:26<br>都干五年了cad还从头开始学，玩呢？<br>

看来层主的技术水平很牛

作者: rongjie000 时间: 2020-7-30 19:49
怎么着都要回一点呢，不能都是参照3D

作者: 丶王 时间: 2020-7-30 21:23
既然楼主需要找一个会用CAD出二维图的熟手，那么在面试的时候应该问清楚。

作者: 忆念丶 时间: 2020-7-30 21:43
我理解楼主的意思，我之前有个同事也是这样，画完3D图，出工程图的时候就标个外形尺寸什么的，一套图纸下来不见一个公差，粗糙度，图纸上的其余Ra直接改成了所有Ra1.6，问为什么不出标准工程图，怼了我一句，现在谁还看2D啊，机加厂都是拿着3D加工的。
后来他做了一个小项目，大概2,30张图的样子，组装的时候各种装不上，装配的不装了，自己拿着零件各种磨，修改，最终还是不行，干了1个多月离职了。
我觉得是不是非标把大家误解了，2D图纸才是设计输出的结果，现在是3D转2D更方便了，2D图纸不应该做得更好吗，怎么反而越来越简了？？？

作者: 未来第一站 时间: 2020-7-30 22:20
说实话，我很多年没用二维画过图了。

作者: 齐鹏0914 时间: 2020-7-31 07:46
三维转二维没有公差、粗糙度和技术要求？我们单位一直是solidworks零件建模，装配体，再出工程图和装配图。

作者: irongirl 时间: 2020-7-31 08:42
CAD画装配图，出工程图，Sw.画装配，sw出二维图或转CAD二维图我都做过，我的经历是CAD出二维图图纸管理方便，线条看着更舒服，CAD画总装能锻炼自己的看图能力，很多人画三维，给张二维图纸就不会了。对于标准机器的变大变小的修改，CAD更方便点。Sw出图很多人标的一堆狗屎一样，而且图放着放着工程图有时就变空白了。但优点就是好像是比CAD出图快点。现在很多人出图已经不按机制图的要求出了，我看他们的图很费劲，线条一堆，也没分粗细线条，有些不可见线出虚线看着会更直观，但也没有，车间加工的天天骂，但老板是不会管这些的，只看做出来的实际机器。我们厂有些标准机就是只有sw出图，时间久了全乱了，车间老出错。我也吃过一次亏，不知是图纸重名还是什么原因，三维和二维尺寸不同，三维改了，二维没更新，结果做错了。

作者: liguowei951 时间: 2020-7-31 09:30
MBD技术，三维标注，可以了解一下，可以直接生成3D的PDF文档，查看十分便捷

作者: liguowei951 时间: 2020-7-31 09:36
三维转二维更加直观便捷，也能实现三维跟二维的关联性，CAD已经基本上沦为看图工具了

作者: zhanglei1116 时间: 2020-7-31 11:28
楼主可以给人家立好规矩，做好模板，软件是可以学的，一个人能不能用，看这个人是不是用心在做事，是不是想把事情做好，当然还有要有机械基础，悟性也很重要，有的人一点就通，还能自己举一反三，有的人只会死干。

作者: 迷途的机械小白 时间: 2020-7-31 12:53

学无止境_知识就是力量发表于 2020-7-30 19:33
看来层主的技术水平很牛

这不都是基本的嘛？你干机械行业cad都不会你咋说的出

作者: bingo1990 时间: 2020-7-31 13:07
只要他有办法能把东西做的出来，管他会还是不会呢

作者: bsw1121 时间: 2020-7-31 19:49
说实话现在cad我只用来出方案

作者: fiyu1314 时间: 2020-8-1 14:31

魍者归来发表于 2020-7-30 10:32
二维图表达清楚了，为什么要看三维呢？

复杂的图，用3Dto2D确实很方便，但简单的图形，直接用二维出图 ...

毕业初用CAD，后来自学SW。开始用CAD出图纸，后来用SW画模型 CAD标尺寸，现在SW画模型，标尺寸。转CAD外发。 CAD常用命令都是快捷键。现在依旧很少使用。

作者: 想飞的鸟~~ 时间: 2020-8-1 14:43
现在很少用CAD了，快捷键都快忘光了，以前还专门做过CAD和CAXA的快捷键对比表，
工程图要做到漂亮、标准个人认为还是非CAD莫属。
一般不出CAD工程图转换麻烦，视图放的不好还得重新转

作者: 想飞的鸟~~ 时间: 2020-8-1 14:51

忆念丶发表于 2020-7-30 21:43
我理解楼主的意思，我之前有个同事也是这样，画完3D图，出工程图的时候就标个外形尺寸什么的，一套图纸下来 ...

非标的不出2D图纸？误解非标了吧？有些零件2D不能表达清楚，可能会出个简单的2D图，提供3d给数控编程加工。

作者: 想飞的鸟~~ 时间: 2020-8-1 14:58

irongirl 发表于 2020-7-31 08:42
CAD画装配图，出工程图，Sw.画装配，sw出二维图或转CAD二维图我都做过，我的经历是CAD出二维图图纸管理方便 ...

那肯定没有建立图纸存档管理制度，工程图出好，转PDF、3D附带工程图打包存档，感觉做标准机的更应该做好图纸管理！

作者: 远祥 时间: 2020-8-1 17:57
看态度如何，如果能力不够，还不努力加班提高的，还是趁早开掉。

作者: 忆念丶 时间: 2020-8-2 14:18

想飞的鸟~~ 发表于 2020-8-1 14:51
非标的不出2D图纸？误解非标了吧？有些零件2D不能表达清楚，可能会出个简单的2D图，提供3d给数控编程加工 ...

2D表达不清楚用3D是没错的，但是有要求的尺寸，比如尺寸公差，形位公差是必须要在2D图上体现的，2D图不能简简单单的画一下就完了，毕竟图纸还是以2D为准的，3D只是加工参考。而且对于品质而言，一般只会通过2D图进行质检，毕竟纸质图纸会更方便，测量一下，把测量结果写在尺寸旁边。
提供3D图纸给加工这个是必要的，因为这样会更快，更方便，我们一般会以PDF+DWG+STP 3种格式发给供应商，PDF用于打印纸质图纸，DWG大多用于钣金编程，STP用于CNC数控编程或者查看复杂零件造型。

作者: 机械学徒工2 时间: 2020-8-3 07:03
3D转2D,尺寸公差都比CAD方便的，

作者: 简莫 时间: 2020-8-3 08:27

风刃发表于 2020-7-30 10:25
只要能把图纸按规范出出来，除了正版要求外，有必要讲究用什么软件？
说实在AUTOCAD我已经用不习惯，刚工 ...

不要以偏概全哦，CAD还是用的很多的

作者: Harrygu 时间: 2020-8-3 08:32

Peter0126 发表于 2020-7-30 10:25
三维转2D是可以,但也没哪个加工师傅看你的3D图加工吧,基本都是看2D图加工,CAD标注明显强过3D软件

对于简单零件来说2D是可以表达，但是复杂零件呢，现在机加在复杂零件都会找我们要个三维，看起来不是方便一点点

作者: 屌丝的苦恼 时间: 2020-8-3 10:43
你管人家用啥软件出图呢只要图画的没问题就行了！现在三维软件出图纸简单方便还易修改！现在我基本快抛弃autocad了

作者: 屌丝的苦恼 时间: 2020-8-3 10:49
看楼主所阐述的我估计你不知道三维软件可以直接出2d图！你对三维软件的认识估计也是菜鸟一枚！

作者: 屌丝的苦恼 时间: 2020-8-3 11:09

工程师0106 发表于 2020-7-30 11:30
你都没听明白，说啥较真。我们要的是能力，他把图画完给得了加工企业就行，丢个三维标有尺寸算啥。形位基 ...

尺寸公差标注有问题那是员工个人水平素质的问题！这和会不会Cad有啥关系！这和用三维出图纸有毛关系！就算他是cad大神级水平他尺寸公差乱标你会不会又要说他只会cad 不会三维软件了呢还是要开了他呢

作者: 风刃 时间: 2020-8-3 21:18

简莫发表于 2020-8-3 08:27
不要以偏概全哦，CAD还是用的很多的

何以为偏，何以为全，很多不用，当然还有在用的
说实话，没有二次开发，几乎没多少用AUTOCAD，大多是有CAD基础的，也是以它开源码开发的国产软件，用它的也大多装了一个天河。
AUTOCAD我用的非常少，大学工程图学学了一点，课程设计好像也没怎么用，毕业设计因为是机电一体化，几乎没画图。
出来工作完全是机械设计，用的I-DEAS二维加本公司二次开发插件，即使在分公司无人管状态下也是用的CAXA，再后来就直接SW了，AUTOCAD也就打开外来图纸用用，用过I-DEAS DRAFTING过来人，基本是不再愿意玩AUTOCAD的。
软件嘛，谁都可以学会用，即使是SW里也可以灵活地画出纯平面线条图，无所谓偏和全

作者: wenzy 时间: 2020-8-4 10:39
凡事局限于工具没有意义，能干好事情就行了；干非标就是这个习惯，三维导二维不容易出错，能基本保证三维和二维是完全对应的，而且复杂图形SW上出工程图比CAD快多了，像我们做设备类产品的基本不用CAD。

作者: 坚如磐石 时间: 2020-8-4 16:50
我以前一个公司一直用的是SOLIDWORKS，基本上没用过CAD，不过多掌握一项技能还是好的。

作者: tsaohuan 时间: 2020-8-4 17:13
cad还是应该会的。不过也不一定要用CAD，目前3维软件可以抛开2维软件，直接出工程图，各种要求都很方便。如果不会这种工程图，说明学艺不精。

作者: tsaohuan 时间: 2020-8-4 17:19
我觉得3维软件出工程图，尺寸及各种技术要求，比2维软件快多了。简单的图，3维画好了出工程图可以一次把所有尺寸标出来，然后再根据需要做公差或粗糙度，形位公差等要求。2维软件肯定比不过3维软件。

作者: 大萝卜 时间: 2020-8-5 09:30
CAD肯定要会用的，有时设计时会先用CAD画个构思看下是够可行
当然，如果抄图的话，另外一回事了

作者: 342600 时间: 2020-8-5 10:57
讲真，我也是做非标自动化的。一直都在用CAD，不是不会用3D。而是从无到有的构思，我就是喜欢用CAD。

作者: 洛卿寒 时间: 2020-8-5 11:23
我工作时间也不长，但是我知道一点，基础决定一切。我们学校机械专业基本不开设软件课程，工程制图课都还是手绘，想用软件自己去学，cad也不过是方便了手绘。我觉得这种教学才是合理的，通过手绘你才能把制图的基础掌握好，以后不管用什么软件都能完成自己的想法。而且现在这个行业的普遍行情还是靠二维图纸加工，用三维软件出工程图也没毛病，但是如果手绘或者cad你都不会用那可想而知你的基础应该也不行，那么你用三维出的图估计也不行，所以设计不是看你用什么软件，而是看你基础好不好。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)