机械必威体育网址

标题: 请教普通内外螺纹牙顶分别削平1/4H和1/8H而不相等呢 [打印本页]
作者: 642093071    时间: 2020-6-30 06:03
标题: 请教普通内外螺纹牙顶分别削平1/4H和1/8H而不相等呢
本帖最后由 642093071 于 2020-6-30 06:53 编辑   h3 `8 L3 A% \8 O# H8 h) ^# s

' z. A1 ?9 x8 D普通内螺纹牙顶削平1/4H，外螺纹牙顶削平1/8H，这样的好处是什么呢？单从5/8结合面看，外凸面本身强度就不如内凹面强度高，反而牙顶宽度小，这样强度就更弱了。唯一好处是牙底宽了，可加工大点的过渡圆弧？如果取3/16H等量削平情况怎样呢？请大侠讲讲详情
作者: 642093071    时间: 2020-6-30 06:13
事情的起因是昨天测绘了一对螺纹，按螺纹中径和牙顶直径推算公称直径不是整数，在295.5到295.7之间。如果按照295.7，内螺纹的小径靠近了最小值，外螺纹的大径按照8e公差，也靠近了最小值。这不符合普通螺纹一般从中间公差加工的习惯，是否是设计上有意调整的呢？
作者: 642093071    时间: 2020-6-30 07:06
如果取3/16H等量削平，中径D2=D-0.54125P,小径公式没变 D1=D-1.0825P.是否有用过这样非标螺纹的大侠
作者: wryp    时间: 2020-6-30 07:34
为了留有间隙，否则干涉。
作者: 642093071    时间: 2020-6-30 08:10
wryp 发表于 2020-6-30 07:34# Y. S% y, L, C1 k
为了留有间隙，否则干涉。
' O2 W! V3 ~1 x8 m* k7 b
配合间隙多少主要看中径* ?" P6 e/ h4 |
作者: 2011ayoon    时间: 2020-6-30 09:12
本帖最后由 2011ayoon 于 2020-6-30 09:36 编辑 ' |0 N) a" i) t. }- N9 a. h
6 ?+ f, Q9 D" c! E0 y
这种非标螺纹一般是配做的，各人倾向的加工造成的
作者: 科技的疯狂    时间: 2020-6-30 09:25
猜测是减少无用处的摩擦
作者: wryp    时间: 2020-6-30 09:58
中径、大径、小径处，任何一个位置都要有间隙，否则就干涉。尺寸及形位公差做的刚好是不存在的。
作者: 魍者归来    时间: 2020-6-30 10:17
普通螺纹是【非对称螺纹】，相应的，也有【对称螺纹】。# [  t7 ^8 H3 g: n! }

7 \3 H8 m; g( c: f$ f- ~# P( I相比较而言，普通螺纹更便于加工。外螺纹容易加工（比如车或滚压等），所以牙顶可以更尖锐；内螺纹相对不容易加工，所以牙顶更钝。
作者: 642093071    时间: 2020-6-30 16:02
魍者归来 发表于 2020-6-30 10:17$ E. v3 i; o( I9 G5 C
普通螺纹是【非对称螺纹】，相应的，也有【对称螺纹】。' h9 i9 [  M' z% a7 m' y7 R
& w6 @$ ?4 s( v, O5 I$ h% W
相比较而言，普通螺纹更便于加工。外螺纹容易加 ...
2 n& B0 p9 n" K: v. ~/ y# u
普通螺纹是【非对称螺纹】——这是按螺旋线分还是牙形分？( B1 j  m9 I, V8 H

1 O3 b  x/ a4 o# b3 ?对于车削削平1/8H还是1/4H没有影响。用辊压法生产外螺纹R角大些，滚子的寿命长些，这是一定的。由于这个工艺原因，确实是一个可能的原因。谢谢大侠的讲解。* t+ d* v/ O% p- q+ [4 x1 `2 s
作者: 远祥    时间: 2020-6-30 19:17
更强度关系不到，螺纹太见，弄毛了反而转不动。
作者: 魍者归来    时间: 2020-6-30 19:37
642093071 发表于 2020-6-30 16:02
+ x6 w' G' P! ?& D3 t, y普通螺纹是【非对称螺纹】——这是按螺旋线分还是牙形分？
# E0 r! T2 I; I2 Y8 c+ N) T1 z, q* c4 c0 k! d. P( f" D' J
对于车削削平1/8H还是1/4H没有影响。用辊压 ...
$ v6 P1 `4 v0 Y0 W8 X
关于「非对称螺纹」的描述是我的错误，非对称和对称应该指的是牙型（标准中的术语）。非标螺纹有削平高度相等的螺纹，之前在农业的设备上见到过，管件。用普通螺纹装不上（当然，大力出奇迹的也可以），能多走一些配件什么的。其他场合不清楚了。
$ f8 }5 v  _+ u" ^  U
作者: 642093071    时间: 2020-6-30 22:06
魍者归来 发表于 2020-6-30 19:37/ l5 g# T. E$ n% @0 A* t
关于「非对称螺纹」的描述是我的错误，非对称和对称应该指的是牙型（标准中的术语）。非标螺纹有削平高度 ...

9 O0 Z- H; O# f4 }( u# s9 c1841年提出的惠氏螺纹牙顶和牙底R半径是一样的；1864年提出的赛氏螺纹可能是都削平H/8，（未查到标准待证实，是根据备注ISO小径改为H/4推论的）。MJ螺纹进一步把小径削平到5H/16.其它同于米制普通螺纹的基本牙型。外螺纹牙底采用了较大半径的牙底圓弧，其牙底为连续光滑的曲线，曲线上任何地方的圓弧半径不得小于0.15011P，采用热处理后滚压螺纹工艺，提高了螺纹的抗疲劳性。MJ被称为米制航空航天螺纹。8 ?" e/ C. \" z- I6 I
. g2 x8 @, J* f) @. O
作者: 642093071    时间: 2020-7-1 07:35
远祥 发表于 2020-6-30 19:17+ O$ A# Q0 b' d7 K  O
更强度关系不到，螺纹太见，弄毛了反而转不动。

$ @" u9 |7 J1 F3 U9 {2 e/ }. N1.从螺纹的发展看，螺纹的鼻祖是惠氏螺纹，齿顶和齿根是相等的圆弧半径，这是英国标准；2.美国崛起后建立了平顶的自己国家标准。国家在这个行业是否强大，看是否有自己的标准，不愿意总是跟着别国混。# U# j& l' U: F  b3 h) W+ V6 D. o
3.法德意瑞士等五国也不愿意跟着别国混，联合提出了米制螺纹。外螺纹牙顶削平H/8,牙根削平H/4,齿顶齿根不等宽了，主要是通为了能加大外螺纹齿根R角提高外螺纹的抗疲劳强度，特别是滚压螺纹提高更明显。但由于使用场合的多样性，加工方法的多样性，用多大的R？直线是否可以？其它曲线是否可以？制定标准的参与人员就公说公有理婆说婆有理了，打不成统一的意见。结果是不做规定，让实践去检验了。$ B& \5 w0 B1 Z7 }9 |
6 O+ U' U! }2 ^4 [9 ?, u
4.螺纹标准还在发展，MJ螺纹进一步加大了外螺纹齿根R.内螺纹削平高度加到了5H/16。
! V5 o  {, f) p8 _( t+ k
作者: 642093071    时间: 2020-7-1 13:16
1963 年，普通螺纹机械行业标准升格为六项国家标准，与 1956 版普通螺纹标准相比，新标准的主要变化为：/ ^; L  S- [- l- A. Y7 ^5 s3 Z2 o
1）螺纹小径削平高度由 H/8 增大到 H/4（H 为螺纹原始三角形高度代号），螺纹牙型变矮；( j# D- `) I3 B. t8 h
2）粗牙和细牙螺纹各减少两个公差精度等级；' @* F8 l  k8 f/ h
3）为保螺纹接触高度，适当压缩螺纹顶径公差。$ M' m; L1 ]/ ?$ {
标准具体变化情况见 1966 年上海新螺纹国家标准贯彻工作组编写出版的《新旧螺纹标准问答》。
  w( k- F: T2 A5 J5 B' L+ S# Y, F



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4