机械必威体育网址

标题:现在还出平面图纸吗? [打印本页]

作者:桌前一盆花 时间:2020-5-7 21:26
标题:现在还出平面图纸吗?
最近因为出图纸的事情和上级领导展开了激烈的讨论和严重的隔阂,最后自然是我输了。不怕官只怕管。

现在嘛大部分都是三维软件,出图也就是出一个装配图,把相应的机械机构,参数和外观尺寸表达出来就可以了。基本上就是一个三维图加两三个CAD图搞定。因为现在大部分公司都是外发的。做的不专业的不会去找他们,经验不足的也不会去找他们,技术积累时间不够的也不会找。这样供应商那边看一下差不多,说不定人家拿出来的图纸都比你的好,而且人家还做过了,出错率也很低。还有就是他们自己出图纸的话,相应的工艺和加工方式以及出图方式他们自己的技术人员和生产者相互之间也习惯了,也配合默契了,相应的效率也就提高上了。

我觉得现在图纸真的没有多大的必要。三维图就可以搞定了。

大师们有没有这样的经历和感悟啊?我现在都不知道出个CAD图纸到底是干嘛的。如果复杂的铸造图纸真的是叫人玩命啊。出图的累,看的人也怀疑人生啊。


(, 下载次数: 154)

作者:晓昀 时间:2020-5-7 21:33
简单的零部件能表达清楚这样做也行。复杂点的零部件仅出三维图和部分二维图,恐怕还不能表达意图或者结构。另外,三维图要把所有尺寸全部标上去,是否显得图面很乱呢?
作者:譬如朝露 时间:2020-5-7 21:37
其实三维图都可以不用画,只要你说得清楚。你告诉他,你要个什么东东,让他画图你审核就好了。领导一般都是这样工作的
作者:longyucanghai 时间:2020-5-7 21:57
没有图纸,你怎么控制公差和配合
作者:未来第一站 时间:2020-5-7 22:36
想法不错,材料、尺寸公差、形位公差,技术要求,追查起来确实也是个问题。

作者:冷月梧桐 时间:2020-5-7 23:05
解释一下两个词,公差和互换性
作者:Cavalier_Ricky 时间:2020-5-7 23:29
大点儿好呢,还是小点儿呢?三维图能说出来?
作者:shentu 时间:2020-5-8 00:02
估计是和我一样,受的传统教育:大学时以及后来参加工作很长一段时间(超过10年)都是用丁字尺和图板在画图,要是缺尺寸,下面的人会叫翻天的,久了连自个都弄不清楚,这尺寸是啥,好在图都是按比例来画的,可以拿尺子量。。。。。。。。。
不过现在,我也转变了,技术要求一栏永完有这样一条:未注尺寸请参看XXX数模,尺寸只标外形及几个精加工面的尺寸,以及需要严格控制的尺寸。尺寸线及尺寸多少,好像很随性了,哈哈,好像出图一天出上百张,也不是事了。

作者:277741987 时间:2020-5-8 07:50
三维图可以搞定一切的领导也是个SB。
作者:邢云鹤 时间:2020-5-8 08:05
车间施工还是习惯二维图。
作者:桌前一盆花 时间:2020-5-8 08:07
longyucanghai 发表于 2020-5-7 21:57
没有图纸,你怎么控制公差和配合

你这里有个误区。产品的功能是我们说得算,至于产品的加工方式之类的我们都懒得管。最后我们要的是功能实现外观实现就可以了。至于公差配合,表面处理之类的是供应商自己搞。我们只要最终的产品,连装配都不管的。相当于你去买了台空调,你还要空调的开模具图纸吗?你还要空调的研发经过报告吗?

作者:桌前一盆花 时间:2020-5-8 08:11
晓昀 发表于 2020-5-7 21:33
简单的零部件能表达清楚这样做也行。复杂点的零部件仅出三维图和部分二维图,恐怕还不能表达意图或者结构。 ...

是我的意思没有表达清楚吧。
我是说我们只要最终产品,过程我们不管的。
举个简单的例子,你买一辆电动自行车,卖家会提供你详细的图纸吗?会给你研发方案和技术交底吗?
我们把三维图给供应商,供应商是专业的看了一下我们的机构都知道我们想要什么了,至于图纸公差,表面处理什么的我们不管。我们只要最终的产品。

作者:andriycike 时间:2020-5-8 08:17
桌前一盆花 发表于 2020-5-8 08:11
是我的意思没有表达清楚吧。
我是说我们只要最终产品,过程我们不管的。
举个简单的例子,你买一辆电动 ...

你这是相当于让供应商做产品设计,只要钱到位,供应商应该会做的,就怕你公司不想出那么多钱,所以才要你们工程师把图设计好,直接发给供应商制作,只需支付产品的制作费用

作者:归航 时间:2020-5-8 08:29
想给自己找不痛快,你就这么搞。 图纸事小,成本事大。没有二维图标注的尺寸和加工序列,你看供应商和制造商会怎么给你报价。

作者:黑色七月未央 时间:2020-5-8 08:35
楼主说的对,既然那么想当甩手掌柜,甲方爸爸,你备足人民币就好了,你甚至可以三维都不出,直接掏钱。
作者:方贤东 时间:2020-5-8 08:39
桌前一盆花 发表于 2020-5-8 08:11
是我的意思没有表达清楚吧。
我是说我们只要最终产品,过程我们不管的。
举个简单的例子,你买一辆电动 ...

这么说吧,你说的这种做法就好比现在的国产手机,做的再好再漂亮公司做的再大,芯片造不出来就是要被别人牵着鼻子走。2d图纸你们可以不用,但是必须要有,而且作为技术人员要很清楚,这就是你们公司的核心科技!

作者:顺子93 时间:2020-5-8 08:41
楼主的意思我大体明白。这个东西根据实际情况来的,你找的供应商做该款零件是很有经验的,你只需要告诉他我要哪些参数就好了。就如同现在很疯狂的口罩机的刀模,齿模一样,供应商做这个东西比我们专业的多。我们只需提出要求,画一个图,标注要求。两边达成一致,具体的干法供应商他们搞就行了。
作者:eifuil 时间:2020-5-8 08:44
哈哈,我看来落伍了,现在的机械制造进入无纸化操作了。现在我们搞设计不是产品设计 ,是概念设计 了
作者:桌前一盆花 时间:2020-5-8 08:45
方贤东 发表于 2020-5-8 08:39
这么说吧,你说的这种做法就好比现在的国产手机,做的再好再漂亮公司做的再大,芯片造不出来就是要被别人 ...

这就是公司运营模式的问题了。如果是专业做手机的话,那是需要图纸的。还要一大批设计师,工艺师和生产人员等。
我们公司今天做个手机,明天做个洗衣机,后天做个汽车,大后天做个阀门。就两三个人。售后撂给供应商,研发撂给供应商。。。。。我们其实就是中间人,也就是所谓的“倒爷”,赚的只是一个信息差价。

作者:岁月如刀斩红尘 时间:2020-5-8 08:50
那还是你们公司设计的产品吗?直接外面接单,然后找供应商买产品,再卖给客户,躺着赚钱
作者:耳总不是胖聪 时间:2020-5-8 09:12
我倒觉得,自己工厂做可以不详细出图,三维图的导入加工中心,有工艺人员去编程序,但是如果是外包的,还是得把尺寸公差标齐了,省的如果不能用扯皮
作者:桌前一盆花 时间:2020-5-8 09:33
耳总不是胖聪 发表于 2020-5-8 09:12
我倒觉得,自己工厂做可以不详细出图,三维图的导入加工中心,有工艺人员去编程序,但是如果是外包的,还是 ...

这位应该是刚入行的吧。公差尺寸标注的目的是为了什么?为了实现功能。我们直接告诉供应商自己要实现的功能,公差之类的东西就不用我们麻烦了。能站着说话,就不要自己腰疼。

作者:jinyongjun 时间:2020-5-8 10:45
这个还真不好说,你要是有些件不画好给他,他又不知道你的工况要求,做出来的很可能满足不了要求。我们刚年前就有案例,有个部件给外面做就给了他三维图,具体的让他自己去弄,做回来的就很多问题,扯皮了好几个月,头痛的不行!
作者:譬如朝露 时间:2020-5-8 12:29
看了下评论,觉得书卷气还是比较重。一般图纸有种叫做约定成俗。就是说设计者图纸在产线上生产时,由于不同的加工条件,会对图纸设计有些妥协。这时候不一定更改图纸,与生产线上约定就可。这在带有生产车间的工厂都很常见。只要不换人,有些工厂几年内都不一定会发现国纸与实物不符。再来说说这种小公司,一般在自己不太擅长的领域,不止这种铸件,就是丝杆这种购买件,对端头尺寸控制,设计者都是可以根据需求向供货商提出需求,给个草图。一般供应商是会根据自己的加工条件,加工习惯回图做为确定。楼主,你的问题不是你该不该出图的问题,是你说了能不能算的问题。你要是说了能算,你不给CAD,供应商也需要回图与你确认,这就是我说你不给图能不能说清楚的问题,他会不会给你做,你能不能摆平他的问题。
作者:奈索桥 时间:2020-5-8 13:43
不出图纸检查如何进行,品质如何把控?
作者:2020我一定行 时间:2020-5-8 15:55
我还是比较赞同楼主的观点的,楼主的意思很明显,不明白大家怎么看不明白呢?是故意装糊涂吗?
我们要的是功能,出图,可以把一些公差 技术要求交给靠谱的加工商,
比如焊接,焊接那些要求机械工程师你懂吗? 比如钣金,你搞得折弯百分百不靠谱。。。。 甚至普通的形位公差,你搞得都不对,
机械工程师更应该专注于产品功能 机构类设计,而不是天天扯机加工,车铣刨钳磨,有经验的大侠也不去加工厂的老板和老师傅有经验,还有焊接钣金。
延伸出来,电气 软件 视觉等等,我想大多数人都是知道个皮毛
作者:bokieworn 时间:2020-5-8 16:41
譬如朝露 发表于 2020-5-7 21:37
其实三维图都可以不用画,只要你说得清楚。你告诉他,你要个什么东东,让他画图你审核就好了。领导一般都是 ...

你这思维也真是清奇牛逼了,连领导工作的精髓你都领悟得如此透彻,佩服膜拜!

作者:走江湖 时间:2020-5-8 17:05
你这图算是比较简单的 做铸造的一看就明白了
作者:譬如朝露 时间:2020-5-8 18:15
bokieworn 发表于 2020-5-8 16:41
你这思维也真是清奇牛逼了,连领导工作的精髓你都领悟得如此透彻,佩服膜拜!

你做领导画图?

作者:Cavalier_Ricky 时间:2020-5-8 19:10
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2020-5-8 19:13 编辑

楼主你啊。。。缺乏换位思考。。。

如果你是对方,你会愿意吗?为什么?

我只关心结果???听得耳朵都出脓水了。。。

别忘了。。。这结果出来前的过程里必须有你自己。。。

OEM、ODM,还有没有别的O啥M的啊???

楼主在上面不少层里说的话,一直在OEM和ODM之间来回串游。。。

串游无所谓的,我本人就是时常“梦游”的。。。关键,怎么定价、怎么判断OK和NG,怎么结算。。。


这话题,越往下看,越跟“现在还出平面图吗?”没啥毛关系。。。



不就是:我是甲方,你个乙方,敢让我不开心?


作者:桌前一盆花 时间:2020-5-8 19:23
Cavalier_Ricky 发表于 2020-5-8 19:10
楼主你啊。。。缺乏换位思考。。。

如果你是对方,你会愿意吗?为什么?

首先不能只说结构和概念,这样是竹篮打水。我们同时还要说功能以及一些参数。靠这些功能和参数来约束质量。
其次,既然要供应商做,肯定是要用的。那么用的时候就是检验的时候。
价格问题自然是全世界询价。一天询价几百家公司。哪家公司理解的更多说的更靠谱报价最低,自然就选择哪家了。
做事情有做事情的放法和技巧嘛。光在屋里闭门造车,不把眼界向外延伸,有些事情你就是不知道很简单就能完成的啊。

作者:辉腾锡勒3 时间:2020-5-8 19:29
难道三维图不属于CAD吗?CAD是指计算机辅助设计。二维平面图,而且单张二维图,能够更好地制定工艺并组织生产,检验。有利于过程控制,工部与工序。就比如一个变速箱,甚至得分块,构成部件:输入轴(一轴)组件,二轴组件。。。输出轴组件,然后再分零件图。一个三维图只是看起来更加直观,再来个爆炸装配更直观。所以,如果由三维出图,生成二维,一张零件图上可以体现三维轮廓图,以方便车间看图加工。如果是数控切割的板料,则零件图上如果有三维图就得处理掉,以便生成数控切割程序。本人多年前接触重型装备,日本的图纸最详细,细到一看貌似很复杂,其实可能是视图表达十分详尽,苏联的最简约粗放,比如一个角,视图表达为45度倒角,可能下面又注明可以R3-5的意思。意大利,德国,德国等都介于日本与苏联之间。一家之言,如有不妥,指正或略过。
作者:Cavalier_Ricky 时间:2020-5-8 19:36
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2020-5-8 19:44 编辑
桌前一盆花 发表于 2020-5-8 19:23
首先不能只说结构和概念,这样是竹篮打水。我们同时还要说功能以及一些参数。靠这些功能和参数来约束质量 ...

其实,你想要的,不是不可实现的,而是烂得满大街都是的玩儿法。

但,如果你想玩儿的是严谨的东西,一天询价几百家公司这事儿就得先撇得干干净净!!!


便宜,不等于成本低;

人家承诺了,不等于人家就真的能做得出来。

做不出来就罚款?人家罚得出来吗?

就算人家罚得出来,你自己的生意就没耽误?


整体考虑吧。。。长远考虑吧。。。

毕竟,你在说的事儿,是人和人之间交流的事儿。。。

作者:桌前一盆花 时间:2020-5-8 19:38
辉腾锡勒3 发表于 2020-5-8 19:29
难道三维图不属于CAD吗?CAD是指计算机辅助设计。二维平面图,而且单张二维图,能够更好地制定工艺并组织生 ...

哈哈这位是机械设计大师吧。见多识广,佩服。
请问,公司老总是怎么安排任务和怎么验收任务的?我们买一台空调还要让卖家出示详细的图纸或者是开模具图纸嘛?
这里面是经营问题,是公司运营问题,不是机械工程师的职责问题。
至于你说的CAD什么的有点咬文嚼字。我如果把CAD图纸换成在CAD二维经典模式下打开的图纸。这样你就应该理解是什么了吧。有的公司是自己出图纸,让自己车间的师傅加工,有的公司是自己出图纸让供应商根据图纸加工。我们公司是不出图纸,有时候只给一个视频,有时候出个三维图,再给一些参数,供应商自己设计,自己出图纸自己加工,我们只负责用着顺手不顺手。这都是公司经营模式决定的。

作者:辉腾锡勒3 时间:2020-5-8 20:23
不敢不敢当。我们公司老总不安排任务,也不组织验收。由专门的公司或部门,专事专干。老总只是掌握总体战略。南方江浙地区OEM型公司多吧。我们这一行,用户如果是由设计院总体规划,就出方案图,然后招标具体由制造单位出详细制造图纸。要么就具有资质的制造公司统一出方案,出图制造。其中可能有外包部分,就是联合出图。你说的空调什么的,那是直接采购即可,如果要个实验室净化系统,那就得规划,配套出图,该采购的采购,该制造的制造。
作者:辉腾锡勒3 时间:2020-5-8 20:32
单件小批量,出图以适用即可。上一定规模生产,图纸工艺文件都是可控的,所谓人机料法环,尽管各个公司各有方法和特点。即使流水线也有工控卡。
作者:远祥 时间:2020-5-8 23:27
能做到无纸化的企业,需要有完善的系统,从设计到制造全用电脑看图,即使这样能实现的工艺也只有CNC。
作者:jason_ZHAI 时间:2020-5-9 08:23
觉得三维图只是临时凑合,归档整理还是要出正式图纸的
作者:洪流机械 时间:2020-5-9 08:32
额……你这事赚取关注度吗??

作者:桌前一盆花 时间:2020-5-9 08:40
jason_ZHAI 发表于 2020-5-9 08:23
觉得三维图只是临时凑合,归档整理还是要出正式图纸的

本来就是临时的啊。我都说了,做完这个就是另外的东西了。不可能专业的。售后都不是我们干的。那还需要归档干吗?

作者:bokieworn 时间:2020-5-9 10:39
譬如朝露 发表于 2020-5-8 18:15
你做领导画图?

嗯 领导不画图,我领导就只需要指挥我画图,所以我说你把领导的工作精髓都说出来了


作者:Lixinwu 时间:2020-5-9 11:05
这要分是什么性质的产品,如果是非标的一次或多次性,但不需保留性的设备、工艺装备之类,完全可以这样。但是,对于需要认证、试制后会行程长线的产品,则必需要有规范的二维工程图.
作者:17567410 时间:2020-5-9 13:27
本帖最后由 17567410 于 2020-5-9 13:35 编辑

二维图纸是必须有不然就会进行不下去,就LZ的贴图说事,即便是3D打印能制作出模型来,但是检查人员怎么干活?抱着电脑到现场!这些工作都是由他人承担了而已,只能说他"很N"!也可能是拿到3D的测量仪上去检查?
作者:华仔1001 时间:2020-5-9 14:55
看了很久有点明白楼主的意思了,楼主应该是中间商,所以说不用出图纸,实际上无论是生产还是使用单位很多还是要出图的,不然的话怎么控制产品质量和达到使用要求
作者:jiegongwei66 时间:2020-5-9 15:06
不出图,想的出来!就是供应商也要出图,难道你给机械加工操作一个3D模型自己测量对比,一个完整产品也不是一家做出来的,到时候装配就开国际玩笑了,我看3D出了也意义不大,扔个实物给加工者,让加工者就按这个盘!
天下之大,无奇不有
作者:想飞的鸟~~ 时间:2020-5-9 15:22
譬如朝露 发表于 2020-5-8 12:29
看了下评论,觉得书卷气还是比较重。一般图纸有种叫做约定成俗。就是说设计者图纸在产线上生产时,由于不同 ...

说道点子上了,并不是不需要图纸只是图纸谁出的问题?

作者:xue428032 时间:2020-5-9 15:28
你能叫到人帮你做,可以不用出
作者:前景钱 时间:2020-5-9 16:00
加工精度还是要图纸的。
作者:m2006410 时间:2020-5-9 18:48
我这边车间以前是平图,现在平图三维图一起出,相信以后车间会电子化,

作者:风刃 时间:2020-5-10 21:05
你是要一根铁棒一个铁饼还是一个精密零件?一个需要几张A0图纸来表达的零件,一个模型如何表达,一个零件生产需要工人来辨别加工工艺,没有图纸是不是需要在机床旁边设一台电脑,培训好每个工人灵活使用三维软件?
作者:shentu 时间:2020-5-11 08:21
我们不出图,我们只是图纸的搬运工。。。
作者:李QC 时间:2020-5-11 08:26
楼主出个合格的工程图比较下就明白了

作者:012345zy 时间:2020-5-11 09:16
因为我们公司和老外合作比较多,我发表下看法啊;在机械设计这块,无论设计还是加工,欧美老外的行业至少领先我们5-10年;他们那边现在越来越有只有3d图纸的趋势,而且公差等级也很高.......可能和他们加工设备有关系吧,估计是他们人工成本很高,数控设备很便宜,导致他们基本都是数控设备加工.......,我想我们以后也是这个趋势
作者:17567410 时间:2020-5-11 13:54
012345zy 发表于 2020-5-11 09:16
因为我们公司和老外合作比较多,我发表下看法啊;在机械设计这块,无论设计还是加工,欧美老外的行业至少领 ...

俺是做外贸的,见的都是2D图,看来是被鄙视了!

作者:飞飞飞SSS 时间:2020-5-11 16:08
学习了
作者:zah977 时间:2020-5-12 11:48
譬如朝露 发表于 2020-5-7 21:37
其实三维图都可以不用画,只要你说得清楚。你告诉他,你要个什么东东,让他画图你审核就好了。领导一般都是 ...

我的个天呀!你太有才了!
作者:菜鸟HHH 时间:2020-5-12 11:55
不出图,等出错了你就吃瘪了
作者:落春城 时间:2020-5-12 13:25
三维都可以不出的。你说功能、使用需求和环境,画个原理草图,然后最重要的一点,给足钱和时间
作者:孤鹰GE 时间:2020-5-12 13:29
二维图纸是必然的,就目前来说用3D来track是不现实的。看看以后吧。
作者:凌乱von 时间:2020-5-12 14:08
反复横跳偷换概念,你买个电动自行车是买的产品,跟你设计有毛关系?你做设计出图对方加工,对方扮演的是加工商身份,你要是上嘴皮一碰下嘴皮给个方案让对方做(因为人家专业嘛)那对方就不只是加工商而是设备输出商,价格就不是一个概念了,包含了设计的。

作者:hehuoren666 时间:2020-5-12 15:34
图纸还是要有的
作者:zll3310737 时间:2020-5-12 16:35
图纸要出的。搞机的,还是谨慎点好。标准,公差,依据,更改记录,负责人,技术产权等都靠一个三维有点够呛。要是三维能全部表示清楚也不是不可以,但以后存档,标准化,品质,生产,销售什么的都可能需要调用图纸。有的专业软件,人家打开都够呛。与人方便自己方便么,不是么?
作者:机械学徒工2 时间:2020-5-13 06:57
平面图还是要出的,出的过程中也能发现问题
作者:洪流机械 时间:2020-5-13 07:59
012345zy 发表于 2020-5-11 09:16
因为我们公司和老外合作比较多,我发表下看法啊;在机械设计这块,无论设计还是加工,欧美老外的行业至少领 ...

我只能说三维图都是给外行人看的

作者:Q807859983 时间:2020-5-13 08:01
让他画图你审核就好
作者:大东哥 时间:2020-5-13 08:17
看了这么多回复,觉得楼主就是在提方案需求,和出不出平面图纸有什么关系。。不止你平面图不出,三维图也可以不出,直接写个word文档能让别人明白你的需求不就行了?
作者:宇宙大猩猩 时间:2020-5-13 09:52
要出,规范自由规范的道理
作者:skill 时间:2020-5-13 10:57
不出2D图纸外协单位拿着你的3D图自己量?尺寸公差形位公差怎么表示?外协单位又不会知道你的设计思路你的基准面是哪个,做粗糙的东西还能这么搞稍微有点精度要求的这么做就是自寻死路啊出了问题都找不到原因。
作者:行者123八戒 时间:2020-5-13 11:43
这个楼越走越歪。楼主最先表达的是产品设计出来不需要平面图,可说来说去变成了肯定要出,只是谁出这个平面图。那么相对于产品来说,还是要平面图
作者:babty 时间:2020-5-13 12:52
我遇到过几种情况。
1、我司为一级供应商,主机厂给3D模型, 我们出图纸,然后主机厂审核,再下发给我们。-----白匣子
2、主机厂直接下发图纸。
3、我们按主机厂给的要求,自己建模,模型审核过后,主机厂下发模型,在按1 做。-----黑匣子
4、自己做整机的时候,找钣金供应商(都小公司),还是要自己建模,出图纸,甚至展开图,折弯图。
所以,处于一级供应商水平的层次,啥都少了。
作者:慧嘉 时间:2020-5-13 21:03
耐心看完了所有回帖,包括楼间回复。看得出,认为需要出2D图纸的占绝大多数。楼主在建楼以后,又数次解释意图。个人感觉:楼主从事的工作恐怕不是我们大多数人作的那种亲密见证从无到有的制造工作,他作的很可能是类似创意开发、概念策划这种高层次的工作。简单地说,我们大多数人是从像他那类人手里揽活计的。不知道猜得对不对?有人曾用买空调作比喻,那就也用空调来说明本人的猜测。楼主所处层次,很可能是只提出空调的外形形状及尺寸、供选颜色、调温范围等这类性能指标后,就完成工作了。至于功率多大、制冷剂用啥、铁壳还是木壳这类问题都是承担制造者的事情。如果真是这样,对楼主而言,还真不需要3D建模之后再去出什么2D图。“图样是工程界的语言”,这句话可能真的过时了。
作者:慧嘉 时间:2020-5-13 21:10
行者123八戒 发表于 2020-5-13 11:43
这个楼越走越歪。楼主最先表达的是产品设计出来不需要平面图,可说来说去变成了肯定要出,只是谁出这个平面 ...

只建了一堆3D模型,能说是完成产品设计了?用一堆公差不知多大的模型能实现设计目的?

作者:桌前一盆花 时间:2020-5-14 08:31
行者123八戒 发表于 2020-5-13 11:43
这个楼越走越歪。楼主最先表达的是产品设计出来不需要平面图,可说来说去变成了肯定要出,只是谁出这个平面 ...

你说的有点意思,楼并没有越走越歪,只是大家的角度的立场不同。平面图纸肯定要出的。关键是谁出的问题。我们复杂提供参数,供应商负责出图纸,对他对我们都是一件好事。我们只是中间商。类似中介。只是起个传递信息的作用。其它的不管的。管得多了,责任就多了。

作者:babty 时间:2020-5-14 08:44
babty 发表于 2020-5-13 12:52
我遇到过几种情况。
1、我司为一级供应商,主机厂给3D模型, 我们出图纸,然后主机厂审核,再下发给我们。 ...

设计费,这个我以前还真没考虑过这个事儿。

估计回有一点吧。 反正最终,所有的东西都是主机厂所有---模型、模具、检具等等。

估计都算在开发费用里了。

从模型、图纸、模具、打样、认可实验等等,好像都是费用分摊吧。

比如20W的费用。主机厂预计每年5W件。就差不多按两年的量 10W件,每件另加2块来分摊。


作者:misrc 时间:2020-5-14 09:19
主要是车间施工的时候工人看还是要二维的。
作者:3769 时间:2020-5-14 10:23
|桌前一盆花发表于 05-08 08:07
你这里有个误区。产品的功能是我们说得算,至于产品的加工方式之类的我们都懒得管。最后我们要的是功能实现外观实现就可以了。至于公差配合,表面处理之类的是供应商自己搞。我们只要最终的产品,连装配都不管的。相当于你去买了台空调,你还要空调的开模具图纸吗?你还要空调的研发经过报告吗?
供应商也是按厂家标准生产,没标准他怎么生产?
作者:wu__xy 时间:2020-5-14 13:12
如果要是有人只给三维数据不给平面图,我直接怼回去不干
作者:越野最霸道 时间:2020-5-14 22:58
我很想知道楼主这个是什么公司,如果是中介所那连3D都不用画有资源就可以,但是我又很好奇中介所为什么还要请画图的人?不是应该请业务员吗?如果是自己公司出产品那必须自己公司设计团队设计画图,画图的话必须要标注技术要求。不可能让别人来帮你设计技术要求,要是别人帮你搞掂一切能出产品的话别人公司就要请设计研究团队,一颗非标螺丝你标上技术要求人家加工费是几块钱,但是你让人家去设计的话那你给钱就行一颗螺丝几千块也没问题。那这里又冲突了既然技术要求都是加工商那边设计要能用的上,那你们公司还请你这个设计画图的干什么??老板是傻的请个画图的回来就是联系找一下加工商??
作者:桌前一盆花 时间:2020-5-15 08:31
越野最霸道 发表于 2020-5-14 22:58
我很想知道楼主这个是什么公司,如果是中介所那连3D都不用画有资源就可以,但是我又很好奇中介所为什么还要 ...

你这是有疑问还是在直接攻击我啊。话不能这么说啊。
现在车间里都是机械手了,还要工人干嘛?那我问你,机械手没有油了咋办?公司老板要一个岗位要一个人自然是因为有些事情他自己无法亲身亲为的。搞设计的画图的只画图就这么完了吗?不要测绘吗?不要扯皮吗?。。。。。。存在就是意义,无非是多少的问题而已。

作者:xieyongmou 时间:2020-5-15 10:50
岁月如刀斩红尘 发表于 2020-5-8 08:50
那还是你们公司设计的产品吗?直接外面接单,然后找供应商买产品,再卖给客户,躺着赚钱

俗称拉皮条

作者:xieyongmou 时间:2020-5-15 11:01
桌前一盆花 发表于 2020-5-8 19:38
哈哈这位是机械设计大师吧。见多识广,佩服。
请问,公司老总是怎么安排任务和怎么验收任务的?我们买一 ...

自制,外协,外购

作者:xieyongmou 时间:2020-5-15 11:02
桌前一盆花 发表于 2020-5-9 08:40
本来就是临时的啊。我都说了,做完这个就是另外的东西了。不可能专业的。售后都不是我们干的。那还需要归 ...

那你们公司不就一拉皮条么

作者:青花椒 时间:2020-5-15 18:26
你就一外包的,三维都可以省了,直接找外面公司画出来你们审下不就好了
作者:星满天 时间:2020-5-16 09:26
控制,记录还是需要二维图纸的,有些特殊需要的要求都要贴别标注,我们一般着急施工的话可以先用三维图,但是二维图纸也必不可少。
作者:mumu312 时间:2020-5-16 11:43
你还太年轻
作者:zhaojunxian 时间:2020-5-16 18:01
桌前一盆花 发表于 2020-5-8 08:07
你这里有个误区。产品的功能是我们说得算,至于产品的加工方式之类的我们都懒得管。最后我们要的是功能实 ...

你这是完全委外 自己只负责方案模型 相当于现在的设计工作室

作者:单身go 时间:2020-7-28 12:59
譬如朝露 发表于 2020-5-7 21:37
其实三维图都可以不用画,只要你说得清楚。你告诉他,你要个什么东东,让他画图你审核就好了。领导一般都是 ...

这个就比较牛逼了

作者:譬如朝露 时间:2020-7-28 13:09
单身go 发表于 2020-7-28 12:59
这个就比较牛逼了

这可能就是他们说的踢猫效应,但结果可能还比较好,你领导踢你,你踢供应商。反正大家都有钱赚。老板甩手,领导甩手,工程师也甩手。不然人外资干嘛帮你们把零件做成一套一套的,连计算造型都告诉你。不要把你客户当专业人员,当猪就对了。这样他用你产品开心

作者:大开心 时间:2020-7-28 15:18
你们这不是设计,是单纯买东西来卖,就像我上街随便买个电饭煲一样,能用就行,关注电饭煲具体什么的干嘛。我们都是设计生产电饭煲的,和你们公司不一样,说白了你们这就是皮包公司
作者:gao604871787 时间:2020-7-28 15:47
个人觉得还是有必要出二维图,有事三维可以表达的是形状,无法体现材质,工艺,公差,技术要求,表面处理,有些地方需要焊接等等,这些都是检验时需要的,也为了防止后续扯皮等等,换句话说图纸就是标准,图纸就是公司,供应商,检验等一起遵循的统一标准,也是保证产品质量的一个环节




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4