机械必威体育网址

标题: 梁单元无法设置无穿透以及各简化结果 [打印本页]

作者: 罐装virus    时间: 2020-4-28 10:55
标题: 梁单元无法设置无穿透以及各简化结果
做了一个小实验,一大铁块放在焊接架子上,看一下应力和位移,做了几组对照试验,结果如下:[attach]501660[/attach][attach]501658[/attach][attach]501659[/attach]
/ ], N/ }& p  d( W+ ?, X9 H6 F8 o2 D. k( P$ P
几点总结:- ~5 A" T" W. w5 Z9 R# ]# `1 J1 L
1、当用焊接画这个框架的时候,进入sim里面会自动识别为梁单元,但是梁单元是不支持无穿透设置的,不管是零部件接触还是接触面组,即使你接触面组用自动查找成功了,运行的时候也会提示无法处理。所以有无穿透接触时,应当将梁单元改为实体单元;
7 E, G" o/ n0 N* d# }2、以前只知道力的三要素:大小、方向、作用点,但是在sim里面设置的时候就是一头雾水,尤其是作用点的选择。简单的还好,稍微复杂一点的,作用点很难选择。今天就做了几组对比,将这个铁块简化成均布载荷/均布质量/力来和完整版的结果比较。简化后结果和简化前的结果误差其实还是比较小的,虽然应力有约10%的误差,但是在网格细化后应该会进一步缩小的。我之前听到一个比较权威(业内人士)的说法,简化后的结果比简化前结果有5——10倍误差,难道是我做的太简单了么?
+ h  E  N) q7 ?. E3、在做简化前,你需要将铁块与焊接件接触的地方用分割线独立出来,因为这个就是作用点,还要找准铁块的重心,才能正确处理简化。不能找到重心,就将力施加在两根整横梁上,否则应力和位移结果分别和完整版误差有20%和26%。可以尝试一下。
- g# J9 m2 d1 H/ k我不是专业做有限元的,只是喜欢就尝试一下,所以有不足之处欢迎指正。
0 Y+ L2 C- v" r  l$ G; g$ M
作者: 罐装virus    时间: 2020-4-28 11:04
本帖最后由 罐装virus 于 2020-4-28 11:06 编辑
  `' D+ f1 J/ P' o2 K' ]2 o, g  Q# @0 k. h6 {
第二幅应力图右上角显示的是位移,选取比较结果错了,更正如下:[attach]501663[/attach]
作者: 2011ayoon    时间: 2020-4-28 12:43
本帖最后由 2011ayoon 于 2020-4-28 12:44 编辑
' p# F+ o% X6 E* Y
. V) H+ f$ N* Q; `不错,支持探索精神,建议把设置分享一下,这样别人也可照做一下,方便对比
作者: 罐装virus    时间: 2020-4-28 15:27
2011ayoon 发表于 2020-4-28 12:43
- t& S# r: I7 p% [- }. e3 H* o不错,支持探索精神,建议把设置分享一下,这样别人也可照做一下,方便对比
+ ^% S& H! E3 e' n7 l$ R! b1 q
感谢你的建议,由于模型已删,下次做试验发帖一定把模型附上。
作者: 大熊猫1008    时间: 2020-4-29 08:38
学习了,感谢分享




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4