机械必威体育网址

标题: 内孔角度测量 检具 [打印本页]

作者: 默维丶    时间: 2020-4-16 19:05
标题: 内孔角度测量 检具
今天遇到困难了   这个零件  内孔角度正负0.01..(先不讨论是不是真的要这么高的精度..).     得怎么测量哦   厂里又没有三坐标...     是真的想不到办法了  问问必威APP精装版下载的大佬

(, 下载次数: 156)


作者: 响在江湖    时间: 2020-4-16 19:18
关注中。。。。
作者: 韩寒11    时间: 2020-4-16 19:19
那个角度的面需要磨削,而且是个基准,建议跟客户要一个与之配合的零件,接触面基本上都接触上了就可以了,或者达到客户的使用要求就行了
作者: 洪流机械    时间: 2020-4-16 19:24
标注错了吧
作者: 默维丶    时间: 2020-4-16 19:36
韩寒11 发表于 2020-4-16 19:19
那个角度的面需要磨削,而且是个基准,建议跟客户要一个与之配合的零件,接触面基本上都接触上了就可以了, ...

  不磨  直接数控车的...


作者: 默维丶    时间: 2020-4-16 19:37
洪流机械 发表于 2020-4-16 19:24
标注错了吧

我也是这么觉得   0.01..... 要求太高了  


作者: 远祥    时间: 2020-4-16 20:18
楼主可以考虑车一个检测轴,精度控制严一些,能插进去的是合格件,反之异常。
作者: 默维丶    时间: 2020-4-16 20:22
远祥 发表于 2020-4-16 20:18
楼主可以考虑车一个检测轴,精度控制严一些,能插进去的是合格件,反之异常。

不是测孔    测那个90°的


作者: 魍者归来    时间: 2020-4-16 21:08
要么不是正常人出的图,要么不是给正常人干的活。

话说,这个公差的实际精度都已经要求到IT01的级别啦,这是要造啥?量子计算机的核心部件吗?不开玩笑的说,这个零件的加工成本可能要破百万了。
作者: gaxisjtu    时间: 2020-4-16 21:26
这样的图,看着很无语。
作者: 未来第一站    时间: 2020-4-16 22:00
估计是有锥度要求才这么标的,锥度是有检验方法的,但这个锥深度太短,我看只能通过28-33这两个尺寸检验了。
作者: 天天天蓝_    时间: 2020-4-16 22:06
我能想到的就是三坐标了,打点测量斜面,评价两个斜面的夹角;或者扫描两层圆,评价锥角
作者: 默维丶    时间: 2020-4-17 08:05
魍者归来 发表于 2020-4-16 21:08
要么不是正常人出的图,要么不是给正常人干的活。

话说,这个公差的实际精度都已经要求到IT01的级别啦, ...

  囧   有时候是真搞不懂技术部怎么想的..


作者: 默维丶    时间: 2020-4-17 08:10
天天天蓝_ 发表于 2020-4-16 22:06
我能想到的就是三坐标了,打点测量斜面,评价两个斜面的夹角;或者扫描两层圆,评价锥角

  一开始也说三坐标的   厂里设备有限..


作者: eifuil    时间: 2020-4-17 08:23
个人感觉用涂色法检测。可以计算一下接触面积。这么严格的地方,图纸上没有要求吗?
作者: eifuil    时间: 2020-4-17 08:24
这个图有问题,看看标注的其他尺寸就可以了
作者: 2011ayoon    时间: 2020-4-17 08:41
三坐标也测不出这么高的精度吧
涂色法检测,计算接触面积,可能是最简单的了
作者: 洪流机械    时间: 2020-4-17 08:42
他这里又标注了90° 然后这哥锥面的上下两个直径也都标注了,三个尺寸都标注了这咋整,难为人

作者: 默维丶    时间: 2020-4-17 08:53
2011ayoon 发表于 2020-4-17 08:41
三坐标也测不出这么高的精度吧
涂色法检测,计算接触面积,可能是最简单的了

对头~   刚才去装配那边问了经理  把出图的人喷了一遍      就车个锥度块  涂色好了


作者: 默维丶    时间: 2020-4-17 08:53
eifuil 发表于 2020-4-17 08:23
个人感觉用涂色法检测。可以计算一下接触面积。这么严格的地方,图纸上没有要求吗?

别的还好  就涂色检验了.      要不了那么高精度


作者: eifuil    时间: 2020-4-17 09:57
默维丶 发表于 2020-4-17 08:53
别的还好  就涂色检验了.      要不了那么高精度

你这个图就是刚毕业的人做的,不知审图的人怎么看的。这样的图,他们经理也有责任。

作者: 状态失控    时间: 2020-4-17 10:49
了解下客户自己能不能测。。。。。
作者: 掌心DJ    时间: 2020-4-17 10:56
这个锥度能车出来(精度要求吗?)我罢工!
作者: chuangshenzhou    时间: 2020-4-17 11:10
学习了,感谢。
作者: 金龙精工    时间: 2020-4-17 16:36
遇到这样情况我们是,加工一个线切割抛开检测,直到达到标准再加工每批抽检。话说这角度要求也真高!
作者: 苏醒的棉花糖    时间: 2020-4-17 18:45
0.01的精度,都要考虑到应力和环境因数了
作者: 韩寒11    时间: 2020-4-17 20:21
默维丶 发表于 2020-4-16 19:36
不磨  直接数控车的...

先看看你们的数车是否能达到3000转以上还不抖动

作者: xxmvozl    时间: 2020-4-18 08:55
这么标注,很国企。
作者: 永远的120    时间: 2020-4-18 10:45
这个  三坐标也测不准  这个公差简直是异想天开
作者: 642093071    时间: 2020-4-18 17:08
±0.01°对配合锥倒是常见的精度(±0.6’),有用气密性检查的。前提是有标准检测用的配合件。


作者: 黄鹤楼hh    时间: 2020-4-20 08:18
做不出来,没有加工厂会接的。
作者: 天天天蓝_    时间: 2020-4-20 22:15
还有个不太好的主意,测量可以分为直接测量和间接测量,既然没法直接测就转换下,90尺寸太大了,不知道能不能使用覆膜膏覆样,然后切片到影像仪上看
作者: 四弦    时间: 2020-4-20 22:28
我觉得很简单啊,用轮廓仪不就行了吗?还不贵,但要骂一下设计师
作者: 大熊猫1008    时间: 2020-4-21 08:42
学习下,从正反两面都学习下
作者: W节奏    时间: 2020-4-21 11:36
关注中,有CMM也测不准
作者: 小小技术员    时间: 2020-4-21 18:47
xxmvozl 发表于 2020-4-18 08:55
这么标注,很国企。

国企出来的人表示反对!  国企里的人也不都是这样的呆子

作者: copland    时间: 2020-4-23 08:18
xxmvozl 发表于 2020-4-18 08:55
这么标注,很国企。

别胡说了,国企才不会这么标呢,后边还有工艺审查呢?工艺的不提意见?
作者: zhouchunting    时间: 2020-4-23 16:33
这个我公司就有类似品测量具,采用的是球头规进行测量的。

作者: 蓝天心    时间: 2020-4-23 16:54
三坐标也搞不定的,这个活报价一个50万以上,做好了100个里蒙出一个合格的,还没法检测!
作者: 天外之王0001    时间: 2020-4-25 11:11
默维丶 发表于 2020-4-16 19:37
我也是这么觉得   0.01..... 要求太高了

精度不高,能显示出工程师的技术吗,哈哈

作者: 缴枪不杀LG    时间: 2020-4-26 10:53
了不起的设计
作者: 慧嘉    时间: 2020-4-26 20:43
这个精度的内锥面需要研磨才能达到精度要求。测量,需要用标准外锥面芯轴,涂色检测着色面积。这个件能卖个好价钱!




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4