|冷月梧桐发表于 03-29 08:48S5M直径68mm,打回去重算
|山下敬吾发表于 03-29 09:55你认为响应时间没问题,那就没问题。<br>
厂家就提醒你一下,出问题别找它而已。<br>
就这样。
|机械——菜鸟发表于 03-29 11:18你的出发点是不是为了省减速器的钱?那用闭环步进电机它不香吗?
|山下敬吾发表于 03-29 13:10我有点理解楼主的意思了。<br>
你的计算方法应该是:线性加速,根据负载转动惯量和加速时间,计算出所需扭矩,然后比较电机的输出扭矩,如果小于输出,就认为电机选型没有问题。<br>
我简单计算了一下.<br>
1.直径68mm带轮,电机转速200rpm,<br>
那么皮带速度应该是0.068*3.14*200/60=0.71m/s<br>
似乎有点问题,要1m/s应该要60齿95.49那个?<br>
2.皮带和皮带轮的惯性懒得查了,我也不知道中心距多少。<br>
仅考虑工件的质量。<br>
转动惯量:10*0.034^2=0.012kg*m<br>
角速度:200*3.14*2/60=20.9rad/s<br>
加速时间:t=0.5s<br>
角加速度:α=41.8rad/s^2<br>
所需转矩:41.8*0.012=0.5N*m<br>
也就是说让10kg工件在0.5s内到达1m/s速度所需的转矩是0.5N*m,<br>
摩擦力算0.2,加上带轮和皮带,倒也差不多。<br>
<br>
这样的计算方法没有问题,但是有一定的局限性。楼主提到了负载惯量和转子惯量的比值问题,应该是了解这个选型限制的:负载惯量与电机转子惯量之比最佳值为为一,最大不可超过五倍。<br>
认为自己的计算和这条原则发生了冲突,事实证明仅仅依照转矩计算是不行的,那问题出在哪儿呢?<br>
这里涉及到伺服电机的工作原理,我尝试解释一下,并附上参考文献,想深入了解的话可以去读一读。<br>
<br>
[1]黄捷建,张静,李浩,陈顺利.伺服电机负载惯量比的合理取值[J].微电机,2017,50(11):72-75.<br>
[2]肖潇,杨金堂,全芳成,李京,田晓波,汪谱发.伺服电机的选型原则与计算[J].机床与液压,2014,42(22):44-46+49.
|山下敬吾发表于 03-29 13:43电机内部转子的运动传递到外部类似于小球碰撞的情景,A球质量越小,将自己的速度传递给B球就越困难,当这个传递超过伺服系统的允许使用工况时,就会导致抖动或者相应时间变长。<br>
如何解决负载不匹配带来的问题也是伺服研究的一个重要方向,相关的论文颇为丰富。<br>
另外,刚刚提到的五倍以内只是约数,具体的推荐使用负载需要查询样本或者咨询厂家。<br>
关于不同转速适用的负载比例是否相同,在额定转速以下,扭矩是一样的,超出额定转速,扭矩变小,所以...这里我认为伺服系统的负载比例是不变的。<br>
另外,其实电机选型,我用过的日精,东方马达,三菱等厂家都有提供选型软件,懒得学习软件的话也可以委托代理商帮忙计算。所以很久没有动手算过了,今天又复习了一下,哈哈。<br>
以上。
taozi110x 发表于 2020-3-30 17:19
实际多少转速都要考虑惯量匹配问题呢,电机扭矩大于实际需要扭矩只能说明,电机能带动转,但是转动惯量就反 ...
paulsimon123 发表于 2020-3-31 08:33
那没有加速时间要求的话,还要不要考虑惯量匹配呢?
欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |