机械必威体育网址

标题: Q235A板受拉问题求教 [打印本页]
作者: 权国福    时间: 2019-12-31 14:11
标题: Q235A板受拉问题求教
如图:一块Q235A长宽都为200的钢板,钢板上下固定并且正中焊接一根M36*3的丝杆，丝杆的左端受拉力F，如果板厚分别为:10、16、20的时候，在不考虑焊接的牢固性和拉杆稳定性的前提下请问怎么求:最大拉力F是多少而不会发生明显变形（屈服极限）现象。* ]: r' \2 ]# M2 h- ^+ @0 B
(, 下载次数: 100)
5 E% Q1 e: h. j, f% k
1 d+ w6 _* t" X" Y/ F+ A& c- f9 ?

) a# M- ?3 M$ E" S2 E. v, q9 ]# k4 @& u( B0 n7 L% m! r; n- c% }
& H# O' P8 a, r2 M
补充内容 (2019-12-31 16:30):1 n/ P3 \8 R+ n) s2 Z7 H! K! G: Q
多谢各位大神解惑，我就是想确定一下这个拉力跟板厚，板的面积之间的关系，是不是可以简单的理解为成正反比，如果这个力换成均布载荷（不用丝杆之间作用在板上面），承受的合外力将大多少？哪里能查到相关资料？
作者: 竹筠侠    时间: 2019-12-31 14:55
喜欢你的提问，图文并茂，描述清楚" ]4 N9 D! o- [; u- u& B
' m6 Q& ~/ D: q" O' s& U
然而95%的人是答不出来所以然的，属于固定平板的中心受力问题
$ |, Y/ N7 r& v! R. u, x" \1 r1 v7 E. @  ^' h5 y4 m* Z
可以找到弹性力学相关部分参考
! D+ j6 f1 ]6 ~) ^9 l
$ c8 \; \0 o$ [7 A5 T$ c0 v简单的也可以用有限元模拟下
) ~4 \- r& V; _8 `7 c9 P
( ?5 C, E2 N  {* ^: e9 m3 W
作者: xxtrumpf    时间: 2019-12-31 15:07
用solidworks的simulation分分钟的事情，如果你只需要知道理论值，这个就可以。
作者: 北冥鸟的天空    时间: 2019-12-31 15:23
xxtrumpf 发表于 2019-12-31 15:077 Y# A' a/ c$ d7 ?
用solidworks的simulation分分钟的事情，如果你只需要知道理论值，这个就可以。

# ]: A0 c. w1 [8 Y; [& k能帮忙用simulation给分分钟一下吗？我初学这个东西，想验证一下。我算的是15500N的力（厚度为10mm的板）。
  V# [, Z* y. U; R/ s* h3 d, s
作者: wanghai210    时间: 2019-12-31 15:45
我用simulation结果是10厚的12000N屈服。普通碳钢材料
作者: 丹枫911    时间: 2019-12-31 16:09
Q235B的材料，10个厚的板，200*200，上下约束，丝杆直径按照34mm算，焊缝10*10的三角形焊缝，模拟出来2.5吨时焊缝已经超过屈服极限，所以焊缝是最主要的问题。
作者: 权国福    时间: 2019-12-31 16:17
北冥鸟的天空 发表于 2019-12-31 15:23
8 H; a: P, V& @8 q, y能帮忙用simulation给分分钟一下吗？我初学这个东西，想验证一下。我算的是15500N的力（厚度为10mm的板） ...
/ H5 C' b- {4 T& O$ ~) ]
请问你是怎么算的？我想了半天还是没有搞懂。。6 O! }" X4 C& ]2 r8 O5 _: I
作者: 鹰头猫    时间: 2019-12-31 16:18
好像必需要一次一次输入kgf测试
/ h( {3 q5 j# j- x
0 _9 m/ B8 Q' T0 ]solidworks好像不能反算可以承受多大力...' m9 y5 T; x5 H: g, a5 e

+ c% |+ i. L+ W/ f7 F# \- m或者又是我不会用1 s, l  y& |. h: B. k1 y
(, 下载次数: 66) (, 下载次数: 62) (, 下载次数: 64)
0 \2 }" l; u  T$ t0 k* Q( m  y) I! E7 t
从上到下应该是20mm 16mm 10mm的屈服力...$ k9 g  _$ L) w3 {+ k! Y: O; Y6 @
! R  |. ]; t/ P; \: F  X$ |, @" A
不是很准 但是不能超过这个值
作者: 鹰头猫    时间: 2019-12-31 16:22
另外由于是M36*3的螺钉 内径只有
1 Y" K  c- @6 z$ Z- X: ]32.752
2 t% l' U2 w* L8 D  g( K* q' V! T
$ v+ w2 H6 c9 W. c实际做的的是用Φ30的钢棒测试。
: L9 Z7 y3 n6 t' D/ v" d3 I$ ?' q% x# D
另外没有做焊缝倒角模拟所以跟楼上的不太一样..." X! Z6 I' J+ p# |$ ]# o4 h

2 c- X& F# q1 E8 C* Q+ K
作者: 北冥鸟的天空    时间: 2019-12-31 16:33
鹰头猫 发表于 2019-12-31 16:228 H0 W8 ^5 u% e2 L$ x9 ]1 n) c+ }
另外由于是M36*3的螺钉 内径只有) E7 }/ D8 z$ f- O  Z9 X
32.752
: e8 V2 _* F4 F) F
我按6楼的倒角等参数又做了一遍，网格大小3.93，公差0.19，算出来20800N，我不知道咋回事" v) X# V& Z9 d4 q$ y% }/ V
作者: 权国福    时间: 2019-12-31 16:38
北冥鸟的天空 发表于 2019-12-31 16:33: S* V) H. y1 M1 Z; F
我按6楼的倒角等参数又做了一遍，网格大小3.93，公差0.19，算出来20800N，我不知道咋回事
: D2 p' ~( R0 u4 i+ J$ {
请问你的20800N是怎么来的？就像8楼说的simulation得不出可以承受多大力？只能得到多大的力不可以。。
7 K6 s( `9 s% t8 p+ n' w7 O
作者: 北冥鸟的天空    时间: 2019-12-31 16:42
权国福 发表于 2019-12-31 16:38
/ W3 Y8 H- Q" @+ V4 w请问你的20800N是怎么来的？就像8楼说的simulation得不出可以承受多大力？只能得到多大的力不可以。。
) L7 \5 g+ t6 h2 G
我就是一次次试出来的，7 c- h0 F/ X- x" p3 L7 [' n
作者: 北冥鸟的天空    时间: 2019-12-31 16:43
权国福 发表于 2019-12-31 16:17
# |' {) a4 e/ [1 Q" W请问你是怎么算的？我想了半天还是没有搞懂。。
  Y" l. [7 M7 J6 T! h$ k
我还在摸索呢，先看看高手们是怎么解答的，继续低调学习
* _% B6 G, Z' o- ]" p3 t# N& W
作者: 鹰头猫    时间: 2019-12-31 16:44
北冥鸟的天空 发表于 2019-12-31 16:33- T& O6 ^: A" D6 z7 r/ ~
我按6楼的倒角等参数又做了一遍，网格大小3.93，公差0.19，算出来20800N，我不知道咋回事
/ O7 ]6 h6 G- Q! |( d. z+ u
加了倒角了，还是30圆柱，2000kg左右5 g% e! V: k7 `
这个应该跟圆柱长短无关吧
: ]: X2 @- s  D! d7 O6 L% K( N- Q7 b) j
( }- H% }9 z7 o: V& u: F, D1 J7 u5 g. I2 N. o6 R. l% q
; S& r2 q$ @. Q! S5 f. v
作者: 北冥鸟的天空    时间: 2019-12-31 16:47
鹰头猫 发表于 2019-12-31 16:44: U+ d: W4 @% I% T3 ?
加了倒角了，还是30圆柱，2000kg左右# P# _% ?; X' y) C  W/ y, L
这个应该跟圆柱长短无关吧
% m1 }3 {9 F+ U  F
我的圆柱直径和6#一样，是φ34，倒角也是10*45°，
# s1 O$ ^: }! t1 k/ n, B" x5 I应该和长短无关，因为薄弱点是焊接的地方，但是和圆柱的直径有关
* T2 r; M( ?3 j6 [
作者: 北冥鸟的天空    时间: 2019-12-31 16:49
丹枫911 发表于 2019-12-31 16:09
& v; Y" X7 L& s* S& U5 `+ xQ235B的材料，10个厚的板，200*200，上下约束，丝杆直径按照34mm算，焊缝10*10的三角形焊缝，模拟出来2.5吨 ...
5 V0 h) U0 c( B( b) ?
你的网格和公差是怎么设置的？我正在学这个东西，不太懂，还得向高手请教。
" z. _  I: R# O, f  n5 m
作者: wanghai210    时间: 2019-12-31 16:58
10个厚的板，你不开孔屈服力是18000，开孔再焊，应该变小才对，不可能上20000N吧
作者: 丹枫911    时间: 2019-12-31 20:13
本帖最后由 丹枫911 于 2019-12-31 23:11 编辑 7 t- _& q$ _& u7 i
北冥鸟的天空 发表于 2019-12-31 16:49; X( F: `  L1 ^* u& i6 Q  ~6 L; Z
你的网格和公差是怎么设置的？我正在学这个东西，不太懂，还得向高手请教。

2 q) `9 }: K! V) `  b; j我没有设置网格，使用默认的网格: @) x* m; e) [$ S  w% G+ p9 w
作者: lvrzq    时间: 2020-1-1 09:51
10mm厚，上下两端固定，30000N拉力
作者: 无叶123654    时间: 2020-1-1 10:38
看到模拟的图，我想说这个结构受力关键点不是钢板变形，而是哪里最容易断裂，明显是螺纹和钢板连接处，所以计算受力最大应该核算螺纹处的切断力。
作者: 远祥    时间: 2020-1-1 18:32
正如八楼大神所分析，在CAE里面受力结果会更直观。
作者: 瑞香    时间: 2020-1-2 14:18
学习了
作者: 冷水黄金    时间: 2020-1-5 21:09
各位大神各种算法，我直接拍个脑袋：你实际情况1000kg内就会屈服变形
作者: 转身等候    时间: 2020-1-7 10:45
不应该从钢板的屈服去倒推所能承受的最大的力，应该从焊缝强度去推最大的力吧，在钢板达到屈服之前可能螺杆与钢板焊缝处就开裂了，这才是设计的要点。
作者: 权国福    时间: 2020-1-7 10:57
转身等候 发表于 2020-1-7 10:45
, e9 c* z! t# H$ h9 {不应该从钢板的屈服去倒推所能承受的最大的力，应该从焊缝强度去推最大的力吧，在钢板达到屈服之前可能螺杆 ...
. g, \' j3 K* C3 F& F
如果把板的长宽改为:1米*1米或者10米*10米你觉得还是需要用焊缝来推最大的力吗？我就是想知道板的面积，厚度跟最大拉力之间的关系才不考虑焊缝的实效问题的。
  i0 \* B- S% p3 w5 u/ @1 }9 `% ~
作者: 转身等候    时间: 2020-1-7 11:18
权国福 发表于 2020-1-7 10:57: X6 j- @5 v' f6 t. w: {& D
如果把板的长宽改为:1米*1米或者10米*10米你觉得还是需要用焊缝来推最大的力吗？我就是想知道板的面积， ...

: A: e# S& ]# M1 D2 K1 s' H/ _) X那这算着没啥意义吧，不考虑焊接讨论两者之间的关系脱离实际，具体问题具体分析吧，楼上给出答案了
- V; O' @* B+ ^5 I6 g



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4