机械必威体育网址

标题: solidworks 草绘是不是不容易中心线对称 [打印本页]

作者: 竹筠侠 时间: 2019-9-29 13:34
标题: solidworks 草绘是不是不容易中心线对称
只能这样的，中心线也建的不伦不类，选择上面两点和中心线，用鼠标一个一个的点那个小点，然后左边选择对称

相比而言，creo 就方便多了

中心线是这种无限延长的，很好建立，有了中心线后，画图有自然约束对称，不用每次都自己再来建立约束对称了。

(, 下载次数: 401)

(, 下载次数: 267)

作者: 竹筠侠 时间: 2019-9-29 13:35
上面的图是solidworks的啊，就那个白色背景的

下面的图是creo的黑色背景

作者: 竹筠侠 时间: 2019-9-29 13:35
还有怎么控制图片在发帖中的位置？？不能所见即所得的插入图片，像word一样在草稿中看见吗

作者: pokerkings 时间: 2019-9-29 13:40
教你如何上传图片，示例
//www.szfco.com/thread-451943-1-1.html
(出处: 机械必威体育网址)

(, 下载次数: 156)

作者: 魍者归来 时间: 2019-9-29 13:50
【魍生技】SW基础—— “动态镜像”命令
//www.szfco.com/thread-490873-1-1.html
(出处: 机械必威体育网址)

作者: 韩寒11 时间: 2019-9-29 16:02
每一种软件都有自己的特点，有缺点有有点，关键看自己怎么运用了

作者: 2011ayoon 时间: 2019-9-29 16:19
2个软件作图顺序不一样，SW草图灵活，图形、约束可以单独添加，creo则是绘图时就需要把约束设置好，只能一步一步的进行
算各有所长吧，但按用户使用体验来说，SW更人性化

作者: 方贤东 时间: 2019-9-29 16:36
你不会用并不能代表它没有

作者: 新鲜的橙子 时间: 2019-9-29 16:45
creo那么伟大，怎么被用户抛弃了，难道天下用户都不如楼主睿智吗

作者: 斯文棒棒 时间: 2019-9-29 19:50
你要捕捉中点才行啊

作者: 东海fyh126 时间: 2019-9-29 20:00
添加辅助线啊，，，，

作者: 未来第一站 时间: 2019-9-29 20:14
就是个工具^_^

作者: 机械必威体育网址618 时间: 2019-9-29 21:17
我就感觉要是SW的中心线是无限长的，而且是无法剪断的那种就好了（PROE那种）
现在这种也可以用，就是感觉没那么爽。
INVENTOR的也不行。

作者: MATRIXIV 时间: 2019-9-30 00:13
你用Creo的画图思路去用SolidWorks这个软件本身就有问题，且你不熟悉不了解这一软件，所以你才会得出这个软件不好用的结论。1.SolidWorks画中心线是可以转换成无限长度的，但是一定必要吗？个人习惯而已
2.画矩形有中心矩形可以直接捕捉中点，高版本还有十字中心线可选，画辅助线都不用了
3.框选三条竖线即有对称约束可选
4.运用动态镜像，动态镜像从菜单点出来比较麻烦，可以设置快捷键或者弄到选项卡上
熟练画这些分分钟的事，你不能因为这一个软件跟你学的不一样就去埋怨它不合理，先想想自身的问题，毕竟SolidWorks用户数量摆在这

作者: 13692245893 时间: 2019-9-30 10:02
软件只是工具，关键使用者。

作者: Slainet 时间: 2019-9-30 10:14
百分之80以上的人都用SW吧。。。。

作者: zbynx 时间: 2019-9-30 10:34
SolidWorks 的易用性是公认的，比 Creo 更人性化、更简洁，很多功能 SolidWorks 点一两次鼠标能解决的，Creo 繁琐的要死，到楼主这儿却刚好相反，楼主是 SolidWorks 新手吧？
就像这个对称问题，虽然 SolidWorks 没有自动添加对称约束功能，但是添加约束很方便，框选三条直线，弹出浮动工具栏，点击一下“对称”的图标就可以了，而且Creo添加对称约束时只能一个点一个点的约束，SolidWorks任何对象都可以约束，Creo添加个倒圆角都能把对称约束破坏，还得重新添加，而SolidWorks不会。

作者: 军CSJ 时间: 2019-9-30 15:16
SW还有个镜像草图的命令，要不要试试？软件其实用到最后，基本都是相通的，就是说你知道他的特点，可以根据自己的设计理念去操作。但凡只是初级，都会觉得自己熟练的最好用。其实，我们总是忽略一个问题：总是展现自己的长处，隐藏自己的短处，总是盯着别人的短处，忽略别人的长处。如果这样，你永远都进步不了，相反，你看到别人的长度，而暴露自己的短处，你就会不停的进步!只是个人的一点观点，不喜勿喷。

作者: 远祥 时间: 2019-10-1 17:21
中心线的用处不太大，提高制图效率，需要提高自己的熟练程度。

作者: lose2836 时间: 2019-10-1 21:35
同楼主问下，cero导出cad图纸好用吗。SolidWorks感觉不太好，到不到预期标准。

作者: 竹筠侠 时间: 2019-10-2 13:40

lose2836 发表于 2019-10-1 21:35
同楼主问下，cero导出cad图纸好用吗。SolidWorks感觉不太好，到不到预期标准。

这两个软件导出CAD图纸都差不多呀，有什么区别呢？
你说的不好用，具体是哪个地方有问题？

作者: WENGJUN 时间: 2019-10-2 17:10

lose2836 发表于 2019-10-1 21:35
同楼主问下，cero导出cad图纸好用吗。SolidWorks感觉不太好，到不到预期标准。

Creo导出CAD我还可以，不过SW没怎么用过，我还是喜欢CREO界面,而且CREO耗电脑资源少。每个软件都有自己特点吧，不要用别的软件思维用另外一个就很快入门。

作者: lose2836 时间: 2019-10-2 21:28

竹筠侠发表于 2019-10-2 13:40
这两个软件导出CAD图纸都差不多呀，有什么区别呢？
你说的不好用，具体是哪个地方有问题？

导出后的图，比如很多尺寸，转换后变成了块，这样很不方便。另外字体，按照网上说的，一直在调整输出配置文件，但是任然没有直接在cad画出的图好看。要是能够和cad无缝链接就好了

作者: 竹筠侠 时间: 2019-10-3 12:01

lose2836 发表于 2019-10-2 21:28
导出后的图，比如很多尺寸，转换后变成了块，这样很不方便。另外字体，按照网上说的，一直在调整输出配置 ...

你说的问题我验证了下，默认配置下输出的字体是有不匹配，尺寸输出格式不太对，不过并没有成块，还是可以按照尺寸编辑的。你的问题可以到solidworks机械工程师必威APP精装版下载看看别人怎么配置的，受众广泛的软件本身问题是都解决了才会大家认同，所以不用担心软件本身有什么太大问题。

作者: 看前方 时间: 2019-10-9 09:17
两款软件虽然都是参数化建模，但是设计思想是完全不一样的
CREO的强项是TDD设计，从整体设计到零件，优点是效率高，修改方便，出错机率小
缺点是易学难高，对于这个浮躁的社会，没有几个人愿意花时间去学习这个东西。
但是，如果你学了，并且学的很好，那么机械行业的大企业会很喜欢你。
SW则是轻量化设计，虽然也可以用TDD的思路，但是软件本身相对CREO没有任何优势。
注意的还是轻量化设计，一个个设计零件然后装配在一起，或者一个叠一个的画。
从单个零件建模来看的话，这里说的是不涉及装配体
CREO和SW没分别，因为单个零件不参与装配体约束，草图里对点和线有没有约束其实影响不大，但是好的习惯是都加上。
装配体就另说了，CREO装配体从骨架开始的，零件与零件之间本身是相互约束的，所以约束是必不可少的。
而SW对约束则没有这么严，就算是零件装配到一起的话，草图之间没有那么多的联系，有联系的可能就是位置上的约束关系，或
通孔沉头孔与螺丝孔的相互联系。所以SW草图绘制时有没有都行，你可以按你想要的随便画，虽然在画的过程中软件也会自动给出一些约束，但是都是弱约束，你拖动一下就没了。（我从CREO转到SW后，实际上我会把所有必要的约束都加上，强迫症）
另外，在装配体里也是一样，你想怎么约束两者或三者的关系都可以，直线运动，圆周运动，摆动，可以说是为所欲为。前提是别出错，一旦报错红一大片，你就知道厉害了，搞SW应该都身有体会。
综合一下就是SW零件为所欲为，装配体随心所欲，当然更容易被大众接受，这就是为什么SW在中小型企业比CREO占优势。
飞机大炮轮船火箭汽车，吊车，起重机这些就不是SW能搞的定的了。
另外，曲面、模具这些，这软件也是搞不定的，
个人拙见，勿喷。

作者: gumptious 时间: 2019-10-9 09:31
1.按著ctrl
2.点选你要对称的东西+中心线
3.到画面左边点两侧对称（打勾）

作者: 竹筠侠 时间: 2019-10-9 12:01

看前方发表于 2019-10-9 09:17
两款软件虽然都是参数化建模，但是设计思想是完全不一样的
CREO的强项是TDD设计，从整体设计到零件，优点 ...

总结这么多，辛苦了。我的使用感受是solidworks用起来有一些优点，缺点是老是提示内存不够，其实内存已经很大了，这个好像solidworks一直没有很好解决。

作者: 看前方 时间: 2019-10-9 13:39

竹筠侠发表于 2019-10-9 12:01
总结这么多，辛苦了。我的使用感受是solidworks用起来有一些优点，缺点是老是提示内存不够，其实内存已 ...

嗯，确实，做非标，治具行业很好用，优点还是很多的缺点就是总有些小毛病，影响不大，但是经常搞的人很烦躁

作者: 宅人指纹 时间: 2019-10-9 14:22
我也是换工作，刚从creo转到sw，这个小问题同样也困扰了我，适应了就好了，这个地方增加的工作量可能在别的地方省掉了。

作者: 星幽孤魂 时间: 2019-10-10 18:34
高版本应该可以达到

作者: perry-li 时间: 2021-7-22 11:57
单从建模来说我觉得Creo肯定是要比SW有优势的，首先在同样有中心线的前提下Creo画的矩形是可以默认对称的，而不是等画好后再选3条线来做对称，这一点在画圆的时候也一样都是在草绘的时候就可以默认跟前面的圆相等，Creo的拉伸切除就一个命令，SW是分开的，虽然有快捷命令，但是精练度还是没Creo好，草绘的时候如果设置显示尺寸SW根本没办法随意改尺寸要么就是从动尺寸改不了要么只能不设置尺寸显示等特征画好后再一个个标注尺寸，Creo就简单多了，只要你把特征画出来就会有弱尺寸显示想怎么改都行，就算是约束死了也可以把限制约束尺寸删除再继续改，而SW就麻烦的多，同样内存大小的装配图Creo的打开速度比SW要快很多，这只是部分SW功能比Creo不好用的地方，不过SW的优点也很多，单工程图这块就比Creo高出一大截，还有快捷键，标准件库等等，只要用习惯了都还好，我也是从Creo转SW一个多月。

作者: 爱设123 时间: 2023-7-24 14:30

作者: dansonleo 时间: 2023-7-24 16:39
你不会用快捷方式吗

作者: FKUEDEJXSQ2 时间: 2023-7-25 08:34
有道理

作者: van_chen 时间: 2023-7-25 09:22
solidworks 在画完草图后，需要添加约束。

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)