日志
应该象清理中国足球腐败一样清理中国专利腐败!-转贴
热度3|
应该象清理中国足球腐败一样清理中国专利腐败!
题内话：我们并不孤单，有血肉的中国发明人都会发出共同的呼声“为了中华民族的科技振兴，一定要反对知识产权界的腐败！转载
中国专利腐败比足球腐败严重得多, 应该象清理中国足球腐败一样清理中国专利腐败!
中央纪律检查委员会:
国家有关部门撇开“专利无效”审查中骇人听闻的腐败行为不管而谈<<国家知识产权战略纲要>>和“开展打击侵犯知识产权专项活动”,是缘木求鱼和本末倒置!
判断一件事物是否“显而易见”,究竟是用客观事实和实践进行检验还是用主观空虚的“技术启示”术语进行判断, 这是检验是否真正坚持邓小平理论和三个代表重要思想的分水岭和试金石!
不久前中央电视台报道,美国微软公司最近一次就花了十亿多美元(约合人民币近七十亿元)购买另一公司八百项专利。试想13亿中国人一年总的专利转让费有多少呢?!并不是中国人笨发明的专利无价值,而是中国发明人再好的专利都不值钱。为什么呢?
我们是长期在专利发明第—线工作的人, 也长期与许多专利发明人打交道。我们时常碰到一个相同的问题:我们千辛万苦研制获得的国家专利发明,即使实用价值很高, 也很难公平转让出去。 老板们不买专利,或者不与你公平合理地谈专利合作。可是却时常出现这种事:虽然老板不与你谈专利合作,但却在生产你的专利产品。你即使在地方上成功告老板侵权,但他花些钱就能轻易向国家知识产权局专利复审委员会宣告你的合法专利无效。老板认为,与其花大钱去买专利,不如花点钱去把该专利无效掉。这就是中国发明人专利难以合理转让出去的根本原因!国家知识产权局专利复审委员会是我国专利侵权和专利无用的源头!
国家保护专利发明的基本前提是专利发明必须是有效专利。许多不劳而获的专利侵权者为了逃脱侵权责任，他们所使用的最有效办法就是釜底抽薪利用“技术启示”术语宣告合法专利无效。既然专利已被无效，即视为自始不存在，发明人千辛万苦研制发明的合法专利变成非专利，国家无从加以保护,老板就可随便侵权生产了。我们在对许多人士进行调查以后得出—致意见：国家知识产权局自行制订的<<专利审查指南>>用“技术启示”术语来判断专利发明的创造性十分有害,国家知识产权局搞的“技术启示”术语和方法是扼杀专利发明的软刀子，是专利侵权的源头,是专利腐败的催化剂和保护伞。
某资深律师说过, 只要出得四十万元, 就可以无效掉任何一项专利。我们原来不信, 后来经过深入了解, 才知道其中奥秘, 原来现在任何专利都可以用“技术启示”术语也叫做分解法和组合法来进行无效。什么是技术启示呢?我们以姚明作比方说明。中国人都以出了姚明而感到自豪,姚明的价值在于他既有 2.26m 身高, 同时又球技熟练,还有思想品质等因素，这些都是姚明不可分割的统一体,具有这种综合素质的人百年一遇。但是现在有人说姚明根本就没有什么了不起,随处可见,他们用分解法说姚明的价值可以分解成二点: 1,身高 二点二六米 ; 2, 会打篮球。然后他们用组合法找来一个种田的大个子张三和一个会打篮球但身高只及武大郎的李四, 再把二人组合起来振振有词地说, 姚明与张三的区别特征是张三不会打篮球;李四虽矮小, 但他会打球。把张三的身高和李四的球技结合起来就具有姚明的价值,就可以否定姚明的价值了。
上述姚明的例子是通俗的说法, 而侵权人和审查人员用的专业语言叫做“存在技术启示”。他们先把一项专利发明技术方案分解成几个小块，再从上百万项国内外专利或其它技术资料中寻找与每个小块有相同或相似或挨边的技术资料当作现有技术（也叫对比文件），然后把这些技术资料组合起来就可以说你的专利存在技术启示，缺乏创造性，专利无效。这种方法实际上摧毁掉中国整个的专利制度，因为中国上百万项专利在这种方法面前几乎没有一项是有创造性的。
有人摆事实讲道理向国家知识产权局反映用“技术启示”术语判断专利发明的创造性完全缺乏法律依据和科学依据,违背人类社会科技史实,对国家十分有害, 对发明人十分不公平,希望运用邓小平理论和党的三个代表重要思想教导的“实践是检验真理的唯一标准”审查专利发明的创造性, 但国家知识产权局不理;也有人向全国人大反映此问题,全国人大已转给国知局处理, 国家知识产权局也不理。为什么呢?因为这涉及到国家知识产权局某些人的重要利益。
整个专利制度体系最根本的东西是专利是否有效, 而专利是否有效最有争议的东西是判断创造性。本来,国家专利法对创造性已作了明确规定,专利法和实施细则根本没有“技术启示”之说。但国知局歪曲专利法的创造性规定,把 “创造性”篡改成是否存在“技术启示”,用“技术启示”术语判断是否“显而易见”。由于使用“技术启示”术语来判断专利发明的创造性不需要事实,不需要实践检验,可以主观任意用玄虚空洞的语言来决定一切, 因此审查人员的作用和权力就变得非常大, 收入就越高。国知局专利复审委员会许多人正是利用有权审查专利创造性的资格成了大富翁。我们提出对专利创造性审查进行彻底改革会触及这些人的利益, 他们必定会坚决抵制和反对。
有人说,国家不是已经授权了几百万项专利吗?你们不是有多项专利被授权了吗?不错。这可以使专利部门收取巨额专利费。但是当你的专利在交纳多年专利费后被老板侵权生产时,有实力的老板就能指使国知国复审委人员轻易用“技术启示”术语把你的专利无效掉!
专利审查指南虽然也有用技术效果评价创造性的条款。但那只是装扮门面的表面文章。实际审查创造性时,侵权老板全部都指令审查员采用“技术启示”术语把你的专利无效掉!
判断一项发明技术方案是否“显而易见”,究竟是用客观事实和实践进行检验还是用主观的唯心主义的“技术启示”术语进行判断, 这是检验是否真正坚持邓小平理论和三个代表重要思想的分水岭和试金石!
中国专利界与中国足球界何其相似乃尔,而且专利腐败比足球腐败更严重,对国家民族的伤害更深重得多。许多人在十多年前已揭发中国足球腐败,但是足协官员及其支持者极力否认,甚至对揭发人打击报复。只是到了最近当足球界烂掉了的苹果从树上掉下来已无法保住时,足球腐败的盖子才完全揭开。我们为了中国的前途命运向中纪委反映专利界存在的严重问题:
一,希望彻底修改国家知识产权局暗箱操作把持制订的专利<审查指南>关于判断创造性的条款,把专利的创造性审查从“技术启示”的空谈中彻底解脱出来! 运用邓小平理论和党的三个代表重要思想教导的“实践是检验真理的唯一标准”审查专利发明的创造性!
二,应该象清查足协腐败一样彻底清查国家知识产权局专利复审委员会那些与老板权钱交易,利用虚无的“技术启示”术语毁灭合法先进专利的的腐败分子!
只有这样,国家知识产权战略纲要才能实现执行。
付去我们的讨论稿,希望能在报上发表,让全国广大人士共同讨论真理, 以打破国家知识产权局既是运动员又是裁判员的垄断控制局面。
题内话：我们并不孤单，有血肉的中国发明人都会发出共同的呼声“为了中华民族的科技振兴，一定要反对知识产权界的腐败！转载
中国专利腐败比足球腐败严重得多, 应该象清理中国足球腐败一样清理中国专利腐败!
中央纪律检查委员会:
国家有关部门撇开“专利无效”审查中骇人听闻的腐败行为不管而谈<<国家知识产权战略纲要>>和“开展打击侵犯知识产权专项活动”,是缘木求鱼和本末倒置!
判断一件事物是否“显而易见”,究竟是用客观事实和实践进行检验还是用主观空虚的“技术启示”术语进行判断, 这是检验是否真正坚持邓小平理论和三个代表重要思想的分水岭和试金石!
不久前中央电视台报道,美国微软公司最近一次就花了十亿多美元(约合人民币近七十亿元)购买另一公司八百项专利。试想13亿中国人一年总的专利转让费有多少呢?!并不是中国人笨发明的专利无价值,而是中国发明人再好的专利都不值钱。为什么呢?
我们是长期在专利发明第—线工作的人, 也长期与许多专利发明人打交道。我们时常碰到一个相同的问题:我们千辛万苦研制获得的国家专利发明,即使实用价值很高, 也很难公平转让出去。 老板们不买专利,或者不与你公平合理地谈专利合作。可是却时常出现这种事:虽然老板不与你谈专利合作,但却在生产你的专利产品。你即使在地方上成功告老板侵权,但他花些钱就能轻易向国家知识产权局专利复审委员会宣告你的合法专利无效。老板认为,与其花大钱去买专利,不如花点钱去把该专利无效掉。这就是中国发明人专利难以合理转让出去的根本原因!国家知识产权局专利复审委员会是我国专利侵权和专利无用的源头!
国家保护专利发明的基本前提是专利发明必须是有效专利。许多不劳而获的专利侵权者为了逃脱侵权责任，他们所使用的最有效办法就是釜底抽薪利用“技术启示”术语宣告合法专利无效。既然专利已被无效，即视为自始不存在，发明人千辛万苦研制发明的合法专利变成非专利，国家无从加以保护,老板就可随便侵权生产了。我们在对许多人士进行调查以后得出—致意见：国家知识产权局自行制订的<<专利审查指南>>用“技术启示”术语来判断专利发明的创造性十分有害,国家知识产权局搞的“技术启示”术语和方法是扼杀专利发明的软刀子，是专利侵权的源头,是专利腐败的催化剂和保护伞。
某资深律师说过, 只要出得四十万元, 就可以无效掉任何一项专利。我们原来不信, 后来经过深入了解, 才知道其中奥秘, 原来现在任何专利都可以用“技术启示”术语也叫做分解法和组合法来进行无效。什么是技术启示呢?我们以姚明作比方说明。中国人都以出了姚明而感到自豪,姚明的价值在于他既有 2.26m 身高, 同时又球技熟练,还有思想品质等因素，这些都是姚明不可分割的统一体,具有这种综合素质的人百年一遇。但是现在有人说姚明根本就没有什么了不起,随处可见,他们用分解法说姚明的价值可以分解成二点: 1,身高 二点二六米 ; 2, 会打篮球。然后他们用组合法找来一个种田的大个子张三和一个会打篮球但身高只及武大郎的李四, 再把二人组合起来振振有词地说, 姚明与张三的区别特征是张三不会打篮球;李四虽矮小, 但他会打球。把张三的身高和李四的球技结合起来就具有姚明的价值,就可以否定姚明的价值了。
上述姚明的例子是通俗的说法, 而侵权人和审查人员用的专业语言叫做“存在技术启示”。他们先把一项专利发明技术方案分解成几个小块，再从上百万项国内外专利或其它技术资料中寻找与每个小块有相同或相似或挨边的技术资料当作现有技术（也叫对比文件），然后把这些技术资料组合起来就可以说你的专利存在技术启示，缺乏创造性，专利无效。这种方法实际上摧毁掉中国整个的专利制度，因为中国上百万项专利在这种方法面前几乎没有一项是有创造性的。
有人摆事实讲道理向国家知识产权局反映用“技术启示”术语判断专利发明的创造性完全缺乏法律依据和科学依据,违背人类社会科技史实,对国家十分有害, 对发明人十分不公平,希望运用邓小平理论和党的三个代表重要思想教导的“实践是检验真理的唯一标准”审查专利发明的创造性, 但国家知识产权局不理;也有人向全国人大反映此问题,全国人大已转给国知局处理, 国家知识产权局也不理。为什么呢?因为这涉及到国家知识产权局某些人的重要利益。
整个专利制度体系最根本的东西是专利是否有效, 而专利是否有效最有争议的东西是判断创造性。本来,国家专利法对创造性已作了明确规定,专利法和实施细则根本没有“技术启示”之说。但国知局歪曲专利法的创造性规定,把 “创造性”篡改成是否存在“技术启示”,用“技术启示”术语判断是否“显而易见”。由于使用“技术启示”术语来判断专利发明的创造性不需要事实,不需要实践检验,可以主观任意用玄虚空洞的语言来决定一切, 因此审查人员的作用和权力就变得非常大, 收入就越高。国知局专利复审委员会许多人正是利用有权审查专利创造性的资格成了大富翁。我们提出对专利创造性审查进行彻底改革会触及这些人的利益, 他们必定会坚决抵制和反对。
有人说,国家不是已经授权了几百万项专利吗?你们不是有多项专利被授权了吗?不错。这可以使专利部门收取巨额专利费。但是当你的专利在交纳多年专利费后被老板侵权生产时,有实力的老板就能指使国知国复审委人员轻易用“技术启示”术语把你的专利无效掉!
专利审查指南虽然也有用技术效果评价创造性的条款。但那只是装扮门面的表面文章。实际审查创造性时,侵权老板全部都指令审查员采用“技术启示”术语把你的专利无效掉!
判断一项发明技术方案是否“显而易见”,究竟是用客观事实和实践进行检验还是用主观的唯心主义的“技术启示”术语进行判断, 这是检验是否真正坚持邓小平理论和三个代表重要思想的分水岭和试金石!
中国专利界与中国足球界何其相似乃尔,而且专利腐败比足球腐败更严重,对国家民族的伤害更深重得多。许多人在十多年前已揭发中国足球腐败,但是足协官员及其支持者极力否认,甚至对揭发人打击报复。只是到了最近当足球界烂掉了的苹果从树上掉下来已无法保住时,足球腐败的盖子才完全揭开。我们为了中国的前途命运向中纪委反映专利界存在的严重问题:
一,希望彻底修改国家知识产权局暗箱操作把持制订的专利<审查指南>关于判断创造性的条款,把专利的创造性审查从“技术启示”的空谈中彻底解脱出来! 运用邓小平理论和党的三个代表重要思想教导的“实践是检验真理的唯一标准”审查专利发明的创造性!
二,应该象清查足协腐败一样彻底清查国家知识产权局专利复审委员会那些与老板权钱交易,利用虚无的“技术启示”术语毁灭合法先进专利的的腐败分子!
只有这样,国家知识产权战略纲要才能实现执行。
付去我们的讨论稿,希望能在报上发表,让全国广大人士共同讨论真理, 以打破国家知识产权局既是运动员又是裁判员的垄断控制局面。
