注册会员 登录
机械必威体育网址 返回首页

花落闲池的个人空间//www.szfco.com/?204721[收藏][复制][RSS]

日志

美国何以不当殖民地?

热度7已有 2048 次阅读2010-12-24 21:43|

徐惟成
有人问,中国怎样才能繁荣,刘-晓--波说:“300年殖民地。”理由是“香港100年殖民地变成今天这样,中国那样大,当然需要300年殖民地,才会变成今天香港这样。”
刘晓波是被人授了博士衔的。可是,他说的这一番话,却明显地暴露了他的无知。
香港是因为“100年殖民地”,才变成今天这样的吗?笔者在1938年曾经到过一次香港,那时候,离香港变成殖民地的1840年有98年,同刘晓波说的100年只差2年。可是,那时候的香港不但不如上海,也不如广州繁荣,而是正在走向一种畸形的繁荣。契机是中日战争爆发,上海、广州逐渐丧失国际港口的功能。香港作为离大陆最近的英国殖民地,具有特殊的地位。
这一次繁荣的过程是短暂的。1941年太平洋战争爆发,日军占领了香港,虽然仍旧是殖民地,但是失去了那个特别功能,香港就反而走向衰落。
香港的真正繁荣,是在中华人民共和国成立之后,美帝国主义对大陆进行封锁,香港作为离大陆最近的海岛地区,它的特殊功能又出现了。背靠中国这么大一个市场,绝大部分对外的买卖几乎都是通过这一个小小的窗口进行,贸易量就相当大了。香港的繁荣,靠的是转手贸易,或者叫做过境贸易。说穿了,有社会主义中国这么一个庞然大物在身旁,它才能发财。否则,只有“100年殖民地”的历史,从1840年到1940年,它并没有显出多大的出息。
英国曾经是个老牌的帝国主义国家,殖民地遍及亚、非、美、大洋诸洲,号称“日不落国”。如果当了殖民地就能繁荣,那么今天繁荣富强的国家也应该遍及五大洲。可是,印度怎样?缅甸怎样?巴基斯坦怎样?孟加拉怎样?非洲许多国家的情况怎样?这许多国家沦为殖民地的历史远远不止100年,为什么繁荣不起来,富强不起来?为什么在第二次世界大战以后,这些国家又纷纷争得独立?
曾经是英国的殖民地,而又繁荣富强远胜于香港的国家倒是有一个。这就是刘晓波们最为崇拜的美国。可惜,在1775年(214年前)华盛顿领导了美国的独立战争,第二年,发表《独立宣言》,并且在1783年迫使英国承认了美国独立,并没有坚持当300年殖民地。美国的繁荣富强,完全是独立以后200年间实现的。如果当殖民地的前途那么美妙,华盛顿等人当年又何必白费辛苦,流血牺牲,进行那一场争取独立的战争呢?看来刘晓波等人虽然羡慕美国,一心想把中国变成美国的殖民地,可是他们对于美国的历史知识,实在少得可怜。
殖民地的滋味,中国人是记得的,北京人是记得的。年轻人虽然没有经历过,看过老舍先生写的《四世同堂》,也不难了解。想用花言巧语骗我们去当亡国奴吗?
(呸!)

发表评论评论 (8个评论)

回复 深南大道 2010-12-25 10:46
想用花言巧语骗我们去当亡国奴吗?
(呸!)
回复 长驱鬼魅 2010-12-25 11:06
当年一塌糊涂的例子就在眼前,所以对此不评论。

说一句吧,二等公民和奴隶,不知道楼主喜欢哪个?
回复 linjx 2010-12-25 19:56
有人问,中国怎样才能繁荣,刘晓波说:“300年殖民地。
+++++++++++++
楼主,你说的问题不对,他问的是如何改变中国现状,而不是中国怎样繁荣!!至于这两个问题有什么区别,看看现在的人有几个对现状不满就知道了
回复 扫街 2010-12-26 08:47
现在所有的国民就是公权力的奴隶,这个作者其实就是吃官饭,不也是个奴隶吗?长官们给美国人当孙子,你作者岂不是连奴隶都不如吗?如果直接殖民,倒省去几个中间环节。总结,原作者SB一个。
回复 扫街 2010-12-26 08:54
工业革命以后,殖民宗主国把铁路、公路、电讯、电话、医院、学校等带到了殖民地区,在殖民地区建立了现代化的政治、经济体系,建立了基本良好的法律体系。如果没有宗主国,那么,欧洲之外的其他4大洲恐怕“要在黑暗中摸索更长时间”。
我们不是习惯于到马克思那里找理论依据吗?我来提供一下。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》中提出殖民地及殖民主义有“双重使命”,即破坏性使命和建设性使命。
回复 心结 2010-12-26 10:21
习惯性的偷换概念
回复 花落闲池 2010-12-29 15:01
大家都好厉害, 眼睛雪亮亮的.
回复 扬天测量 2010-12-30 09:07
标题党。内容远非我想象的

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-23 17:13, Processed in 0.036122 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

返回顶部