SolidWorks装配达到完全定义，最多要几个约束？
本帖最后由 zmztx 于 2019-8-12 16:51 编辑SolidWorks装配达到完全定义，意思是不会出现你不想要的运动
装配约束，意思就是面对面贴合、同轴线，等等
看到资料介绍：SolidWorks零件装配，最多用三个约束就能完全定义
这句话对吗？有没有必须四个或者以上的装配约束，才能限制住零件之间的装配配合？
一个零件完全定义需要限制6个自由度，至于需要几个约束，就看是哪些约束，一个约束有几个自由度 本帖最后由 zmztx 于 2019-8-12 16:57 编辑
冷月梧桐 发表于 2019-8-12 16:48
一个零件完全定义需要限制6个自由度，至于需要几个约束，就看是哪些约束，一个约束有几个自由度
建模中需要，
在参数化驱动的模型建立后，为了可以变型，需要根据输入条件，参数做相应变化
如果SolidWorks装配达到完全定义，最多需要三个约束，那么处理变化就会简单些
而且，资料特地声明，在SolidWorks环境下成立。
本帖最后由 zmztx 于 2019-8-12 18:24 编辑
查SolidWorks装配约束有：
0：重合
1：同轴
2：垂直
3：平行
4：相切
5：距离
6：角度
数字序号是SolidWorks API的编号
1楼的问题，也就是两个零件装配，如果上面这7种关系用了四次或者超过四次，那么这个装配就是过定位。SolidWorks就该给出出错的提示
zmztx 发表于 2019-8-12 17:05
查SolidWorks装配约束有：
0：重合
1：同轴
不一定的，比如两个面重合，你再弄个两个面平行，好像就是可以的，虽然是过定位了
也不定，看装配怎么约束的，通常超过三个以前就会出现过约束。 本帖最后由 zmztx 于 2019-8-13 20:23 编辑
远祥 发表于 2019-8-13 19:30
也不定，看装配怎么约束的，通常超过三个以前就会出现过约束。
如果我没弄错，那么
对于SolidWorks装配约束，可以从数学上证明：超过三个装配约束条件，必定是过定位
可惜，没有看到证明
“超过三个装配约束条件，必定是过定位”，这意思应该和“三点确定一个平面”是相当的。如果由四点支一个平面，有一个点在数学上就是多余的，机械上属于静不定
当然，如有人能举出四个约束才能完全定义一个装配，那么上面讲的肯定不成立
页:
[1]