人机合一,才是王道!
科幻作品中,渲染的机器人,是这样一种思维--尽量类似人形的机器,再加上智能芯片.下面图片的思维方式则恰恰相反!
http://www.patent-cn.com/wp-content/uploads/2008/11/image0066.jpg
http://www.patent-cn.com/wp-content/uploads/2008/11/image0075.jpg
http://www.patent-cn.com/wp-content/uploads/2008/04/image0254.jpg
http://www.patent-cn.com/wp-content/uploads/2007/09/image00114.jpg
讨论思考题:
*.难点在什么地方?
*. 你觉得能用纯机械实现吗?
*. 长期使用,人会不会感觉不适?
*. 如果能用纯机械实现,那么奥运会上百米记录能提高到多少秒?会被奥委会承认吗?
[ 本帖最后由 jiajia_nj 于 2008-11-25 10:47 编辑 ] 助动器而已，日本、美国都有产品，不新鲜，有两个分支产品，一类是为残疾人，一类是为特种部队的负重，但后一种功能正在逐步被‘山地机器驴’所取代，最终的方向可能依然是为残疾人。
你的答案如下，
*.难点在什么地方? 在运动速度，
*. 你觉得能用纯机械实现吗?不能，非常明确，
*. 长期使用,人会不会感觉不适?正常人没必要长期使用，而残疾人必须使用，所以说不上什么是不适，就像是开车开久了，不适就不开了。
*. 如果能用纯机械实现,那么奥运会上百米记录能提高到多少秒?会被奥委会承认吗?这是个玩笑问题，现有的助跑器，100米跑12-13步，约6秒，假如大家都用这东西，奥运会成机器人大赛了，没有价值。 过街少将(你这ID怪怪的),见多识广!
* 如果难点在运动速度上,那么主要原因是因为使用了电力(难以与人的运动一致),对吗?
* 非常明确不能用纯机械实现,这点有待商榷,我觉得似乎可以,但没考虑成熟.
另外,上面的用途在youtube上有视频. 再说点幻想,如果正常人使用,健步如飞,成为神行太保,是不是比骑自行车更好,..哈哈 从现在看，其安全性比骑自行车要差，
怎么前面几个回帖都删掉了？是不允许讨论类似的技术吗？ 生物智能遥控器能指挥老鼠前行拐弯
2008-11-10 扬子晚报
“在很多人看来，智能机器人的用处就是为了替代劳动力。这个观念其实是不正确的，最成功的机器人，不仅应该是和人一体化，而且还可以和人脑一体化。”在昨天举行的由省科协主办的“系列高端科技报告会”第二场里，中国工程院常务副院长潘云鹤院士认为未来的人工智能的“主角”，不应该是独立的机器人，而是“生物机器人”。“目前这项工作我们已经开始做了，而且效果很不错。”
背30公斤重物自如奔跑
在电影中，那些可以上天入地的智能机器人，让很多人惊叹，但在人工智能专家潘云鹤的眼中，这些都不算是成功的人工智能。“人工智能有一个目标，不是让计算机变得更聪明，而是让人和计算机一起变得更聪明。”
在他看来，成功的机器人，应该是和人联系在一起的。他举例说，比如美国研究的下肢的外骨骼系统，通过传感器感知你腿部和腰部肌肉的变化情况，和你可能会进行什么样的运动。因此这个外骨骼系统可以和人一起下蹲一起跳跃一起跑步，你行动自如，它可以像你的骨骼一样来行动。它是把背上的重量通过机械直接传递到鞋底，这样可以大大减轻人的负担。通过这个系统，假如你背着30公斤的重物，其实只承载了1/10的重量，其他的重量都传递到了地面，你可以自如地跳跃和跑动。
未来老鹰可“担任”侦察机
(这点,我完全不赞同潘院士的观点,见过老鹰的人说说看,他能成为侦察机么?)
[ 本帖最后由 jiajia_nj 于 2008-11-25 12:10 编辑 ] 不知道在这个技术上，什么能说，什么不能说。 少将多虑啦,你没见刚才提示么?服务器正在调试,也许你发帖的时候,服务器正断开...
回复 5# 过街蛤蟆 的帖子
刚才服务器在维护。。。现在好了。 长见识，等待讨论
页:
[1]
2