回复 21# riiitqve 的帖子
本帖楼主在17楼有个跟帖，中间说：“我们单位的领导在机械设计手册里找到的计算方法。当时扫了一眼他的计算结果200瓦就行了”。
另一个社友在11楼又说：
“频繁启动升降时电机是经常过载，对于电机寿命不利”。
这实际上是一个考虑传动效率和保险系数的问题。
楼主在首楼已经说过，这是个丝杆装置。
查一查机械设计手册，对于滑动丝杆副的效率，给出的数据是0.3-0.6
考虑到电机到丝杆其他中间环节的效率，如果都以低值计算，则总效率应该在0.3以下。
这是极限数·，因此不再计算其他保险系数，把50瓦乘以4得到200瓦，当然没有什么不对。
不过再考虑到11楼的意见，加个保险系数，我要了370瓦，相信也可以理解。 原帖由 漂飞 于 2008-10-13 17:26 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
按条件应该选用自锁的梯形丝杠，那在计算丝杠的时候就知道了需要扭矩了。
若用梯形丝杠，在安全方面考虑，最好能在承重螺母下再跟一个备用螺母，备用螺母平时不承载，在承重螺母失效的时候能抗住重量，以保安全。 有了22楼的解释就明白多了。 原帖由 害怕伏枥 于 2008-12-29 07:05 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
本帖楼主在17楼有个跟帖，中间说：
“我们单位的领导在机械设计手册里找到的计算方法。当时扫了一眼他的计算结果200瓦就行了”。
另一个社友在11楼又说：
“频繁启动升降时电机是经常过载，对于电机寿命不利”。
...
更加透彻！ 是的，有个时候理论其实是很重要的，我比较忽视这个东东，总是以经验数据来取代，这可以说是我的一个缺点吧 5楼讲的清楚、扼要。折服！ 佩服佩服:handshake :handshake :lol 22楼，高手。。