建立的坐标系不合理，测量方法不正确，应当多测几个层次的圆，建立公共轴线，再测量圆柱，用测的柱分别和公共轴线进行比较，结果大的那个是同轴度误差。
测量方式是有问题！可以用校正球做测试！
座标系建立后分别检测为圆柱，两圆柱轴线间的距离应该是同轴度数值
9# cz-lhx
我事实上就是用的你说的方法测量的．只不过我感到我们平时查同轴度时，有时用Ｖ型块对两个不一样大的圆进行检查时的原理，来用三坐标测量．数据应该差不多的．但它显示的误差就是大．对这个现象不太理解．
这是因为你的那台测量机在评定同轴度时和我们的思路不一致造成的.
本帖最后由 yeats 于 2009-10-28 21:40 编辑
(1)增加截面数，同时增加每一个截面的点数。资料
证明，当一个截面的点数超过80个以上时，点数的影响
才可以忽略，当然，在实际的测量工作中不可能去采如此
之多的点(虽然能够做到)，但增加截面数和点数，将无限
逼近被测元素的实际形状，无疑减小了测量的误差。
(2)建立公共轴线，以此作为基准，测量两元素对其
的同轴度误差，取其中最大值作为最后结果。当然，这样，
误差会减小，毕竟基准长了，而且是两者的结合，综合考
虑了两个轴线的空间位置，减小了误差值。
实际上是圆柱各自的轴线到公共基准的最大距离的
两倍为同轴度误差。但这种情况要根据实际要求，看如此
替代可不可行，能否满足装配要求。
(3)分别在两个圆柱上测量多个截面，连成一条直
线，评价直线度，直线度的两倍作为同轴度误差。
(4)将两个圆柱作为一个圆柱(如果直径要求一样)
来测量，评价其柱度及直径大小。因为柱度综合反映了轴
线、素线直线度和截面圆度的情况，如果柱度小于同轴度
公差的一半，尺寸满足要求，则认为同轴度误差合格。
哈哈，凡请问检测同轴度应该是两轴线之间的关系，若轴线与原点的关系不知道是同轴度还是同心度？？？，谢谢 9# cz-lhx
三坐标测同心度的原理是在被测要素上的同一个截面取样点，自动算出样点圆的圆心，再与基准的轴线相比。
所以三坐标测同心度与被测要素表面的粗糙度有关，粗糙度小，测出的值更准。
确认基准非常重要！
测两个圆应该就可以分析同轴度，我软件上翻译的应该是圆柱度，完全没问题，很准确，我就是这么测的