胡司令 发表于 2008-8-14 09:29:59

我觉得 水刀 和等离子 在 切割材料的厚度上都差不多, 没有特别大的分别, 在决定用那个加工方法前首先想的是我们要什么结果.

如果只是开料, 用等离子是又快又成本低, 不过后续的加工要费多点时间.
相对用水切割的速度慢, 成本高, 但后续的加工时间少, 材料使用率比较高.

并不是说那一个方法就绝对好的, 要看我们的要求才选择最合适的.

小叮当110 发表于 2008-8-18 09:20:36

还是水切割比较适合，它属于冷态切割，不会造成热变形、切口热效应、熔渣等副面影响。

兜兜里有烟 发表于 2008-8-20 21:20:02

听说现在的等离子能够达到和水刀一样的切割效果。尤其是有一种叫做“类激光（好像是精密等离子吧）”的已经超过了水刀。
不知道各位有没有见过

漂流瓶 发表于 2008-9-7 22:59:26

等离子速度快呀。
如果要求精度不那么高，推荐使用。

cjy1016 发表于 2010-4-9 08:42:30

精细的等离子还是好啊切出来比水刀光滑，尤其是不锈钢:(不过价格也是刚刚的

shengshizhi 发表于 2010-4-9 21:18:48

大家不要一味的夸水刀
要考虑实际情况，对加工精度无特别要求，加工量大的话还是需要慎重
毕竟水刀的速度比起等离子那是低的多了

李大海51 发表于 2010-4-12 16:42:22

我觉得 水刀 和等离子 在 切割材料的厚度上都差不多, 没有特别大的分别, 在决定用那个加工方法前首先想的是我们要什么结果.

如果只是开料, 用等离子是又快又成本低, 不过后续的加工要费多点时间.
相对用水切割的 ...
胡司令 发表于 2008-8-14 09:29 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
胡司令高见,同意胡司令的看法.

shengshizhi 发表于 2010-4-12 20:55:34

水刀切割劣势：成本远高于等离子，效率远低于等离子
       优势楼上已说明，主要是切厚板无热变形，精度高，无气体污染

南通东岳机械 发表于 2010-5-9 10:46:20

回复 19# 李laoshi
污染环境的帖子
   

jijie0631 发表于 2010-6-12 11:25:03

我们公司有个零件，现在在犹豫用水切割还是锻造。。。
水切割切口不好，跟狗啃的一样；但锻造又要开模。。。
高手来指点迷津！
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 在金属板材切割中 水刀和等离子那个有优势？