剑枫0532
发表于 2010-8-10 10:51:26
TPM本应是文明发展趋势的,但是时代中总有某些“必然性”的插曲曲折了它的进程。
我个人认为TPM以现场6S为基础推进比较好,想想看如果连灰尘都动不了,何以动的了灰尘下的故障隐患,这样不仅做不到TPM,恐怕连基本的预防检修体系都成问题了。当然6S中不仅仅是整洁、还有素养,如果没有高素质的员工,何来全员维修保养?让没有相关知识技术的员工进行维保设备,是对员工和设备不负责任的。
时代在进步,人员素质在提高,本应使TPM的进程加快,可是部分公司为了眼前的利益,降低了企业的人员素质、甚至管理成本。当然减少负债是没有错的,但是在砍掉成本的同时,是否也浪费了资产。
汤学红
发表于 2010-8-11 14:09:20
我参加过TPM的培训学习,说实话,我们集团做不到那样严格标准的,不过我们现行的要比TPM更人性化,更符合中国国情!谁需要TPM的培训PPT资料可以和我联系。
奥迪
发表于 2010-8-12 10:42:12
我们公司搞TPM有很多年了,有些车间已有很好的基础和自己的风格。全员性维修易于理解,但做起来很难,首先就要区别于旧体制的只有专业维修,而做到全员维修与专业维修相结合。我们公司生产车间都有专门维修的维修中心,另外生产线有自己的TPM小组和上线电钳工,生产线的维修人员负责各自生产线的日常设备点检(有点检表、细则,并由专业维修人员检查)、清擦、保养,并将检查出的问题分类为红、兰卡,兰卡内容由生产线自己解决,红卡内容报给维修中心,生产线协助解决;维修中心负责重点设备及模块化设备的点检、维护、保养,并投入很大精力进行预检修工作,结合二方面,设备很多故障都在萌芽期即解决、消除;当出现设备故障停台时,有维修中心牵头,生产线TPM小组协助进行维修,不但人员充足,而且通过实战进行了培训和沟通锻炼,另外,由于生产线人员对自己的设备状况了解最直观,所以故障的先期状态、现象描述成为维修的有力资料。另外,TPM小组成员定期到维修中心结合自身需要进行基础和专项培训,时间不长,但针对性很强,对于生产线自身维护和辅助维修中心工作有很大帮助,而且利于工作中的横向沟通。当然,还有许多措施和心得,时间关系,先不谈了,以后有机会再谈,但我认为,真正的TPM不是表格的丰富、目视的绚丽,是真正的发挥其精髓,波及全员达到全民皆兵,当然,工兵、野战兵、特种兵都要有,搭配还要合理。
呼吁,必威体育网址中多展开关于如何现代化维修,运用新技术、新材料,优化设备结构的讨论。
ylmld
发表于 2010-8-12 19:25:59
单位TPM搞了一阵子,不是很成功,现在大张旗鼓的在强力推行六西格玛。
奥迪
发表于 2010-8-13 12:40:12
回复 44# ylmld
无论是六西格玛、还是TPM,还是其他什么?其实无关紧要,重要的是企业需要什么,并作为自己长期发展规划,使其成为企业优势发展的有力保障。无论什么形式,宗旨无非就是向着“零”故障停台,“万寿无疆”的设备寿命,及“常青树”般的工况发展,并由此培养员工的责任感和归属感,还有成就感。总之一句话,无论什么形式,最终都要形成一个最适合企业长期发展的企业文化。
promejack
发表于 2010-8-14 15:37:08
光鲜的外表,要在中国企业执行啊,难~~
犹如APQP,都只是向外炫耀的谈资!